Zauważyłam Michale, że oznaczasz notką budynki, które są głównym tematem zdjęcia . Jeśli zdjęcie jest przypisane do obiektu, który przedstawia to taka czynność jest zbędna. Kilka notek usunęłam, tutaj zostawiam dla Ciebie do korekty :)

do da signa: To ja jeszcze to, że w razie wątpliwości co jest obiektem głównym na zdjęciu, wystarczy dodać jakąś informację pod zdjęciem.

do da signa: Ja to robiłem po to żeby później na mapce były znaczniki. Nie mam jeszcze odruchu sprawdzania numerów istniejących obiektów na danej ulicy, tylko patrzę co widać na mapce? Tak się przyzwyczaiłem na „tamtej” stronie. Hm… ja całkiem sporo znaczników dodałem w ten sposób... :-(

do Michał Kazimierski: Trudno, nie jest to jakiś kardynalny błąd :) zauważysz to usuniesz , sukcesywnie :)

do da signa: :-))

do Michał Kazimierski: Nie bardzo rozumiem, jaki związek ze znacznikiem na mapce ma dodanie znacznika/notki na zdjęciu? Czyżbym jeszcze nie znał jakiejś fotopolskiej ukrytej funkcji? Chyba że może chodzi o znaczniki na mapie fotograficznej, bo akurat pod tym względem nie jestem lotny, nie używam w ogóle tej mapy.

do blaggio.: Z tego co zrozumiałam, to chyba na tej drugiej stronie te znaczniki działają inaczej, Michał pisał, że robił to z przyzwyczajenia.

do da signa: Kiedyś na jednym z moich zdjęć ktoś umieścił znacznik. Umieścił znacznik obiektu na obiekcie. Potem zauważyłem, że jak jest znacznik obiektu na obiekcie, to ten obiekt ma miniaturkę na mapie. Jak dotąd bardzo mi taka sytuacja ułatwiała życie. Patrzę na mapkę i widzę, które obiekty jeszcze nie są założone, np. na ulicy XY i je zakładam. Wyuczanie się moich nowych zachowań na tej stronie jest trochę jak przesiadka w jednej chwili z Windows i Androida na Maca. Wiesz jak powinno być tylko, że droga do tego jest, na tej stronie, inna niż miałem przez ostatnie 18 lat. Dobrze, że ktoś mi zwraca uwagę, postaram się stosować. ;-)