Zastanawiam się, czy jest sens tworzenia obiektu całego rowu, który ciągnie się przez coś koło 30 km. Póki co, to chyba przerost formy nad treścią.

do polskup: Też uważam, że przy tak wycinkowym dokumentowaniu nie ma to uzasadnienia. Tym bardziej, że w niektórych miejscach rów rozrasta się w rozbudowany system rowów składający się też z odcinków nie zawsze łączących się ze sobą. Podobne rowy ciągną się w lasach pomiędzy Toruniem i Bydgoszczą.
Ale jakaś przybliżona lokalizacją na mapie przynajmniej tego miejsca przydałaby się. W takim razie albo obiekt rowu tylko dla tej miejscowości, albo oznaczenie miejsca na mapie, gdzie zrobione były zdjęcia.

do blaggio.: Obie rzeczy wykonane od razu: obiekt na mapie na granicy miejscowości (dlatego 2) i miejsce focenia.
Odcinki są poprzerywane głównie z powodu przeprowadzenia dróg po nasypach zasypujących rów. Czasem zasypane są większe odcinki leżące na polach uprawnych.