Trochę mało związku ze stroną.

Załapuje się na obiekt "propaganda PRLu". Tworzymy? Kto za, kto przeciw?

do Danuta B.: Danusiu, czy klikając w nazwę obiektu pod tą miniaturką przenosi Cie do niego? Jak ja klikam to wyskakuje błąd. Przy innych obiektach jest ok.

do pawulon: U mnie tak samo.

do ZPKSoft: Czyli jest jakiś błąd. To już drugi jaki dziś wynalazłem. O tamtym napisałem na forum technicznym ;)

do pawulon: Ja też nie otwieram

do Danuta B.: Do zdjęć rodzinnych , pomysł ciekawy ale sporo roboty z wyszukaniem i przypisaniem innych fotek

do pawulon: U mnie otwierają się te niezidentyfikowane.

do Danuta B.: Taka ciekawostka. Usuwam.

do Pako45: Na fotopolska jest więcej tego typu zdjęć i jakoś dziwnie nikogo one nie "podniecają" ???
Ciekawe od czego to zależy ?

do PEŻ: Piotr staram się zrozumieć Twoją decyzję, jednak jestem zdecydowanie PRZECIWNYM !
Jeżeli pozostaniesz przy swojej decyzji , oczekuję że inne tego typu zdjęcia również "wylecą" i to głównie z woli autorów !

do PEŻ: A wszyscy wstrzymali się od głosowania za utworzeniem obiektu?

do jurekpogodno: Ja myślę, że Piotr postąpił nieco pochopnie, bo są różne zdania na temat takich fotek. Ja jestem za pozostawieniem.

do ZPKSoft: Czym się różnią , to zdjęcie z tym ?
Oczywiście poza miejsce wykonania !

do jurekpogodno: Od ilości architektury na zdjęciu ?, dla Piotra ta fotografia zapewne ma ogromną wartość ale dla miłośników architektury wartość ta jest już znikoma

do ZPKSoft: Uznaję argument "pako 45", infrastruktury tutaj nie ma :-) Z drugiej strony jeśli zostanie stworzony dział "Propaganda PRL", to oczywiście zostawiamy. Ja jestem za.

do Pako45: A jak zmierzyć ILOŚĆ architektury ?
Proszę o wykładnię !

do jurekpogodno: Ilością architektury

do jurekpogodno: Szanowni !!!! Mam prośbę, nie róbmy tasiemca. Dla mnie sprawa jest jasna. Swojego zdjęcia bym bronił bezapelacyjnie gdyby był na nim widoczny np. duży fragment budynku. Tutaj nie mamy szans posługując się porównawczym materiałem zlokalizować miejsca. A co do "Propagandy PRL", to już zupełnie inna sprawa.

do Pako45: Proponuję przejrzeć portal , a zobaczysz około 100(minimum) zdjęć tego typu , i jest OK !!

Zmiana obiektu. Pasuje?

do Danuta B.: Zmiana obiektu ? Czyli "Propaganda" ? Dobrze rozumiem ?

do Danuta B.: Wystarczy przenieść do Zdjęć rodzinnych

do PEŻ: Czyli Neo się zarobi na śmierć ? .....Propaganda ...obrońcy krzyża ....świadkowie czegoś tam ....wyznawcy....oj czarno to widzę :))

do jurekpogodno: OK. Do zdjęć rodzinnych. Tylko pytanie, czy każde zdjęcie, "pamiątkowe" wrzucić również do rodzinnych ?

do PEŻ: Ale widzę, że jednak "Propaganda" :-)

do PEŻ: Jeśli chcesz prezentować architektonicznie wątpliwe fotki to proponuję "rodzinne"

Dałem "tak" dla katalogu "Propaganda PRL" bo nawet nie wiecie (ci "młodsi") jak ona potrafiła ogarnąć naszą przestrzeń, jak wszędzie się wciskała, że aż jak to widać na tym dyskutowanym zdjęciu dano zdjęcie Bolesława Bieruta do emblematu dożynkowego! Tak samo dawano różne elementy propagandowe na budynkach, trawnikach, w całej przestrzeni publicznej!
Dlatego jako pokazanie jednego z elementów tej przestrzeni publicznej zarówno zdjęcie, jak i obiekt "propaganda PRL" powinny zostać, choć jestem zdecydowanym przeciwnikiem jakiegokolwiek gloryfikowania tamtego, dla wielu strasznego, okresu.

Zdjęcia Gomółki i Cyrankiewicza wisiały w każdej klasie i na wielu wystawach sklepowych.

do † Andrzej Mastalerz: Jak poszedłem do szkoły to wisiał Gomółka i Zawadzki a na środku krzyż.

Większość fotek z pochodów 1-majowych można tu dodać.

Myślimy, Zosiu podobnie, hi. Dodam, ze Neo zagdnięty na gorąco, na czacie o ten obiekt, wyraził aprobatę.

do Danuta B.: Zgadza się :)

Propaganda PRLu to wspaniały obiekt - można wiele przemycić :-)

do bonczek_hydroforgroup: Niech ludziska oglądają, może przy okazji zobaczą inne zdjęcia.

do Neo[EZN]: Nie ukrywam, że cieszy mnie wasza decyzja.

do Danuta B.: Jestem za!

do jurekpogodno: Zgadzam się z Twoją opinią.

No i proszę , jeden kiepski dzionek pako45, namieszał że aż strach fotki wrzucać :))

do jurekpogodno: Dzięki za minusa ............"kocham" cykorów :))

do jurekpogodno: Przymusu nie ma