To takie niby "Stare Miasto"....

do Dariusz Łukasik: Lepsze takie niż żadne. W mieście z tak bogatą historią to aż dziwne że dopiero teraz odbudowano starówkę. Dobrze chociaż że nie postawiono zwykłych "klocków", tylko starano się tym budynkom nadać jakiś niby historyczny charakter, a co z tego wyszło to widać ;)

do pawulon: Ja sie z tą opinią zgadzam, byłem tam w 2009r ,widać ogrom prac, wtedy wieża ratusza była w stanie surowym, na rynku klepisko a nie kostka.Gdybym wtedy wiedział "fotografuj architekture", to dziś wrzuciłbym prawdziwe foto okazy...no ale coż:)

do pawulon: Pewnie gdyby zabrano się za odbudowę Starego Miasta 20-40 lat temu to byłyby same klocki :) A tak to ... lepsze to niż nic.

do pawulon: Ja się tylko zastanawiam co stało na przeszkodzie żeby wiernie zrekonstruować zburzone kamienice? To jest takie oszukane stare miasto nie mające nic wspólnego z historią. Stare zdjęcia są i można było zrobić prawdziwą odbudowę a nie robić takie styropianowe wesołe miasteczko. Zrozumiałbym to gdyby nie było co odbudowywać bo np. miasto było brzydkie z bezwartościowymi budynkami tak jak w przypadku mojego miasta. Przedwojenny Głogów był pięknym miastem z piękną architekturą i naprawdę dziwię się, że nie zdecydowano się na wierną rekonstrukcję przynajmniej wokół rynku.

do Dariusz Łukasik: Widok z 2005 z wieży ratusza już wtedy odbudowanej

do mamik: Tak, być może takie odniosłem wtedy ogólne wrażenie, pierzeje kamienic nie były wszystkie odbudowane, sama wieża też taki widok przedstawiała.Nie wiedziałem że można wejść na górę.Wszędzie były jakieś rusztowania ,sterty desek przy samej wieży, stąd myslałem że to stan surowy.

do Rado-NDM
Prawdopodobnie na przeszkodzie stał koszt. Rekonstrukcja byłaby kilka razy droższa ,

do Hanna Janiszewska: Gdyby wziąć pod uwagę tylko odtworzenie fasad, to różnica kosztów nie byłaby aż tak duża, za to efekt o niebo lepszy. Nie mam nic przeciwko współczesnej architekturze, tylko że tu zabrakło przyzwoitych architektów. Nie wiadomo na przykład dlaczego prawie wszystkie fasady są ucięte po lewej stronie.

do WW: Coś widocznie projektantowi na plotterze się przesunęło i okna wyszły na fasadach asymetrycznie!;-) Ale przynajmniej możemy z czystym sumieniem stwierdzić, że projekt jest kopnięty! Tak a propos odtwarzania czy projektowania starej zabudowy. Mało osób wie, że większość attyk na kamieniczkach przy placu Solnym we Wrocławiu to "impresja" projektantów odbudowy po wojnie!

Szwedzi wybudowali w szczerym polu, na przedmieściach Malmö całą nową dzielnicę stylizowaną na stare miasto. Jakriborg to osiedle koło Malmö wzniesione w 1990 r. Posiada skomplikowany układ ulic, które z zasady nie są długie, ani proste. Takie współczesne stare miasto, z centralnym placem. Dobre miejsce do mieszkania. Byliśmy tam w dzień powszedni, przed południem, stąd zapewne mało tubylców, którzy pracują w city. Trochę zdjęć tu .

do Danuta B.: Dobry dowód na to, że można nawiązywać do dawnego budownictwa, nie robiąc jego karykatury. Dla projektantów kamienic przy głogowskim rynku za trudne, niestety.

do Danuta B.: Miasto fajne, tylko ludzi brak ;)

do Danuta B.: Zwróćcie uwagę na umyślnie niedoskonałe, "ręczne" wykończenie elewacji i brak styropianu, choć to 500 km na północ.

do WW: Miałam okazję pzryjrzeć się z bliska technologii budowania (zdjęcia na uszkodzonym dysku, łe) i wyglada ona tak, że styropian owszem jest, ale zewnętrzną warstwę ściany muruje się z cegły, powiedzielibyśmy brzydko wypalonej. Powierzchnie cegieł są niezbyt równe, a po nałożeniu farby daje ładną fakturę takiej starej ściany.

do Danuta B.: No ja mówię oczywiście o tym, co jest z zewnątrz, styropian niech sobie będzie, o ile nie rzutuje na wygląd.