starsze
nowsze
1
1+
2-
2
2+
3-
3
3+
4-
4
4+
5-
5
5+
6-
6
oceń zdjęcie | skomentuj ocenę | 10 głosów | średnia głosów: 6
Skomentuj zdjęcie
Kolego magu, jeźeli dajeś pod glosowanie obce zdjięcie, powinieneś o tym informować grono. To co wyrzucać niejest dublem. Chodzi o dwie róźne pocztówky.....
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dodatek ☺
2022-02-11 17:58:28 (4 lata temu)
ZPKSoft
+1 głosów:1
do vetinari: Jest dublem, na dodatek z uciętym dołem.
2022-02-11 18:17:42 (4 lata temu)
ritterswalder
+1 głosów:1
do ZPKSoft: Nie jest to dubel tylko dwa różne wydania (na podstawie tego samego zdjęcia).
2022-02-11 18:21:22 (4 lata temu)
do ZPKSoft: Polowe pocztówek z tym wiaduktem wtedy moźna usunąć...podaje pare przykladów




Mojim zdaniem jest jedno zdjięcie wykorzystane na wielu pocztówkach, i ty tutaj z tego co widze są teź na fotopolsce kolekcijinowane.....
2022-02-11 18:22:20 (4 lata temu)
mag
+1 głosów:1
do vetinari: Jak zaczniemy tolerować wydania i odmiany to powstanie totalny śmietnik! Na FP istotny jest widok a nie forma.
2022-02-11 18:28:52 (4 lata temu)
do mag : W przypadku pocztówek jest istotne oboje. Owórz sobie ten obiekt Wiaduktu Pacnera i rozpoczni swoją prace.....Podalem Ci juź pare linków...
2022-02-11 18:31:41 (4 lata temu)
mag
+1 głosów:1
do vetinari: Powtórzę... nie kolekcjonujemy pocztówek (widokówek) tylko widoki. Skoro te same widoki - to do kosza
2022-02-11 18:33:42 (4 lata temu)
do mag : Ja widze co innego .
Raczej unikam archiwalnych zdjięć z terenów które niepotrafie ocenić i docenić, ale czytam diskusie, śledze czasami róźne obiekty. To co kolekcijonujemy i co nie, o tym niedecydujesz tylko ty sam. Jeźeli zdecydowaleś źe trzeba usuwać, otwórz diskusjie na forum. To co napisal kolega ritterswalder jest chyba obecnie przyjęta zasada u pocztówek i widokówek. Niechodzi o dubel tylko oróźne wydania na podstawie tego samego zdjęcia.
2022-02-11 18:48:30 (4 lata temu)
yani
+1 głosów:1
Uważam, że mag ma rację. FP to portal fotograficzny, a nie antykwariat z pocztówkami.
Po co taki sam widok, tylko obcięty?
2022-02-11 18:48:39 (4 lata temu)
vetinari
+1 głosów:1
do yani: Racjia, po dodaniu moźliwości kolorowania archiwalnych moźemy teź pousuwać originalne archiwalne kolorowane widokówky. Myśle źe tu chodzi o co innego. Jeźeli do tej pory taky stan byl przyjęty i akceptowany, to trzeba otworzyć na ten temat diskusjie, i coś tam ustalić. I to co się ustali, trzeba dotrzymiwać. Do tej pory niemoźemy takym sposobem, prawie po tajniacku usuwać. Jedni myślą tak inni inaczej i trzeba się dogadać. Kiedyś naprzyklad bylo akceptowana podmiana dubelków, i widziś, teraz się usuwają. Ludzie ale musią wiedzieć co jest grane.
Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: literówka ☺
2022-02-11 19:00:17 (4 lata temu)
yani
+1 głosów:1
do vetinari:
Paradoksalnie, ty też masz rację... Panta rhei, wszystko się zmienia, zasady się zmieniają...
Ale oczywiście powinno się zmieniać w sposób demokratyczny. Nie wszystko się da ująć w ramy i regulaminy, potrzebna jest elastyczność i zdrowy rozsądek.
No, i oczywiście dyskusja...
2022-02-11 21:47:34 (4 lata temu)
do vetinari: O czym Ty piszesz ? Nigdy nie było takich zasad (ani zwyczajów) - to jest raczej łamanie zasad zdrowego rozsądku.
2022-02-11 22:31:26 (4 lata temu)
do mag : Nadal uwaźam, źe w przypadku pocztówek i widokówek do tej pory byl akceptowany wyjątek.
2022-02-12 14:43:26 (4 lata temu)
esski
Na stronie od 2009 październik
16 lat 8 miesięcy 7 dni
Dodane: 7 grudnia 2013, godz. 7:12:03
Rozmiar: 1111px x 721px
13 pobrań
1490 odsłon
6 średnia ocen
Poprzednie i następne zdjęcia esski
Obiekty widoczne na zdjęciu
Rynek Mariensztacki
więcej zdjęć (192)
ul. Nowy Zjazd
więcej zdjęć (314)