Dębowiec 105

2 w 1

do piotr brzezina : Jiddu jest nowy, tz chociaź paru lat zalogowany, dopiero teraz rozpoczal dodawanie, trzeba mu konkretnie pisać o co ci chodzi.

do vetinari: Myślę że wie o co chodzi, przyciął zdjęcie kosztem przycięcia budynku. (zdjęcie nic nowego nie wnosi)

do piotr brzezina : Trośke inny kat, tak na 1-2 kroky na prawo i 3 kroky w kierunku budynku :-) Ja wiem,,kofeina + mój czeski charakter= koktail ironii i czarnego humoru ☺☺☺

do piotr brzezina : zdjęcia nie przycinałem, tak skadrowane zostało na miejscu
nie do końca 2 w 1, bo z nieco innej perspektywy i można z niego inne fragmenty inaczej wykadrować,
co do 'walorów artystycznych', kątów i perspektyw, nic nie wnosi itede - za kilka lat tego budynku na pewno nie będzie, co po nim zostanie to trochę lepszych lub gorszych fotek - a ten obiekt jest tak ciekawy i malowniczy, że wart każdego zdjęcia uważam
i jak teraz na FP nawet ewidentny bubel fotograficzny, byle sprzed stu lat, dostaje od was same szóstki, tak i każda z nielicznych fotek rozpadającej się na naszych oczach historii stanie się wkrótce na swój sposób cenna

do Jiddu: Mała uwaga- przy zakładaniu obiektu datę powstania budynku podajemy gdy ją znamy, choćby w przybliżeniu ( np. XVII w.) Jeśli jest ona nie znana nie piszemy znaku zapytania. Został on usunięty przeze mnie. I nie każdy dom jest atrakcją turystyczną, tutaj trzeba z wyczuciem podejść do tego tematu.

do Jiddu: Bo tak juź jest, źe sie przyjmuje stare zdjiecie z 6, i nowe jest odbierane indiwidualnie. Ocziwiścze źe maś racije z tym, źe za pare lat tam ten dom moźe juź niebede stal. Ale kaźdy mamy inny punkt widzenia i oceniania. kaźdy znas ocenia inaczej, tutaj sie "lajky" jak na fb niedodawaja, tu ludzie naprawde patrza i obserwuja. Powinieneś sie ciesicz z tego źe ktoś naprawde chetnie obejrzal twoje zdjiecia i zauwaźyl coś inaczej. Czasami kritika albo uwaga jest napendem do ksztalcenia sie. Mnie to naprzyklad dalo troche wiecej do uwagy i myślenia co i jak z aparatem i obróbka w photoshopie.

do Jiddu: Powiedzmy, że mnie jakoś przekonałeś, by to zdjęcie nie traktować jako nic tutaj nie wnoszące. Ale warto się starać, aby budynki fotografować w całości, nie ucinać nawet kawałeczka ściany czy dachu. Chyba, że fotografujemy detale. Trzeba było podejść bliżej aby jak najlepiej uwiecznić werandę w jakiś ciekawy sposób. A tak to w moim odczuciu zdjęcie kiepskie i jeszcze to czółko dzieciaka. Nie licz na dobre oceny. Lub na razie usuń i wrzuć kiedy budynek runie to wedle Twojego rozumowania zbierzesz same szóstki.

do Mikrob: ja mam świadomośc wad tej fotki, zdjęcia robię od dziecka i staram się nóg nie obcinać modelom - ale też mam naturę chomika i nie lubię niczego wyrzucać, tak jak napisałem, za parę lat itede...
a na szóstkach mi absolutnie nie zależy, swoje najlepsze fotki pokazuję gdzie indziej...;)

ale mam konkretne techniczne pytanie, może ktoś z was pomoże:
chciałem wkleić tu zdjęcia przycięte, po prostu obciąłem osobę i zostawiłem obiekt
za każdym razem kiedy próbowałem wkleić OBCIĘTE, SKADROWANE na FS Viewer zdjęcie - wchodziła mi na FP CAŁA fotka - dla mnie niepojęte, no bo u mnie w folderze jest na pewno tylko kadr?!...
o co tu chodzi?
ps.s
z tym czółkiem racja, nie zauważyłem nawet - no teraz to przytnę na pewno, ale nie wiem, czy mi też znowu całe nie wejdzie..;)

do Jiddu: Pewnie w miniaturach widzisz całą fotkę a po otwarciu zdjęcia powinieneś widzieć takie jakie być powinno. Miniatura czytana jest z exifu.

do Jiddu: Spróbuj odświeżyć stronę po wrzucie F5.

do Jiddu: Bo poczujemy się urażeni: "swoje najlepsze fotki pokazuję gdzie indziej". Nie ma "gdzie indziej", tu masz zapodawać. :-). A tak poważniej daj linka do tego zdjęcia, które próbowałeś wrzucić jako przycięte - rozumiem, że robiłeś edycję a tutaj czasami są zawirowania z odświeżaniem.

do ZPKSoft: to pewnie to - nawet nie wrzucałem, kiedy zobaczyłem postać, kasowałem od razu

teraz zrobiłem podmianę po przycięciu i poszło ok
ale znowu, dostałem komunikat "Przekroczony maksymalny rozmiar zdjęcia" - a fotka, ta nad tekstem właśnie, ma niewiele chyba więcej jak wymagane minimum - to jak to jest?

do Jiddu: Jak wlazło i widać to co powinno to jest ok.

do Jiddu: Tym komunikatem się nie przejmuj. Damy Ci znać, jak będzie za duże ;-)

do Mikrob: jest ok kiedy robiłem podmianę zdjęcia
ale teraz po paru nowych próbach, jeśli chcę wrzucić nowe, wcześniej przycięte, to nawet kiedy mu w moim folderze usuwam dane pliku ile się da, to miniaturka pokazuje się z pierwotnego pliku, nieobcięta - no i nie wrzucam, bo a nuż wejdzie całe, a nie chce, by wisiało aż się ktoś zlituje i usunie na moją prośbę
musze zrobić eksperyment z wrzuceniem obciętego ale bez postaci na pierwotnym
zastanawiam się, nikt tego nie miał wcześniej? czy to kwestia FS Viewer jako narzędzia?

do Jiddu: Z miniaturkami już tu tak jest, np. latami zostaje opis "niezidentyfikowane", mimo że już dawno przypisane. No i po wrzuceniu poprawionego zdjęcia też widzisz je stare, dopóki nie naciśniesz F5.