Jeśli to - jak mniemam - z archiwum domowego, to 1200-1300 pixeli minimum.

do esski : i odpuścić sobie logo z podpisem

do esski : To było robione aparatem małoobrazkowym, więc ciężko będzie wycisnąć z tego 1200-1300 pix.

do Julo: Już pisałem, że teraz mam odhaczone logo i podpis, ale kilka lat temu nie zwracałem na to uwagi.

do labeo7: Zrobiłem 1200 pix. Czy jest lepsze sam nie wiem ?

do Julo: A dlaczego bo nie rozumiem? Jeżeli rozmiar jest ok, i logo i podpis niczego nie zasłania to nie widzę powodu.

do labeo7: Żadne słowo "ciężko" nie powinno mieć tu miejsca, Oto jeden wielu z moich przykładów.

Przedstawiona fotka to kopia jednego z serii zdjęć wyrwanych z ebaya. Fotki - dosłownnie - wielkości znaczka pocztowego, zapewne - było to dość popularne swego czasu - kopia z kliszy na papier bez współudziału powiększalnika.
Tak jak to, tak i inne zdjęcia tej wielkości skanuję przy 1600 a nawet 3200 dpi, wychodzi mi z tego fotka o długości mniej więcej 10 do 15k na dłuższym boku. Następnie za pomocą byle softu obniżam rozdzielczość do 100 dpi, dłuższy bok robie taki jak widać i wrzucam na FP. Każde zdjęcie można tak za pomocą skanera i byle softy przerobić.

Wydaje mi się, że zdjęcie jest wcześniejsze niż lata 80-te. Na końcu uliczki jest ulica Szewska i dom mojego dziadka ( skądinąd szewca) . W roku 1985 dziadkowie już dawno nie żyli. A dom był rozebrany. Dzisiaj jest tam pusta ogrodzona parcela ( Szewska 2). Ale może się mylę - pogrzebię w moim archiwum.

do mozetsmozets: Możesz mieć rację, że zdjęcie może być ze 2 lata wcześniejsze czyli od 1978 ale nie wcześniej.