Poza ilością widocznych osób, zdjęcia praktycznie niczym się nie różnią...

do 4elza: Jeżeli jest to dubel proszę usunąć

do piotr brzezina : Zostaw te więcej widać.

do Eugeniusz S.: Ja tego nie usunę, jeżeli ktoś mnie przekonywał, bo na zdjęciu była tylko różnica chmur, inaczej ułożona gałęź na drzewie lub kosmyk włosów inaczej ułożony (na zdjęciu archiwalnym ) to nie jest dubel. Przyznaję że nie zwróciłem uwagi na te moje zdjęcia, nigdy bym ich nie dodał. Jak już jest to niech ktoś inny je usunie.

do piotr brzezina : na pewno dubel to nie jest bo chyba zrobiłeś pól kroku w bok.

do Eugeniusz S.: Pytanie tylko czy chodzi tutaj o to, aby robić zdjęcia co pół kroku.
Wg mojej wiedzy, raczej niekoniecznie - chyba że ktoś idzie na ilość.

do fantom: Zgadzam się w zupełności i w całej rozciągłości z fantomem :-)

do fantom: Piotr raczej nie idzie na ilość.

do fantom: Dlaczego nie usuwasz tego zdjęci . Przeczytaj komentarz wyżej o tych (chmurkach itp) i kto idzie na ilość. Przypomnij sobie

do Ryszard Kumorek: Ja też się zgadzam z fantomem

do fantom: Wolę robić zdjęcie co pół kroku (nie jestem tego zwolennikiem). niż walić duble potem różnymi sposobami je ukrywać lub wyciągać z kosza i je kamuflować. Odpowiedz mi co jest sprawiedliwsze dla dobra fotopolski?

do piotr brzezina : Więc nie wal dubli, nie ukrywaj ich różnymi sposobami, nie wyciągaj z kosza i nie kamufluj.
Bo jak na razie, to powyższa fotka raczej zaprzecza tym deklaracjom.

do fantom: Jeżeli ta fotka to dubel to dlaczego jej nie usuwasz ? . Reszta zarzutów jest niestety Twojego pomysłu i zastosowania, bo ja takich pomysłów nie robiłem. Komentarze które kiedyś skopiowałem to dotyczą Ciebie.

do piotr brzezina : Nie rozumiem dlaczego do tego wracasz...
Uznano chyba sprawę za zamkniętą.
Celowo prowokujesz konflikty?
Nie chcesz usuwać, to nie. Dlaczego ktoś ma Cię wyręczać? Jednak do usuwania cudzych fotek jesteś pierwszy.
Zdjęcie nie jest dublem, ale nic nie wnosi do fp, architektura widoczna na obu jest taka sama. Jak napisałam wcześniej - różnią się głównie ilością widocznych osób i nieco szerszym kadrem.

do 4elza: Do usuwania jestem ostatni tylko pokazuje że są duble to jest chyba różnica a głosowanie to nie usuwanie (że głosuje za usunięciem to znacie z jakiego powodu). Co do mojego zdjęcia, wyjaśniłem w komentarzu. Jeżeli ktoś robi gorsze numery a zwraca uwagę innym to już jest kpina z innych. Usunę moja fotkę jak napiszesz Ty lub ktoś inny "jaki powód".

do piotr brzezina : Powodem do usunięcia jednego z tych zdjęć jest duplikacja treści - obie fotografie przedstawiają te same obiekty, z tej samej perspektywy i zostały wykonane w tym samym czasie, różnice między nimi są nieistotne. Wrzucanie tak podobnych do siebie zdjęć utrudnia przeszukiwanie bazy.

do Bartłomiej Filous: Dlaczego się zdjęcie znalazło, wyjaśniłem w komentarzu wyżej (na kilka tysięcy zdjęć można coś przeoczyć). Jeżeli mi ktoś zwraca uwagę a robi jeszcze większe knoty (nie dotyczy Ciebie). To dlaczego mam zaraz reagować. Przyznaje Ci 100% racji i daje + za ten komentarz. Pozdrawiam

do piotr brzezina : Uważam, że reakcja powinna być powodowana słusznością zwróconej uwagi, a nie tym, kto tę uwagę zwrócił. Czasem trudno to przełknąć, ale w dłuższej perspektywie rezultaty są lepsze :) Również pozdrawiam.

do piotr brzezina : Daję te drugie pod głosowanie ciekawy jestem ile będzie głosów za usunięciem..