Jesteś mistrzem porównań Kavikvsie!

do † Festung: To jest zwykły fart.

Wciąż stoi, ciekawe jak długo jeszcze. A taki jest śliczny.

Sprawdziłem! Jest to budynek w rejestrze zabytków, więc powinien postać! Tylko ciekawe kto jest właścicielem. Czy gmina, czy prywatny!?

do † KazimierzP: Obawiam się, że na prawa fizyki rejestr zabytków nie działa :)

Ale w takim przypadku Konserwator Zabytków może przymusic właściciela do prac zabezpieczających. Obiekt rejestrowy może być dofinansowywany ze środków publicznych (gminy, Ministerstwa Kultury) - nawet jak jest to obiekt w prywatnych rękach. Obiekty prywatne nie wpisane do rejestru, nawet jak są cenne, nie mogą być dofinansowywane.

do † KazimierzP: Widzę Kazimierzu, że zapoznałeś się z polskim systemem ochrony zabytków od strony teoretycznej :)

Słupek z elektryką wciąż ten sam.

do WW: Ze strony praktycznej, łącznie z wykonawczą też!

Widzę i czytam, że do nas też trafiło podejście do wypowiedzi jak w innych forach internetowych! Gdy wypowiedź jest sarkastyczna, krytyczna (krytykancka) to to się podoba, gdy wypowiedź jest w miarę konstruktywna to podchodzi się do niej co najmniej z dystansem!?!
Więc do meritum! Są u nas w Polsce mechanizmy dające możliwość wspierania finansowego zabytków i wiele instytucji, osób z tego korzysta. Wielu czeka aż ktoś za nich to zrobi, napisze wniosek do Konserwatora, czy gminy. Są też tacy którzy mają usta pełne frazesów "o trosce", a tak napradę chcą aby ten zabytek będący w ich posiadaniu (i obowiązkach) sam zniknął, zawalił!
Mam nadzieję, że my poprzez naszą stronę fotopolska będziemy kreować tę pozytywną postawę! Czego wam wszystkim życzę!!!

do † KazimierzP: Sytuacje, w których konserwator w istocie "przymusza" niezainteresowanego właściciela do prac zabezpieczających są bardzo rzadkie. Jeżeli jesteś praktykiem, to zapewne wiesz, że egzekucja sądowa postanowień konserwatorskich leży - szczególnie w przypadkach, kiedy właściciel nie prowadzi inwestycji i nie zależy mu na współpracy z konserwatorem.

Niestety wielu Konserwatorów jest z nadania, a nie z powołania! Dodatkowo nasze sądy działania przeciw zabytkom traktują jako "niska szkodliwośc czynu!".
Niemniej świadomość wzrasta i już byłem świadkiem wielu skutecznych interwencji!