Idealnie oddana kwintesencja tych okolic - syf, kiła i mogiła

Daję -4, bo to zdjęcie moim zdaniem nic wartościowego nie pokazuje, natomiast, jeśli ma to być: 'atrakcyjne miejsce spotkań lokalnej społeczności ", to komentarz jest zupełnie zbędny, współczuję "takiej" społeczności

do Stenek: Pokazuje sposób podejścia do przestrzeni przez ogromną cześć naszego społeczeństwa, mnie to bardzo porusza, i myślę, że wiele innych osób również, bo musimy w tym żyć.

do WW: Problemem jest to, że niestety porusza to niewielką część społeczeństwa.

do WW: To się zgadza, jednak takie zdjęcie na FP niczego nowego nie wnosi, gdy chodzi o widoki architektury, o tym myślałem po prostu

do Stenek: Dla Ciebie nie, dla innych wnosi.

do Bałuciorz: To mogę zrozumieć, pewnie bym podobnie myślał, gdyby to było moje podwórko, co i tak nie znaczy, że to zdjęcie wnosi cokolwiek w sensie architektonicznym.

Ale "skrytobójczych minusów" ;-))))) juz nie za bardzo rozumiem ;-)))))) więc poproszę ich jeszcze z 10

do Stenek: Oczywiście, że wnosi, i jest to zresztą główny temat zdjęcia - sposób wykończenia płyty podwórka, sposób prowadzenia instalacji technicznych, kształtowanie terenów zielonych czy wreszcie gospodarka odpadkami w przestrzeni wspólnej. Nie przypadkiem zadaniem architekta jest projektowanie nie tylko budynków, ale również ich otoczenia i sposobu jego użytkowania.

do Stenek: Proste - jak ktoś nie zgadza się z prezentowanym w komentarzu poglądem to daje minusy. Musisz się przyzwyczaić, że FP to nie Twoja prywatna galeria

do Bałuciorz: To jest tak jak w "realu" - często przecież jest tak, że ktoś się z nami zgadza lub nie - każdy jednak by chciał żeby się wszyscy z nami zgadzali ale to jest niemożliwe (może dzięki temu jest ciekawiej na tym świecie :)

do Bałuciorz: Tu nie masz racji - bo NIGDY nie wiesz, za co dostajesz + czy - Widzę, ze to jakoś ciężko zrozumieć, i choć niedawno podałem z rękawa kilkanaście krańcowo różnych powodów otrzymania minusa, wciąż są osoby, którym to anonimowe i tchórzliwe kąsanie minusami nie przeszkadza. Otóż mnie przeszkadza, i nie tylko mnie, kol. Pawulonowi też i paru innym, ale ja się pod pociag rzucał nie bedę, żeby ten bezsensowny i anonimowy ssystem zmienić. Ma byc Mrożek, niech jest Mrożek.

do Neo[EZN]: To nie jest tak jak w realu, bo w realu widać tysiące innych oznak świadczących o danej ocenie, jest to cała (tu niewidoczna) sfera przekazu niewerbalnego, ,nadająca każdemu komunikatowi raz przekazowi informaci między ludźmi niemal 75% wartości i znaczenia oraz intnecji czy emocji. Tu natomiast nasze komunikaty są Znacznie Ograniczone i spłaszczone. Są zatem GŁÓWNYM powodem wielu swar i kłótni nie tylko na FP ale wogóle w Internecie. Widze wyraźnie, że z tego sobie tu niemal nikt nie zdaje sprawy, ale to są Fakty! Nie można ich nie dostrzegać.

Poza tym w realu jak mi ktoś powie, dlaczego się nie zgadza, to wiem o co chodzi, a tu niestety nie, i całe to ocenianie jest anonimowe, i bezsensowne przez to niestety. Mam tez taką zasadę, że z regułu nie zgadzam się tylko z czyjąś opinią, ale akceptuję rozmówcę. Bo krytykuję tylko Jego sposób postępowania, a nie Jego samego! To wielka różnica.

Wcale nie chcę, żeby się ze mną czy z kimkolwiek każdy tylko i wyłącznie zgadzał, wolałbym jednak, żeby kulturalny człowiek, nie zgadzając się ze mną, dał mi tego przyczyny i uzasadnienie (zamiast: Nie bo Nie) - tu zaś ten mechanizm nie działa i przez to całe to anonimowe ocenianie traci sens.
Staram się od jakiegoś czasu personalizować swoje + i - które daję.
Niech na to każdy patrzy jak chce, dla mnie tak działając, jest po prostu Uczciwiej, podkreślam - dla mnie.

Plusa ani minusa nie daję. STOP.
Chętnie wezmę na klatę minusy dla mnie - ale chętnie te jawne! Da radę?

do Stenek: Zastanawia mnie, że "skrytobójcze minusy" są dla Ciebie tchórzliwe i ich nie rozumiesz, natomiast otrzymywane plusy najwyraźniej w pełni rozumiesz i nigdy ich autorów nie określałeś takimi mocnymi słowami.

do WW: A nie są takimi?

Mój Bożę, toć ja często używam przenośni i malunków słownych :-)) , często też przez celowe ich przerysowanie :-)). Tak i słowo "skrytobójcze" taką przenośnią jest w całośći. Czyżbym postradał zmysły, żeby to słowo pisać na poważnie???? Tak sądzisz??

Co do plusów jest nieco inaczej, bo one przecie nikogo nie bolą, choć czasem widzę jak ktoś komuś "wali plusowe pokłony" i takie plusy mnie śmieszą. Też staram się takowe uzasadniać. Dobrze to, czy źle? Wg mnie dobrze. Więc staram się być konsekwentny, czego wielu z nas wieczorową porą z uśmiechem życzę ;-))

do Stenek: Napisałeś, że zdjęcie nic nie wnosi do portalu. WW napisał, że wnosi i dlaczego - tak trudno zrozumieć, że minusy dostałeś za to, że się nie zgadzamy z Twoim poglądem o bezwartościowości zdjęcia? Czy to to dla Ciebie naprawdę kwestia życia i śmierci dostanie -3 pkt?

do Bałuciorz: Dość tego bajania - jeśli do wielu nie dociera tatalny BEZSENS mechanizmu dawania + i - za NIE WIADOMO CO, to kończę tą dyskusję, bo na ludzi odpornych na fakty i argumenty oraz pokazujących tą sprawę od niewłaściwej strony nie mam siły.