Dzielnica Grunwald

Bardzo proszę o zaznaczenie na terenie MTP ( na tym zdjęciu to miejsce z żurawiami) tu dokładny link do tego miejsca sugeruję opisać to jako - SALA ZIEMI - Poznań Congress Center

Ta konstrukcja ZREMB-u na MTP to od 65 r

Przedbudową trasy ruch odbywał się małym "tunelem" po lewej. Tylko po jednym pasie w tą i drugą stronę. Mam nawet fotkę, ale nie mam zgody ba publikacje. :-(
Taka ciekawostka

Przypisanie do obiektu m44538 (linie tramwajowe Wrocław) nieco na wyrost :)

do Mikołaj Rembikowski: To jest wiadukt nad Hetmańską, więc tam go przypisuję.

do Mikołaj Rembikowski: I po każdym nawet średnim deszczu, powstawało tam jeziorko. Pokonanie go maluszkiem było wyzwaniem ;)

do Mikołaj Rembikowski: A pamiętasz może, w jakich latach przebudowano wiadukt do obecnego stanu

do michalkraw: Otwarcie nowego powiększonego wiaduktu było w 2001 roku, po kilku latach przebudowy ( wydaje mi się ze zaczęli w 1997/8)

do ylooC: Przebudowę rozpoczęto pod koniec 1993 roku. 10 kwietnia 1999 zamknięto przejazd dla tramwajów. Przebudowany układ drogowy i nowe torowisko udostępniono dla ruchu 1 września, a uroczyste otwarcie nastąpiło 10 września 1999.

do Jazzek: Odpisałem

do Jazzek: Z przypisaniem tego do czterech wiaduktów tym bardziej. Czy to nie jest ciągle ten sam wiadukt ? Przypisanie to różnych linii powinno być na poziomie obiektu, a nie zdjęcia.

do da signa: Posprzątam zaraz te przypisania... dajcie mi parę minut

do ylooC: Ogarnięte, zbędne wiadukty usunięte, został właściwy przypisany do linii kolejowych jako jeden obiekt.

Budynek niestety już nie istnieje. Stał jeszcze na początku roku.

Zadam pytanie które już wyczytałam we wcześniejszych komentarzach. Dlaczego, z portalu odchodzą osoby z bogatym fotozbiorem? ? Nie chodzi o te osoby które odchodzą na zawsze..ale te które tak zwyczajnie przestają być aktywne, posiadając spory zasób fotograficzny. ps.Czy doczekam się odpowiedzi?

Jedna z Pań zadała zasadne pytanie. Podano ważniejsze przyczyny rezygnacji. Jest ich niestety jeszcze więcej. Nie czas i miejsce… Wydaje się, że ogólne obniżenie poziomu dyskursu - także w Internecie, idzie z góry. Jeżeli ‘’osoba’’ L. może publicznie krzyczeć pod adresem wicepremiera ,,wyp….!’’ i nie ma reakcji żadnej, to czego się należy spodziewać. Kiedyś - na innej Stronie, gdy jeszcze nie było takiego ‘’zaślepienia’’, działały podobne mechanizmy. Zdjęcia i komentarze, nie lubiane przez grupę osób znikały, klasyfikowano jako ukryte, oceniane poniżej progu do wyrzucenia. Po latach dany delikwent mógł stwierdzić u siebie rozdwojenie jaźni. Przykładowo. Jeżeli wysłał na tę Stronę np. 1000 zdjęć (w ogólnym wykazie) to mógł się doszukać (autentycznie) jedynie np. 600.

do Tomiko: Co też powiesz? Pracuję niedaleko, aż tak bym zgapiła
temat? Czyli źle ze mną...

do Joanna Syrenka: Parę dni temu tam byłem i się zdziwiłem. Ale można się było tego spodziewać. Pstryknąłem jeszcze stojący, czeka w kolejce na wrzucenie.

do Joanna Syrenka: Doczekało się

do annamilena: Czasami się zdarza....Niemamy wszystkie kontakty na siębie. Napisz do kolegy, ja do niego teź pisalem...czasami prawda jest smutna....

do annamilena: Różne są powody, mała odporność na krytykę (niskie oceny zdjęć) , niezgodność poglądów politycznych z innymi użytkownikami, mała ilość czasu (zmiana pracy, narodziny dzieci), "zmęczenie materiału", odkrycie po paru latach że nie podoba się to że ktoś może pobierać zdjęcia ze strony, ostra krytyka / dużo niemiłych słów od innych użytkowników (bo np. coś się źle robi mimo tego że 5 razy ktoś pisał jak robić to dobrze albo po prostu ktoś się przyczepi do kogoś i będzie go krytykował przy każdej okazji), jedna osoba zniknela że strony bo przez jakiś czas ikona schroniska dla zwierząt to był omyłkowo kubeł na śmieci. Większość tych osob odwiedza nas równie często co wcześniej ale nieloguje się na konto. Część osób może już niestety być na tym "drugim świecie" a do nas nie dotarła o tym informacja bo bliscy nie wiedzieli ze ktoś ma taką pasję.

do annamilena: Zauważyłem też, że niektórzy znikają wraz ze zdjęciami i obiektami, często ciekawymi rzadkimi.

do annamilena: Podam Ci przykład: Jestem na FP ponad 8 lat, wstawionych ok 9000 zdjęć, moje uprawnienia to dodawanie zdjęć i obiektów.Administratorami zostają osoby o mizernym wkładzie, ale o wysokim ego.

do Neo[EZN]: Faktycznie czasem bywa ciężko, bo wrzucamy tu te fotki również dla pewnego rodzaju uwagi, docenienia. Moje fotki są czasem lepsze, czasem gorsze. Czasem dziwię się, że jakieś fajne, ciekawe (przynajmniej według mnie) zdjęcie przechodzi niezauważone. Ale nie będę z tego powodu opuszał tego miejsca, gdyż jestem tu po to, żeby dokumentować, a zawsze to lubiłem.

do Bogusław52: Zajrzałem w Twoje uprawnienia i rozszerzyłem je maksymalnie. Nie masz teraz tylko uprawnień administratora głównego, bo sam o tym nie mogę decydować. Określ zatem, jaki optymalny zasięg powiatów odpowiadałby Ci dla swobody działania.

do Bogusław52: A gwoli ścisłości, to kwestie rozszerzenia własnych uprawnień załatwia się zgłaszaniem na forum, a nie tekstami o czyimś rzekomym mizernym wkładzie i wysokim ego.

do Bogusław52: Ja nie mam nic przeciwko temu żebyś też miał takiego admina choć widzę, że możesz to odebrać negatywnie.

do Bogusław52: Pijesz do mnie ? A może mam dodać 9000 zdjęć żeby zasłużyć na admina głównego ?

do blaggio.:
Myślę, że z tym rozszerzeniem uprawnień to pochopna decyzja... Bogusław52 ostatnio się popisał rozmazując wrzucane przez siebie zdjęcia w odwecie za zmianę ich datowań. Co najmniej dwa przykłady znalazłem na szybko, ale pewnie znalazłoby się więcej:

do blaggio.:
I tu jeszcze jeden odwet:

do blaggio.: Takie uprawnienia miałem, ale ktoś złośliwie mi je odebrał. Dziękuję Ci blaggio za przywrócenie, choć pewnie nie będę już korzystał. Wszystko ma kiedyś swój koniec; pamiętacie Panoramio? Kilka lat wstawiałem zdjęcia i wszystko znikło. P.S. Jeśli już „piję” to do osoby, która odebrała mi uprawnienia i do osoby, która ukrywa moje zdjęcia (kilka przypadków).

do ylooC: Właśnie. Wkład nie jedno ma imię. ;-)

do ylooC: A może pijesz do yani do Krzys albo innych którzy nie wrzucili 9000 zdjęć ? A zrobili większą robotę tutaj ? Identyfikując zdjęcia , tworząc obiekty , dodając je i opisy ? Obrażasz mnie i podobnych takimi tekstami Bogusławie.

do blaggio.: Zastanawiam się tylko, do czego komuś z takimi zapędami szersze uprawnienia.

do yani: Wydaje mi się, że chyba zmieniłeś monitor na 4K. Te zdjęcia nie są rozmazane, tylko bardzo małe. Każde zdjęcie wypełnia automatycznie całą "ramkę" na ekranie. W ten sposób małe zdjęcia wychodzą znacznie poza swoją rozdzielczość. Jest to szczególnie widoczne na monitorach 4K. Mogła też nastąpić wymiana zdjęć o dużych rozmiarach na małe.

do Bogdan JS:
To nie kwestia monitora, zdjęcia ewidentnie zostały podmienione po dyskusji pod nimi na gorsze.

do Bogusław52:
Widzę, że nawet nie potrafisz się przyznać do dziecinady którą odwaliłeś, za to odgrywasz rolę osoby pokrzywdzonej przez adminów.
Gdybyś miał choć trochę godności, to byś przeprosił i przywrócił poprzednie wersje zdjęć.

do Bogusław52: Przyznam się, że od razu domyśliłem się, że uprawnienia zostały ograniczone, ale: 1) opierając się na znajomości Twoich działań na FP z okresu wcześniejszego, do których nie miałem zastrzeżeń, 2) uważając, że jeśli był powód ograniczenia uprawnień, to nie powinno to ograniczenie być aż tak dalekie i trwać bezterminowo, 3) nie znając samego powodu i momentu tego ograniczenia, mimo to zdecydowałem o zniesieniu ograniczenia po to, żebyś już nie miał żadnych argumentów dla swoich pretensji. Założyłem, że ograniczenia w jakimś stopniu były zasadne, ale na razie mają być tylko ostrzeżeniem na przyszłość.

Teraz przypomniałem sobie te komentarze pod zdjęciami wskazanymi tu przez Kolegę Yani, ale nie znałem ich finałowego wyniku. Też uważam, że obrałeś złą drogę w przytoczonych przypadkach, bo nie podejmowałeś merytorycznej dyskusji chcąc udowodnić swoją rację, jakbyś założył z góry własną nieomylność, jednocześnie błahy powód, jakim jest zmiana datowania pchnął Ciebie do dziecinnego zachowania. Można to wytłumaczyć (nie usprawiedliwić) tylko narastającą z nieznanych nam powodów frustracją i poczuciem, że czara goryczy przelała się już. Ale nie dziwię się, że spotkało się to z określoną reakcją.

Zrobisz, jak uznasz. Nie mam zamiaru przekonywać Ciebie. Ja sam inaczej bym do tego podszedł.

do yani: Czy ja „majstrowałem” przy Twoich zdjęciach, żebym przywracał? Jeśli moje zdjęcia są kiepskiej jakości, to je usuń i wstaw swoje. Straszenie mnie ograniczeniem uprawnień, to dopiero dziecinada. Wstawiałem zdjęcia zakupione na aukcjach, a Ty mi mówisz o godności. Ja podpisuję się imieniem i nazwiskiem, Ty kryjesz się za nickiem i brzydkim awatarem, choć muzealnym. Jeśli masz taką moc to usuń moje konto z zawartością, będę Ci naprawdę wdzięczny

do Bogusław52:
Frustracji ciąg dalszy, jak widzę...

Wygląda niemal jak to
Ale inne są okna.

Moja pierwsza myśl też była: Zwierzyniecka. To po tym torowisku. Ale po pierwsze nie zgadza się datowanie a po drugie dom przy Zwierzynieckiej miał konstrukcję z pruskiego muru a ten rozbierany to klasyczna murarka.

do Jack_18_09: To pewnie okolice Dąbrowskiego ,tam trochę było zniszczeń ale to tylko moje domysły bez poparcia faktami :(

do grgrz: Na Dąbrowskiego trochę za wąsko. Niewykluczone, ze to rzeczywiście Zwierzyniecka ale bliżej Kraszewskiego. Sądząc po roku to nie są to zniszczenia wojenne. Do bombardowania w Zielone Świątki jeszcze długo a i tak wtedy trafiono w ul. Śniadeckich. Trochę dziwny ten słup bo w centrum takich raczej nie było. A może Grunwaldzka, gdzieś między Matekji a Wojskową?

do grgrz: A jednak skłaniam się ku temu, że jest to Zwierzyniecka. albo bliżej wejścia do zoo niż ten płonący albo tam gdzie dym przysłania. Spójrz na słup po lewej na zdjęciu z pożarem. Identyczny?

do Jack_18_09: Za : 1 września 39 r zoolog ucierpiał podczas bombardowania Poznania(uszkodzono budynki i zabito zwierzęta) więc czas zimowy 40 r by się zgadzał. Drzewa wielkości podobnej jak w 34 r. Słupy trakcji od biedy. Podobne typy okien, nawet opaska nad oknami wokół budynku podobna. Przeciw okna po stronie zachodniej nie są w tych miejscach co powinny. Budynek w 1968 r wyglądał tak zdjęcie nr 94. ( chyba po tym roku zniknął). Nie za bardzo widać żeby był naprawiany. Są to zabudowania pozostałe po starym dworcu kolei poznańsko -stargardzkiej. Przy okazji odwołania do zdjęć i to nie ten adres. Pierwotnie od ul. Gajowej do Kraszewskiego była Bahnhofstrasse ( dworzec nowy uruchomiono w 1876 r). Ulica powstała po zlikwidowaniu peronów i torów miedzy dworcem a ekspedycją towarową. Ulica Zwierzyniecka po powstaniu ogrodu zmieniała długość i numerację.Tereny ZOO ( najpierw dzierżawione potem wykupywane) były przy ulicy Zwierzynieckiej (T[h]iergartenstrasse) nr 16,18 a także przy ul. Bukowskiej (Bukerstrasse -teren ogrodu też się powiększał) nr 19. To budynki przerobione: na restaurację i salę zabaw (pierwszy od Gajowej)- poźniejsza siedziba dyrekcji Zoo podwyższone i zamienione na mieszkalne w 1888r. Wszystko po to aby umożliwiać spłatę kredytów. Budynki te powstawały w 2 rejonie fortecznym i musiały być bez piwnic i z drewna lub fachwerku. Dopiero nowa ordynacja budowlana z 1903r pozwoliła na zabudowę bardziej trwałą.Po II wojnie adres tych budynków to 25, 27 ( lokalizację obiektów widać też na fragmencie mapy kanalizacjji wykonanej na podkładzie,ihmo, z około 1880 r- brak koszar). Na zdjęciu z na stronie nr 83 widać przebudowany budynek na siedzibę dyrekcji.Na stronach nr 2 i 165 widać teren starego ZOO. Podaję jeszcze link na tej fotce widać też teren ogrodu w 44 r. Ogólnie tereny Jeżyc mocno ucierpiały w czasie wojny ale za bardzo nie widzę uszkodzeń tego konkretnego. Jak mnie ktoś przekona ,że tak wyremontowano obiekt z muru pruskiego iż nic nie można odróżnić to się przychylę do Waszego zdania.

do grgrz: Rozwiązanie jest na stronie 2 czyli wewnętrznej okładce książki. Rozbierany budynek to Dyrekcja Ogrodu Zoologicznego widziana z boku od ulicy. Układ okien identyczny. Na zdjęciu lotniczym z 1944 r budynku już nie ma. Łuk widoczny po prawej stronie to pawilon oznaczony na planie z 1945 r. jako pingwiniarnia a w jego tle budynki przy ul. Gajowej. Czy to nas przybliża do rozwiązania?

do Jack_18_09: To co na zdjęciu to fragment dawnego budynku dworca ;dyrekcji Zoo. Czyli teraz by się zgadzało.Na stronie nr 83 widok dyrekcji od strony wschodniej a na ostatniej stronie jest jak to dalej wyglądało.Ten łuk to zapewne to co zostało z muszli koncertowe, która była tam przed zbombardowaniem.(potem powstał basen dla fok). Ktoś kto ma uprawnienia powinien zrobić porządek z błędnymi przypisaniami (pisałem o tym powyżej) do nr 18. Ten budynek ( ruina) był przypisany do Gajowej. Całe Zoo miało wtedy adres Bukowskiej 19. Teraz Stare Zoo to Zwierzyniecka 19 :) Obiekty te Ihmo powinny być przypisane zarówno do starego dworca jak i zoologu ( albo połączyć je w jedno z odpowiednim komentarzem) . Masz u mnie +.+

do grgrz: Dzięki :-) Wczoraj był mój dzień (mam namyśli ten Górczyn przed kościołem). Teraz pracuje nad tramwajem z 1930 i cały czas zgłębiam temat tych pań w parku.

do Jack_18_09: O to chodzi ,dużo Ci już nie brakuje ,masz 2 pokoję, kuchnię to jeszcze kibelek + korytarzyk znaleźć i masz... mieszkanie( dom) :))))

do grgrz: Dodałem obiekt budynku, i dopisałem to zdjęcie.

do ylooC: Dzięki za uporządkowanie :-)

Datacja i autor do ujednolicenia z (to wycinek z tamtego zdjęcia, tylko nieretuszowany i nie podciągnięty przesadnie kontrastem).

Samochód jest na jakiejś rampie ,w każdym bądź razie wyżej niż droga przed nim.

Po prawej Pawilon Polonii Zagranicą przy ul. Śniadeckich. Zdjęcie zrobione w stronę ul Grunwaldzkiej z miejsca, w którym obecnie stoją bloki przy ul. Parkowej. W tle po lewej tył domu przy ul. Orzeszkowej 13 a między Pawilonem a samochodem tył bydynku przy ul. Konopnickiej 15

Co do datowania to prawdopodobnie jest to 1941 po bombardowania z 8-9 kwietnia kiedy ucierpiały kamienice na ul. Śniadeckich. Zdjęcie mogłoby być zrobione z placu powstałego po ich rozbiórce. Do sprawdzenia

Moim zdaniem opis i przypisanie mylące, bo nie widać tu ani kawałka ulicy Śniadeckich. Powinno być raczej przypisane do Parkowej.

do Jack_18_09: Gratuluję, jestem pod wrażeniem - dopisałem odpowiednio ze znacznikami i zmianą dotowania.

do Jack_18_09: No tak ja szukałem przy szkole ale tam mi nic nie pasowało oprócz tego że, zabudowa mi się z tym terenem kojarzyła.Zły kierunek obrałem :( Znasz lepiej ten teren . Super, następny temat rozwiązany.

do ylooC: To jeszcze gwoli ścisłości taki ornament który widać pomiędzy pawilonem a Konopnickiej 15 to szczyt domu po drugiej stronie czyli Konopnickiej 16 :-)

do Jack_18_09: Tak, chodz nanoszenie znacznika w tym przypadku niewiele da, bo to tak szczątkowy fragment, że moim zdaniem wprowadzi tylko niepotrzebną konsternację...

Wózek dla Tereski :)

do Tomiko: ;))

Sprostujcie mnie ale z tego co pamiętam z dzieciństwa to ekspozycja sprzętu ciężkiego i dźwigów była na terenach przy ul. Matejki (do niedawna był tam parking MTP a obecnie powstajie osiedle mieszkaniowe).

A ja, zresztą nie tylko, liczyłem, na początek lat `70 - tych

"Oferts ZREMBU zawsze na czasie" - hasło, które nie wyjdzie mi z głowy chyba nigdy w życiu...

do Jack_18_09: Kolego , jak masz odpowiednią wiedzę to przenos fotkę, albo podaj link do odpowiedniego obiektu. Ja o targach poznańskich słyszałam tylko z dziennika wieczornego i to wtedy jak się zasiedziałam po dobranocce :))

do YouPiter: Nie ma szans, album oddano do składania w lipcu 1970 roku.

do da signa: Na co nie ma szans, moja data nie dobra ? Album ? Ja chcę oglądnąć :)

do YouPiter: Zamieszczam z niego zdjęcia, także oglądaj dowoli :)

Szukają wskazówek (z Moskwy)?

do Woj11: Śpieszą się na obiad...

Takie bloki są np. przy Marcelińskiej, Poranek, Arciszewskiego i Palacza.

do ZPKSoft: Może uda się ustalić dokładnie.

do ZPKSoft: