Radzymińska 2

Po lewej stronie Stara Praga, po prawej Szmulki. Najstarsi warszawiacy chyba nie pamiętają, że ul. Ząbkowską jeździła "piątka", aż pod sam nasyp kolejowy.

Widać rok budowy.

@ Bogdan JS - Mam pytanie: czy to oprogramowanie Sony tak zaingerowało w to zdjęcie, czy używałeś jakiegoś programu opartego na AI do obróbki?

Być może wykryłem problem. Miałem włączoną opcję AF Twarz / Oczy. Doczytałem się, że to może wywoływać takie efekty - "Wykrywanie twarzy i śledzenie (Eye AF): Funkcja śledzenia oczu i twarzy może w ułamku sekundy korygować i wyostrzać kadr. Jeśli człowiek w oddali jest mały, a aparat zidentyfikuje jego twarz, system może próbować ją „dociągnąć” lub zoptymalizować ostrość, co przy specyficznym świetle wygląda niekiedy jak ingerencja cyfrowa".

do yani: Nie używam żadnego AI, to zdjęcie jest tylko wyprostowane. Tu wrzucam oryginał zdjęcia (potem skasuję):

do Bogdan JS:
Dzięki za odpowiedź. Czyli wygląda, że to oprogramowanie aparatu tak ingeruje. Zniekształcone twarze ludzi, znaczek na Mitsubishi, który wygląda jak logo Autobianchi i jeszcze parę innych szczegółów...
A przy okazji - jesteś zadowolony z tego RX100? Osobiście mam wrażenie, że Twój Cannon miał trochę lepszą jakość zdjęć.

do yani: Jestem zadowolony z RX100, choć to nie ideał. Myślę, że z Canona i Sony jakość zdjęć jest zbliżona. W Canonie denerwowało mnie to, że zdjęcia były lekko za ciemne, przy słabym świetle wymagały prawie zawsze rozjaśniania, przy dobrym świetle miejsca zacienione były zbyt czarne. Sony w mojej opinii bardziej oddaje naturalne kolory, ale ma jedną dużą wadę, mianowicie przy kontrastowych zdjęciach miejsca jasne prześwietla aż do zupełnej białości. Sony ma tą zaletę, że ma dwa razy większy zoom optyczny niż Canon. Z Canona też jeszcze czasem korzystam, szczególnie kiedy robię zdjęcia w słoneczny dzień w lesie. W takim przypadku na zdjęciach z Sony wszystkie jasne prześwity są najczęściej po prostu białymi plamami. To wszystko oczywiście moje subiektywne wrażenia.

do Bogdan JS:
Dzięki za informacje. Pisząc o jakości miałem na myśli głównie ostrość zdjęć, nie sprecyzowałem tego.

do Bogdan JS: Może w Canonie masz włączoną korekcję ekspozycji np - 2EV a powinno być ustawione na 0 (zero) i dlatego ci może nie doświetla zdjęć . A w jakich plikach twoje Sony zapisuje zdjęcia na karcie w JPG-Standard (optimal) czy JPG -wysoka jakość ? bo te twarze to naprawdę nie ciekawie wyglądają, to może być też wina dużej kompresji zdjęcia.

do Askofer: Canon ma korekcję ekspozycji głównie na 0, czasem trochę w jedną lub drugą, to zależy od warunków. To lekkie przyciemnienie zdjęć jednak przy 0. Jest to efekt ledwo dostrzegalny, ale jak już go dostrzegłem, to mnie denerwował. Zauważyłem go dopiero przy porównywaniu zdjęć tych samych obiektów zrobionych z różnych aparatów podczas wyjazdów z rodziną lub przyjaciółmi. Zarówno w Canonie jak i Sony jakość JPG mam ustawioną na najwyższą. Z reguły wszystko mam ustawione na neutralne wartości, czasem tylko reguluję balans bieli. Muszę dokładnie przysiąść i sprawdzić wszystkie ustawienia, są ich dziesiątki.