Ulica Starzyńskiego Stefana

Brak neonów, więc wcześniej niż tu: (dwa neony) i tu: (jeden neon)

Ten dom stojący przy rondzie, a przypisany do ul. Darwina 1, mieścił kwatery żołnierzy "1 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Warszawa". W mieszkaniach były dzwonki, których przyciski znajdowały się w pomieszczeniu dyżurnego na parterze bydynku. Budynek zbudowany był na początku lat 60. Zdjęcie zrobione było z tego miejsca: tyle, że obiektyw patrzył bardziej w prawo.

do † Festung: Bardzo ciekawe informacje! Do domu Darwina 3A (ten po lewej stronie) wprowadziłem sie w 63 i mieszkałem do 72. Kolegowaliśmy się z chłopakami z Darwina 1, którzy byli synami oficerów lotnictwa, ale także wojsk lądowych i nigdy żadnych dzwonków nie potrzebowałem naciskać.

do † ML: Dzwonki były zapewne na wypadek W.

do Jarosław Dubowski: Dostęp do mieszkań był swobodny, ale z pewnością był jakiś system alarmowy. My w tamtym czasie nie zawracaliśmy sobie głowy "obronnością kraju". Wazne było móc pograć w "gałę", jak mawia premier, albo "obalic alpagę" i to tak, aby starzy sie nie zorientowali.

Rondo Starzyńskiego.

Brak neonów na blokach na Darwina 3a i 1a. Przed 1965?
Znaczniki.

do verbensis:
Na pewno 1964+.

do yani: Jeśli to rok 1964, to widoczne Warszawy muszą pochodzić z preserii 50 szt. przygotowanych wiosną tego roku na prezentację z okazji Targów Poznańskich. Możliwe - bez kołpaków właśnie tak trochę wyglądają jak na jeździe próbnej.

do yani: No tak, Jelcz AP-02.

do verbensis: Pierwsze 5 szt Jelczy AP-02 z serii próbnej Warszawa otrzymała już wiosną 1963. Chyba, że na zdjęciu jest jeden z 22 Jelczy MPA-62 - z lewej burty i przy tej jakości obrazu nie potrafię odróżnić.

do nyskadolniak: Brak małego okienka na początku doczepy (jak tutaj: ), więc nie jest to najwcześniejsza partia.

Brak neonów, więc wcześniej niż tu: (dwa neony) i tu: (jeden neon)
1962?:

Powyższe zrobione w tym samym czasie, co to:

Te słynne schody zagrały w wielu polskich filmach np w " Gangsterzy i Filantropi"

Skorygowałem datację.

do Askofer: Gangsterzy?

do xallax: Racja, dzięki za uwagę.

Tylko jeden neon (Totalizator), więc wcześniej niż tu:
(przed 1968?)

Dolne datowanie na pewno nie 1965, a jakieś 3 - 5 lat późniejsze.

Nie wiem skąd wziął się adres Darwina 1a. Żadnego "a" nie było. Był po prostu Darwina 1 w gestii wojska. Nie było powodu dodawania literki a, bo w otoczeniu nie było żadnej budowli. Inaczej jest w przypadku Darwina 3a. Numer 3 posiada przepompownia gazu w gestii PGNiG. W domu 3a mieszkałem 10 lat właśnie w latach dedykowanych temu zdjęciu i kumpli miałem z domu nr 1, a nie 1a

Fiat 125p ma czarna atrapę, więc dół 1973.

do yani: Fiat 125 więc dół to 1967.

do Woj11:
Na pewno nie 1967, patrząc na porę roku. Jak się lepiej przyjrzałem, to chyba Fiat 125p MR 73, albo może nawet MR 75.

do yani: Ja na komórce. Stąd tak jak ty nie mogę. Ale fakt. Produkcja od listopada 67. Więc ten rok odpada.

do Woj11:
:)

do † ML:
Też nie wiem skąd wziął się ten adres, ale fakty są takie, że od co najmniej kilkunastu lat jest to Darwina 1a, a Darwina 1 w ogóle nie ma.

do yani: Przeczytałem komentarze do inny zdjęć tych domów i okazało się, że "bój" o nr 1 a nie 1a toczyłem już jakiś czas temu. To "a" przy 1 to radosna twórczość urzędników UM. Jak stwierdziłeś nru 1 nie ma, a powinien być aby następnej budowli w w pobliżu nadać nr "1a".Co prawda na wskazanych przez maj'a linkach "gazownia" nie ma nru 3, ale na pewno powstała przed budynkiem 3A i A przy trójce ma uzasadnienie.

do yani: A widzisz tam kły na zderzaku? :)

do nyskadolniak:
Nie widzę, ale przy tej jakości zdjęcia, to nie znaczy, że ich nie ma. ;)

do yani: Nie no, akurat ta strona jest świetnie oświetlona, nawet na moim ekraniku byłoby widać ich ślady - 1975+ :)

do nyskadolniak:
Tam gdzie powinien być jeden z kłów akurat przebiega krawędź znaku drogowego. A z drugiej strony w miejscu kła widzę jakieś kółko. Może to znak nauki jazdy? pamiętasz takie?

do nyskadolniak:
Tramwaj ma jasne fartuchy - zdaje się, że w 1976 już wszystkie wozy miały je przemalowane na czerwono.

do yani: Jasne odbicie przestrzeni wokół reflektorów sugeruje MR75, gdzie w tym miejscu był gładki plastik, a nie kratka, jak w mr73.

do nyskadolniak:
Też prawda...

Datacja do ujednolicenia z (ta sama fotografia, ale z innym kadrowaniem).

Akurat tu widać dwupoziomowy most drogowy a nie kolejowy.

Widzę, że ktoś usiłował skorygować, ale to nadal nie ten most.

Wypadałoby napisać jak się koryguje przypisanie i opis zdjęcia...

Powtórka (trochę podkręcona graficznie) tego:

Gdyby na dolnym poziomie puścili tramwaje to byłby Most Gdański. Ciekawią mnie te stosy cegieł(?). Czyżby jakiś skład budowlany? 🙂

do yani: Ten obiekt?

do 4elza:
Tak jest. Przypisałem.

do † ML: Raczej budowa tego, co potem stało się Wisłostradą...

Ja z pytaniem formalnym: czy do "neonów" zaliczamy wszelkie podświetlane napisy, czy tylko te specyficzne, utworzone przez odpowiednio wygięte rurki pokryte od środka luminoforem, wewnątrz których znajduje się rozrzedzony gaz szlachetny (pierwotnie neon, stąd nazwa)? Powyższy "witacz" chyba jest ledowy.

Czy mam odpisać to zdjęcie z "warszawskich neonów" ? Tak ? Czy nie ?

do polskup:
Chyba decyduje przeznaczenie, nie strona techniczna. Do neonów przypisujemy reklamy, a tu mamy do czynienia nie z komercją, a jak sam napisałeś - z czymś w rodzaju "witacza".

do yani: We Wrocławiu mamy neon, któy niczego nie reklamuje

do yani: Czyli dotyczy to wszelkiego rodzaju podświetlanych elementów w przestrzeni publicznej, które nie są lampami oświetleniowymi i sygnalizacyjnymi? Sorry, że tak drążę, ale lubię znać granice zbiorów. Czy np. telebeamy (w kontekście, nie na tle nieba) i rozmaite reklamy, albo podświetlane kasetony reklamowe i informacyjne też?

do mamik:
Ale tamten to przynajmniej prawdziwy neon. ;)

do polskup:
Zdaje się, że to taki temat, gdzie trudno jednoznacznie określić ścisłe granice. Telebimów raczej bym do neonów nie zaliczył.

do yani: Neon to chyba miał być neon (rurka z gazem). To coś na moście niezupełnie się kwalifikuje. ;)

do yani: A czym się z moralnego - bo technicznego to jasne - punktu widzenia różnią ledy podświetlające namalowaną informację od 10 tysięcy ledów ja wyświetlającą. Dla mnie to tylko postęp techniczny :)

do verbensis:
Z technicznego punktu widzenia, to też nie neon:
.
I to chyba też nie, bo to raczej ledy:

do yani: Owszem, Panorama to kaseton z żarówkami (czy tam świetlówkami). To drugie to bardziej śliska sprawa, bo napisy są zrobione tak (technicznie), żeby mimo wszystko przypominać neony.

do yani: Sexifajem dałem się oszukać, ale Panorama to wyraźnie podświetlone moduły.

do polskup:
Telebimy to raczej wielkie telewizory, nośniki zmiennej informacji, a nie statyczna reklama. Choć pewnie nie statyczność określa neon, bo nawet kilkadziesiąt lat temu były "ruchome" neony.

do yani: O, były. Pamiętam kapelusik "na 3" :) Rozumiem, że temat trudny. W sumie napis na Moście Gdańskim jakoś tak pasuje jako neon. Pamiętajmy jednak, że taki sam napis, pisany tą samą czcionką, wisiał na Uniwersalu na gigantycznej szmacie, ponad Rotundą :) No i tu dylemat, bo napis ten sam, żadne nie jest neonem, ale jednak jedno jest bardziej neonem niż drugie :D

do polskup:
Z animowanych neonów chyba najlepsza była "Siatkarka". Nie wiem jak teraz, ale w 2006 po renowacji pięknie działała.

do yani: Rzeczywiście, a wypadło z głowy. Taki mój "debeściak" to był złodziej z Wrocławia - reklama PZU :)

do polskup:
:)

do polskup: A mi się wydaje, że jednak niegdysiejszym pomysłodawcom dodania kategorii "neony" chodziło raczej o szczególne skupienie uwagi na klasycznych neonach, których kilkanaście lat temu, gdy ta kategoria pojawiła się na FP, praktycznie już nie było. Zwykła nostalgia za taką formą prezentacji. Dawniej przecież były też inne, choć bardziej prymitywne, formy reklam świetlnych, jednak nikt nie miesza ich z neonami. Dlatego też myślę, że nie chodziło o wciąganie z upływem czasu do tej kategorii nowoczesnych form, które zastąpiły neony, bo niby dlaczego. Czy np. w ogóle reklamy same w sobie, tylko dlatego, że świetlne, przez to bardziej efektowne, zasługują aż na taką nobiltację. Jako główny obiekt zdjęć mogą występować, ale ich zdjęcia niekoniecznie musza być zbierane do kupy.

do blaggio.: I ja się z tym zgadzam. Dlatego zacząłem ten wątek :) W każdej pracy, nawet hobbystycznej, najtrudniejsze jest dla mnie wymyślenie, czego ode mnie oczekują. Dlatego pytam :) Z drugiej strony są dzisiaj znakomite podróbki neonów, działające na podobnej zasadzie, czyli fotoluminescencji po pobudzeniu ultrafioletem. Tylko dziś nie są to szklane rury, a wytłoczki z tworzywa sztucznego, a źródłem promieniowania nie jest wyładowanie wysokonapięciowe, a i-diodka UV:)

do Bogdan JS: Nie

do Bogdan JS:
Nie ma potrzeby odpisywać.

Przydaly by si jeścze znaczniky na mapie dla tych kapliczek ☺

do vetinari: Nie miałem opcji dodania znacznika, ponieważ kapliczkę dodałem jako podobiekt Starzyńskiego 12. W takim wypadku nie ma opcji dodania znacznika, przynajmniej ja nie miałem.

do vetinari: To nie jest kapliczka tylko Rzeźba Matki Boskiej Niepokalanego Poczęcia

do Adam Nowacki: Aha....i jak bys zrobil odworntie ? tz. przypisal obiekt do ulicy i potem dopiero do tej kamienicy przy Starrzyńskiego ?

do Adam Nowacki: Adamie, po wylogowaniu i nowym zalogowaniu będzieś mial juź obcjie editowania mapy....☺

do vetinari: Też mu się znacznik nie doda, takie znaczniki trzeba dodawać ręcznie, mając uprawnienia do edycji mapy.

do vetinari: Taki myk awaryjnie jest możliwy. Po zmianie przypisania znacznik nie powinien już zniknąć i tylko pozostanie go przesunąć. Tylko przypisanie do ulicy musi być z adresem. To faktycznie jest pewien sposób na ominięcie braku pełnych uprawnień do edycji mapy.

do da signa: Hmmmmmm....

do blaggio.: Dodalem Adamowi obcjie editowania mapy, juź niebędzie musial trudnie kombinować z dodawaniem znaczników ☺☺☺ mojim zdaniem na to sobie zasluźyl ☺

do blaggio.: Tak, tego patentu używałem. Trzeba było dodać podobiekt do ulicy, pojawiał się znacznik, przenosiłeś znacznik, edytowałeś nazwę, a znacznik zostawał. Natomiast ten patent nie działa gdy dodajesz podobiekt pod konkretny adres z numerem i punktem na mapie, tak jak tutaj. Dodałem podobiekt do obiektu Starzyńskiego 12, który jest już na mapie. W taki wypadku nie mam opcji dodania kolejnego znacznika 🤷‍♂️. Uff, mam nadzieję, że w miarę jasno.

do Eugeniusz S.: No...jednacze w tym przypadku, z powodów naturalnych i historycznych, niemogę być znawcą ☺☺☺ ale przy tym obiektu jest podany opis

do Eugeniusz S.: Nie będę się kłócił ani z zastanym opisem, ani z Tobą. Wszystkie elementy "Kapliczki" znajdują się na wyodrębnionym na podwórku, ogrodzonym metalowym płotkiem terenie z wejściem przez małą, zamykaną furtkę.

do Adam Nowacki: To może należałoby sprecyzować nazwę obiektu, bo kapliczką to jest tylko ta drewniana. Reszta to są figury Matki Boskiej. Więc może np. "Figury Matki Boskiej z kapliczką".

do blaggio.: Good point. Dla mnie może być