|
|
Tolkmicko Polskokatolicki kościół Matki Bożej Anielskiej |
|
polskup (2026-07-05 21:40:13)
Czy wyznanie w nazwie obiektu ma rację bytu?
|
|
Joanna Syrenka (2026-07-05 21:49:53)
Dlaczego nie? Zobacz w wyszukiwarce ile jest obiektów np. "parafia rzymskokatolicka"
|
|
polskup (2026-07-05 22:16:20)
Dążymy do unifikacji, stąd pytanie przy okazji wyłowionego rodzynka :)
|
|
Woj11 (2026-07-05 22:31:02)
Drugi kościół jest rzymskokatolicki, jednak warto rozróżnić
|
|
polskup (2026-07-06 07:00:29)
W sumie racja, choć jakoś mnie to zaniepokoiło :) Ale za te wspomniane przez Joannę "parafie" to się kiedyś wezmę. Obiektem jest kościół, a napisane parafia...
|
|
|
Zastawno Gospoda - "Gasthaus zur grünen Linde" |
|
blaggio. (2026-04-04 23:00:10)
Nie jestem pewien, czy to jest ten Schönberg.
|
|
polskup (2026-04-05 06:54:18)
Nie jest. Źródła szwargoczą, że to Zastawno, a tam już znajdujemy tę samą pocztówkę: |
|
Dana (2026-04-05 10:14:56)
Swój skan kieruję do usunięcia, bo gorszy. Natomiast przypisanie do Zastawna wydaje się właściwe . Kartka ma stempel poczty z pobliskiego Mühlhausen (Młynary). Może budynek gospody to przebudowany obecnie Zastawno 32-32a (OSP)? |
|
polskup (2026-04-05 11:03:00)
Trzeba było podmienić...
Nie widzę podobnego budynku. Przeleciałem całą wieś. Na mapach z epoki nie znalazłem gospody.
|
|
blaggio. (2026-04-05 12:01:29)
Dziękuję Wam za pomoc. Może gdybym pociągnął jeszcze trochę (późna pora), nie byłoby kłopotu. To moje nie jest jakoś znacząco lepsze, więc zapewne bym nic z nim nie robił.
|
|
polskup (2026-04-05 12:09:46)
Na bildarchiv-ostpreussen jest jeszcze wersja z obrazem tonowanym na niebiesko (raczej autentyk, nie AI), ale o połowę mniejsza. |
|
Dana (2026-04-05 12:58:23)
Było lepsze, porównywałam twarze ludzików z dolnego zdjęcia. Rozumiem, że Zastawno 32-32a odpada Przeszo sto lat minęło od jego powstania, więc przeobrażenia mogą być znaczące ... |
|
blaggio. (2026-04-05 17:30:39)
Najpewniejsze jest samo miejsce. Wg starej mapy tylko tu mogła znajdować się ta gospoda, ale obecnie istniejący budynek może z jakimś prawdopodobieństwem być nadbudowaną postacią tego domu ze zdjęcia, choć niepodważalnych dowodów brak. Zaryzykowałbym dodanie obiektu gospody, ale bałbym się zaznaczyc go jako istniejący.
|
|
Dana (2026-04-05 17:37:01)
Założę obiekt dla nieistniejącego :)
|
|
Dana (2026-04-05 17:50:19)
Oj, chyba zakladamy jednocześnie, zaraz się wycofam.
|
|
blaggio. (2026-04-05 17:56:57)
To nie ja. ;-)
|
|
Dana (2026-04-05 18:00:44)
Mimo to, możesz rzucić okiem, czy nie trzeba czegoś poprawić?
|
|
blaggio. (2026-04-05 18:33:40)
Moim zdaniem łączenie w ciemno gospody z OSP jest dość brawurowe. Tym bardziej, że obiekt OSP nie ma innych zdjęć. Ja bym gospodę usamodzielnił jako nieistniejącą, OSP X.
|
|
Dana (2026-04-05 18:49:00)
Taki właśnie był mój zamysł i założyłam 2 odrębne obiekty, a potem się coś dziwnegp porobiło - poprawię to.
|
|
blaggio. (2026-04-05 19:35:48)
Działanie pod płaszczykiem niewidzialnej ręki jest wskazane tylko wtedy, gdy sprawa jest oczywista lub życzenie jest wyraźnie określone. Narzucanie w ten sposób czegoś bez wyjaśnień trąci nieuzasadnionym przekonaniem o własnej nieomylności.
|
