Ulica Mikołowska

Nie wiem, kiedy na Śląsku skasowano ostatnie autobusy Ikarus 60 (mirekjot na pewno wie, to może kiedyś poprawi), ale najpóźniej w 2 poł. lat 60 (autobusy te były importowane do Polski w latach 54-59) - sugerowałbym obniżenie górnej granicy do 1969-go, a dolnej do 1959-go.

do nyskadolniak: Trzymajmy się jednak lat 60-tych - oswietlenie jarzeniowe

Datowanie 1935-1950 bez sensu, skoro zbudowano w latach 1949-51.

św Mateusz

Raczej budynek Liceum

do ireneusz1966: Tak zmieniłem przypisanie.

Widok od strony ulicy Kopernika z kawałkiem pl. Andrzeja na pierwszym planie.

To widok z balkonu budynku kina Zorza w Katowicach.

Na pierwszym planie po lewej hale zakładów "Armak", pomiędzy nimi stoją oficyny kamienic Mikołowska 33 i Mikołowska 35

Wydaje mi się, że to jest na Mikołowskiej na terenie późniejszego Ronda Mikołowskiego. Widok na południe.

do ulec: Tak, to Mikołowska, numery 3 (niższy) i 5.

do Krzyś_: Ale coś tu nie gra, numer 3 to ten Przyjmijmy, że nie istnieje. Numer 5 to ten i stoi cofnięty od ulicy b119764 Czyli ten wysoki powinien być 7 ale też nie pasuje

do Desperado: Bo tu numery z dawnej Brynowskiej, której północny fragment włączono w Mikołowską:

Przed wojną ten fragment to była Mikołowska, w czasie wojny Brynowska, potem znów Mikołowska - tylko numeracja po wojnie już była inna z uwagi na nowe budynki w północnej części Mikołowskiej.

do Krzyś_: Za tym parkanem po lewej było boisko.

do Krzyś_: Dodam znaczniki jak się uda znaleźć późniejszą numerację. 3 i 5 z Brynowskiej to na razie ostatnia.

Rondo Mikołowskie powstało w 1938 roku, dlatego to nie może być rok 1951, ale najprawdopodobniej nie jest to też Mikołowska, od ronda na południe bo po prawej stronie ,stał by budynek cechowni po hucie Henrietta

do jarek książek: Ze względu na tablice rej. motocykla nie może to być wcześniej niż 1950.

do jarek książek: Stworzyłem obiekt i dodałem znacznik cechowni. Wszystko ładnie widać na zdjęciach lotniczych oraz na geoportalu.

Zdjęcie pochodzi z artykułu pt. Mikołowska 26 w informatorze miejskim "Nasze Katowice" nr 9(36) z września 2011 r., strona 7.

do JotDee: Co ciekawsze przy próbie kliknięcia w miniaturkę pokazuje się "404 Not Found"...

do Jarosław Dubowski: Dzieje się tak dlatego, że zdjęcie jest dodane z datą przyszłą, tj. 22 kwietnia 2026. Tego dnia będzie otwierać się normalnie :)

do da signa: Ten użytkownik dodał więcej zdjęć z datą przyszłą, nie bardzo rozumiem w jakim celu, znowu limit dzienny za niski?...

do 4elza: Opcja dodawania zdjęć w przyszłości istnieje od dawna. Każdy ma prawo z niej korzystać :) Choć pewnie lepiej byłoby , gdyby nie były one wcześniej widoczne , nawet jako miniaturki, wtedy nie byłoby kontrowersji, ale przypuszczam, że technicznie nie jest to łatwe :)

do da signa: Tak, wiem i czytałam większość dyskusji na ten temat. Nie kwestionuję słuszności takiego działania, a jedynie zastanawiam się dlaczego niektórzy użytkownicy tak robią?...
Może to sprawa jakiegoś wyjazdu w przyszłości, czy braku dostępu do komputera, albo (jak wspomniałam wcześniej) za niski limit.

do da signa: O właśnie - miniaturka też nie powinna być widoczna...

do Jarosław Dubowski: Ta opcja jest po prostu zbędna. Wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

do mamik: Są trzy korzyści: 1. Użytkownik, który publikuje regularnie, może chcieć w ten sposób ukryć, że wyjechał. 2. Użytkownik, który publikuje nieregularnie, może chcieć w ten sposób ukryć, gdzie jest lub gdzie mieszka bądź w jakich porach pracuje. 3. Można w ten sposób podejrzeć, jak będzie wyglądało zdjęcie na fp, bez jego publikowania; stare aparaty cyfrowe umieszczały jakieś pokręcone dane w exif, co powodowało albo zmianę proporcji, albo obrócenie zdjęcia.

do JotDee: Użytkownik chce ukryć że wyjechał? Przed kim i po co? To moi zdaniem zakrawa na paranoję.

do mamik: Nie chcę dyskutować z taką oceną. Ale jednak zauważmy, że twórcy fp stworzyli taką funkcjonalność. Musieli mieć jakiś cel.

do JotDee: A może to po prostu błąd programisty.

do JotDee: Na fp nic się nie ukryje..., nawet jakbyś w zamku mieszkał i w kontrwywiadzie pracował :-D

do JotDee: Nie są to argumenty logiczne. Zdjęcia z przyszłą datą publikacji wzbudzają większe zainteresowanie właśnie z racji tego, że wywołują spektakularne efekty zdjęcia widma. I wtedy niewtajemniczony myśli sobie "co za czort?". A wtajemniczony wie, że albo wyjechał i chce to ukryć, albo uczepił się jakiejś funkcji kompulsywnie. Natomiast całą zwykłą resztę denerwuje link w próźnię. Aby ukryć, że wrzucamy zdjęcia z pracy, pociągu, łazienki czy auta w korku wystarczy o tych faktach nie wspominać, ani ich nie pokazywać. Bo nie sądzę, aby ktokolwiek po choćby moich wrzutach wyczuł, kiedy śpię, a kiedy pracuję i co robię. Oczywiście tajemnicą poliszynela jest, że śpię w nocy:))) Natomiast na problemy z EXIFem jest tylko jedna metoda - zdjęcie pionowe na 100% będzie leżało i należy je obrócić w sprawdzonym programie. Z zamianą wymiarów jest ta sama sprawa - otworzyć i zapisać w aplikacji do obróbki zdjęć lub bardziej zaawansowanej przeglądarce. Sam mam problem z datą RAWów zrobionych telefonem. Sprawa jest zagadkowa, ale taki RAW "wywołany" i zapisany jako JPG ma w EXIFie datę ze 2 tygodnie do przodu. Bezwiednie takie zdjęcia wrzucałem wywołując zrozumiała radość Szanownego Koleżeństwa :)

do 4elza: Kolega sam się "zdradził" :)) gdyby sam nie napisał komentarza pod zdjęciem "z przyszłości" nikt by nie zwrócił uwagi :))

do da signa: Ktoś by tam może i zwrócił, funkcjonalność jest, to ludzie korzystają.
Ale uzasadnienie w tym przypadku, ubawiło mnie bardzo :-)

Tutaj:

do Krzyś_: Przypisane

Obu Panom dziękuję :)