Rzeki w Łodzi

Ostatnie dyskusje poprzednia 1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 następna

	bolo1910   Nie pomogę bo mam problem z wyszukaniem tego parku, jak go znajdę to opiszę co i jak trzeba zrobić, sorki. :-(( 2010-06-15 21:43:42 (16 lat temu) bolo1910   Udało się, otwórz swoje zdjęcie i wpisz w wyszukiwarkę \"b28178\" i zaznacz \"id\" jak wyszuka \"Park 1 Maja\" to zaznacz go na niebiesko i kliknij dodaj, jak się pokaże drugi adres to zaznacz tylko ulicę Patriotyczną (kasuj) i kliknij odpisz. Mam nadzieję, że nic nie pokręciłem. Powodzenia. :-) 2010-06-15 22:05:39 (16 lat temu) bolo1910   Czy ktoś może odpisać to zdjęcie od \"Stawów Stefańskiego\" i dopisać do \"Parku im. 1 Maja. Ja nie mogę go edytować. http://lodzkie.fotopolska.eu/112742,z,0,1,foto.html#st 2010-06-15 22:21:18 (16 lat temu) zeto   Ręce precz od Stawów Stefańskiego!!! 2010-06-16 00:01:42 (16 lat temu) zeto   do bolo1910: Dzięki. Mnie się nie spieszy :-) 2010-06-15 21:50:21 (16 lat temu) bolo1910   do zeto: Spoko. Ten obiekt był zdublowany i przypisany do Łasku, już jest chyba usunięty. 2010-06-16 00:32:54 (16 lat temu)
	mar   Zdublowny obiekt http://fotopolska.eu/Lodz/b355...ne_Muzeum_Wlokiennictwa__.html 2010-06-25 21:35:42 (16 lat temu) bolo1910   Rozdzielam je. : ) 2010-06-25 21:39:01 (16 lat temu) bolo1910   Czy ktoś może wstawić to zdjęcie http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Dworek_Ludwika_Geyera_Lodz.jpg do tego obiektu. http://lodzkie.fotopolska.eu/L...983,Dworek_Ludwika_Geyera.html 2010-06-25 22:28:02 (16 lat temu) zeto   Wstawiłem dworek, choć nie z Wikipedii 2010-06-25 22:41:11 (16 lat temu)
	WW   Arturówek? 2010-07-14 09:53:50 (15 lat temu) bolo1910   Tak było podpisane, ale pewności nie mam. 2010-07-14 16:30:40 (15 lat temu)
	bolo1910   Most na Dąbrówce, czy wylot kanału ? 2010-09-14 00:24:11 (15 lat temu) zeto   Co najmniej przepust, ale raczej regularny most. Murowana bariera taka sama jak istniejąca do tej pory na Wólczańskiej. Mnie interesuje jeszcze jedno. Czy to na pewno jest rok 1933? Wiem, że tak jest u źródła, ale: z lewej strony wyraźnie widać fragment hali targowej, która została oddana do użytku w 1937 lub 1938 r. (gdzieś u W. Pawlaka to jest, a może w Spacerowniku). Dodatkowo pasuje mi to do zdjęcia http://lodzkie.fotopolska.eu/112449,foto.html, gdzie widać roboty kanalizacyjne na dalszym odcinku Piotrkowskiej, obok zakładów Geyera. Ja bym przesunął datę na 1938 rok... 2010-09-14 20:58:53 (15 lat temu) Sarlacc1976   +1 głosów:1 Zdjęcie przedstawia budowę kanalizacji na Piotrkowskiej w roku 1933. 2010-09-15 18:13:31 (15 lat temu) bolo1910   do zeto: Tak było podpisane ale myślę, że to nie jest ten rok. Gdzieś przeczytałem, że halę wybudowano w 1934 r. Sam zdecyduj jaką datę wstawić. 2010-09-14 21:53:36 (15 lat temu) zeto   do bolo1910: W. Pawlak w książce \"W rytmie fabrycznych syren\" podaje rok 1936 jako rok oddania do użytku hali targowej \"na wprost rynku Leonhardta (obecnie plac Niepodległości)\". Myślę, że jako prawdopodobny okres powstania tego zdjęcia można podać 1936 - 1938. Co Ty na to? 2010-09-14 23:30:49 (15 lat temu) bolo1910   do zeto: OK. :-) 2010-09-14 23:34:09 (15 lat temu) bolo1910   do Sarlacc1976: OK. :-) 2010-09-15 21:27:08 (15 lat temu)
	bolo1910   Chyba przy ul. Jarzynowej. W Zumi z Bałutki zrobili Łódkę. :-) 2010-09-15 00:29:54 (15 lat temu) zeto   W pobliżu Jarzynowej, nieco bardziej na zachód, a potem płynie w zakrytym kanale pomiędzy Jęczmienną i Solec w kierunku wiaduktu kolejowego, pod którym jej poziom (oczywiście w kanale) jest wyższy niż poziom jezdni... 2010-09-17 22:50:29 (15 lat temu) zeto   Raczej nie. Syfon byłby, moim zdaniem, gdyby rzeka przechodziła zamkniętym rurociągiem poniżej przeszkody - drogi lądowej, wodnej lub t.p.- a za przeszkodą wracała do poprzedniego poziomu. A tutaj płynie sobie grawitacyjnie ze spadkiem, zaś rzędne ulicy, ze względu na wymagany prześwit pod wiaduktem kolejowym, są poniżej dna rurociągu. Uffff... 2010-09-17 23:41:05 (15 lat temu) Jarosław Dubowski   do zeto: Syfon znaczy się... 2010-09-17 23:30:37 (15 lat temu)
	mczarny25   +1 głosów:2 Pomyslec jak to dzis wyglada,mam to zdjecie ale lepszej jakosci :) 2010-10-19 07:17:58 (15 lat temu) mczarny25   +1 głosów:8 Kazdy ocenia indywidualnie i sadze ze to zdjecie moze wygladac zdecydowanie lepiej (mam porownanie akurat,obrobka cyfrowa) a co do \"4\" to chyba dobra ocena nie uwazasz ? 2010-10-19 14:27:09 (15 lat temu) zeto   Mam nadzieję, że to zdjęcie, jako fragment większej całości pozostanie i nie nastąpi kastracja albumu \"I-sze dziesięciolecie...\" 2010-10-19 21:54:47 (15 lat temu) Danuta B.   +1 głosów:1 do mczarny25: Jeśli możesz, to dodaj swoje. To bardzo cenny widok. Przy okazji witam na stronie:). 2010-10-19 09:06:37 (15 lat temu) † maras   do mczarny25: Ale może warto zacząć od obserwacji jak są oceniane zdjęcia i dopiero potem oceniać, ot taka luźna uwaga. Twoja \"czwórka\" myślę, winna być traktowana jako wypadek przy pracy, bo przecież sam jeszcze nic nie umieściłeś, samo stwierdzenie, że masz to zdjęcie to jeszcze nie wszystko... pozdrawiam. 2010-10-19 13:38:34 (15 lat temu) mamik   +5 głosów:5 do mczarny25: Masz lepsze to wrzucaj 2010-10-19 15:34:06 (15 lat temu) WW   +3 głosów:3 do mamik: Dokładnie tak, jakość zdjęcia powinno się krytykować, kiedy jest autorstwa użytkownika bądź wykonanym przez niego skanem. Tymczasem tutaj mamy do czynienia z zasobami internetowymi, które TW40 po prostu była miła wrzucić na stronę. Jak masz dostęp do lepszego, to wrzucaj i tyle. 2010-10-19 19:09:54 (15 lat temu) TW40   do zeto: ;-) 2010-10-19 22:23:28 (15 lat temu)
	bolo1910   Nie ma żadnych propozycji? :-( 2010-10-22 18:00:16 (15 lat temu) WW   do bolo1910: Ciekawe zagadnienie. A to nie będzie region Krucza-Suwalska-Łomżyńska-Praska itd.? 2010-10-22 20:16:58 (15 lat temu) bolo1910   do WW: Wg mnie fotograf stał na ul. Dąbrowskiego przy zajezdni a to obniżenie terenu to dolina rzeki Dąbrówki. Kierunek ten sam, więc może coś w tym jest. 2010-10-22 21:24:01 (15 lat temu) WW   do bolo1910: No, to się zgadzamy w diagnozie. Pytanie tylko, jak to przypisać. 2010-10-22 23:37:13 (15 lat temu) bolo1910   do WW: Wg mnie wystarczy podpis pod zdjęciem i może zostać tam gdzie jest, chyba, że masz lepszą propozycję. PS Jeśli mamy rację to można podpiąć pod rzekę Dąbrówkę. 2010-10-22 23:55:15 (15 lat temu) WW   do bolo1910: Masz rację, niech zostanie gdzie jest. 2010-10-23 14:25:18 (15 lat temu)
	WW   Przepraszam że się czepiam, ale podpis dość mocno niechlujny - linii przez dwa i, ulica z małej, brak przecinków itd... A w ogóle to należałoby przypisać tak samo jak to zdjęcie, które jest gorszej jakości. 2010-10-20 09:59:02 (15 lat temu) Danuta B.   do WW: Nieco skorygowałam. 2010-10-20 10:30:20 (15 lat temu) WW   do Danuta B.: O, teraz jest znakomicie. 2010-10-22 10:29:28 (15 lat temu)
	WW   Proszę o pomoc w identyfikacji. 2010-10-30 09:38:43 (15 lat temu) zeto   Moim zdaniem jest to rzeka Łódka na odcinku, który został w późniejszych latach skanalizowany i gdzie utworzono ulicę Nad Łódką, czyli pomiędzy Piłsudskiego i Nowomiejską (wg planu z 1937 r.). 2010-10-30 10:49:18 (15 lat temu) Sarlacc1976   To zdjęcie przedstawia rzekę Łódkę na odcinku, który znajdował się na tyłach ówczesnej ulicy Wolborskiej.Zabudowania po prawej stronie to rudery i komórki które stały na tyłach oficyn i domków parterowych mieszczących się przy Wolborskiej na odcinku idącym na ukos przez dzisiejszy teren Parku Staromiejskiego.Odcinek nazwany ul.Nad Łódką wyglądał całkowicie inaczej.Z obu stron ulicy stały kamienice mieszkalne frontem do ulicy. 2010-10-30 18:27:25 (15 lat temu) WW   do zeto: A zatem potwierdzone - tworzę ul. Nad Łódką. 2010-10-30 11:31:27 (15 lat temu) bolo1910   do Sarlacc1976: Masz rację! Mogę tylko dodać, że w niektórych źródłach występuje jako ulica Nadrzeczna. Jak macie wątpliwości to porównajcie te dwa zdjęcia. Na obu jest ta sama kamienica przy Wolborskiej. http://lodzkie.fotopolska.eu/103418,foto.html 2010-10-30 19:34:54 (15 lat temu) WW   do bolo1910: Cenne uwagi. Odpisuję ul. Nad Łódką i zostawiam tylko przypisanie do parku. 2010-10-30 23:15:00 (15 lat temu) bolo1910   do WW: Dodałem też do \"Rzeka Łódka\". 2010-10-31 00:03:29 (15 lat temu)
	WW   Zeto, to jest ten Jasień? Zawsze myślałem, że to jest ona... 2011-02-24 18:33:10 (15 lat temu) zeto   +1 głosów:1 do WW: Nie przejmuj się. Są dwie szkoły. Dla jednych jest to TEN Jasięń, a dla drugich TA Jasień. Znawcy nazwę wywodzą od drzewa o nazwie jesion, który ma formę męskoosobową. Ale to akurat mniej ważne. Ja przez długie lata mieszkałem w niedalekiej odległości od tej rzeczki (wtedy nazywaliśmy ją również Smródką z wiadomego powodu - był to jeden z łódzkich ścieków) i tam używano tej formy męskiej, więc teraz nikt mnie nie przekona, że jest inaczej :-) 2011-02-25 18:04:00 (15 lat temu)