Kościół św. Marcina

Aż się prosi o album :)

To nie Komprachcice, to Ochodze! Kościół stał w Komprachcicach, ale do 1941 roku, potem go przeniesiono!

O rany! Nareszcie znana mi się stała kwestia owych przypisań wielomiejscowościowych. Czyli nie wystarczy, że wrzucę zdjęcie z odpowiednią datą wykonania do odpowiedniego obiektu. Muszę je jeszcze potem wyedytować i tam, poniżej nazwy obiektu (pomiędzy przyciskami Odpisz a Aktualizuj) wybrać odpowiednią lokalizację...
Teraz zaczyna to być dla mnie jasne, postaram się zwracać na to uwagę. Aczkolwiek nadal nie rozumiem, czemu zdjęcia przypisują się losowo (?) i różnie, tak było w przypadku kościoła św. Barbary w Kolanowicach ( niektóre zamieszczane przeze mnie mają ścieżkę poprawną, niektóre "opolską".
Ale OK, nie wszystko muszę rozumieć :-D

do Pudelek: Owszem, obecnie znajduje się w Ochodzach. Ale na Fotopolsce w takich przypadkach obiekt ma podwójne przypisanie, stąd zapewne pojawiły Ci się Komprachcice.
Informacja o przenosinach znajduje się pod większością archiwalnych zdjęć w obiekcie.

do s_mile: Rozumiem, tyle, że jak dla mnie wszystko to wprowadza w błąd. Wchodząc na zdjęcie widać jak byk: kościół w Komprachcicach. O Ochodzach nie ma mowy, dopiero wczytując się w obiekt i jego historię na innych zdjęciach. A powinno być odwrotnie: kościół w Ochodzach, a ewentualnie przy obiekcie, że w Komprachcicach. Na tym zdjęciu zostało to zmienione, ale na pozostałych Twojego autorstwa jako główne są Komprachcice. Poza tym sprawdzałem kilka innych kościołów "przeniesionych", nigdzie nie ma podwójnego przypisania, zatem chyba to nie jest żelazna zasada.

do Pudelek: Skorygowałem przypisanie współczesnych zdjęć kościoła. Co do przypisywania obiektów i zdjęć. Jeżeli obiekt został przeniesiony, przypisujemy go do obu (lub więcej) miejsc gdzie się znajdował, zdjęcie przypisujemy do tego miejsca w którym zostało zrobione.

do Pudelek: W gruncie rzeczy masz rację w tym co piszesz. Powinno być przede wszystkim Ochodze, zwłaszcza dla zdjęć po dacie przenosin. I ja tak mam, ale piszesz, że zostało to w międzyczasie poprawione. Cóż, nie ja tego "dotykałem", jedyna moja styczność z tym obiektem to dodanie kilku zdjęć wykonanych jak najbardziej w miejscowości Ochodze :-D
Przy wszystkich trzech moich zdjęciach mam - też jak byk! ;-) - Ochodze, natomiast przy tych archiwalnych z datą wykonania przed 1941 - Komprachcice. Więc u mnie jest w porządku. Albo ktoś to właśnie poprawił, albo jest jakiś błąd w działaniu przypisań, którego nie jestem w stanie "ogarnąć", nie jest znany mi algorytm sposobu wyświetlania w takich sytuacjach.
Jak pisałem - jedyne moje przewinienie to sfotografowanie tego uroczego kościoła i dodanie trzech zdjęć do założonego wcześniej obiektu. Bez wnikania, jak jest poprzypisywany.
Acha! I zapewne to ja uzupełniłem znacznik na mapie dla tego obiektu. Ale tu jestem pewien, że wskazałem Ochodze ;-)

do Gandalf: O! Podczas mojego pisania poprzedniego posta objawiła się owa Niewidzialna Ręka. :-D
Dzięki za uporządkowanie sprawy.

do s_mile: trochę to jeszcze dla mnie pokręcone, ale najważniejsze, iż się zrozumieliśmy ;) W sumie z taką sytuacją (podwójna lokalizacja) spotkałem się tu pierwszy raz, bo oglądając inne "przeniesione" kościoły miały one jedną, współczesną lokalizację.

Zdjęcie zrobione przez fotografa, który miał zakład na Minorytów w przedwojennym Oppeln.

do foxi: Przy Minoritenstr. czyli dzisiejszej Franciszkańskiej w latach 1937-1945 miał swój zakład fotograficzny Paul Heimann.

Ten kościół ma już utworzony obiekt: , wystarczyło tam wrzucić zdjęcie.

do Gandalf: Wiem, że w Ochodzach jest obiekt, ale powyższe zdjęcie zostało zrobione jeszcze w Komprachcicach, a więc dokumentuje ówczesną rzeczywistą zabudowę Komprachcic i to są Komprachcice a nie Ochodze. Ten drewniany kościół występuje też na innych zdjęciach: ,

do Dana : Dla obiektów, które mają kilka lokalizacji zakładamy jeden obiekt do którego dodajemy wszystkie jego lokalizacje i tu dodajemy wszystkie zdjęcia. W obiekcie tego kościoła który podlinkowałem jest przypisanie zarówno do Ochódz jak i do Komprachcic, po dodaniu zdjęcia wystarczy poprzez edycję wybrać odpowiednie i gotowe, a tak robi się bałagan :(

do Gandalf: Nie całkiem się z tym zgadzam, jednak skoro przyjęto takie rozwiązanie, to się dostosowuję, ale się nie cieszę ;)

Na obrazie św. Marcin dający płaszcz biedakowi, w głębi panorama Ochódz od południa.

do Clipo66: Raczej panorama Komprachcic, w Ochodzach ten kościół stanął później.

do ritterswalder: Wiki pisze że Ochódz.

do Clipo66: Ale nie jest to najbardziej wiarygodne źródło. Poczytaj tu .

do ZPKSoft: Przeczytałem całość i nie znalazłem nic na temat tego obrazu ze św. Marcinem.

Dodałem tą figurkę tutaj, nie chcąc tworzyć nowego obiektu, jak ktoś może zmienić nazwę tego obiektu na figurki świętych byłoby ok.