†

Dom szosowy

Jedyny znamy mi, ocalały dom szosowy w powiecie ełckim. Niestety oszpecony przez termomodernizacje.

@ Fotomuzeum i TW40 - dzięki za wyjaśnienie.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Co oznacza termin "dom szosowy" ?

do ZPKSoft: Jest opis obiektu, ale powtórzę tutaj. :)
Domy szosowe mogły być: państwowe, samorządowe, prywatne lub być dzierżawione przez spółki. Pierwotnie wznoszono je w celu realizacji zadań związanych z polityką fiskalną państwa pruskiego w zakresie pobierania opłat – podatków – za korzystanie z dróg, z których część przeznaczano na ich remonty. Dom szosowy służył także dróżnikom (określanym czasem mianem strażnika drogowego) oraz poborcom opłat jako mieszkania i miejsce pracy.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Np. , .

do TW40: Ale to chyba nie do mnie powinno być. :)

Fotopiesek na łańcuchu :(

do ZPKSoft: Niestety, tutaj to dość częste.

Jeśli w źródłach jest możliwość wyboru Google Street View to zakładam, że można dodawać takie zdjęcia.

W źródłach jest wszystko co ktokolwiek z użytkowników tam wpisał.
Ale to foto bym zostawił - wygląd tego budynku to już historia.
Jest na FP wiele fot obiektów o charakterze archiwalnym pobranych z GSV, i jakoś wiszą. Widać Google nie zależy na ścisłych restrykcjach, albo po prostu nie są w stanie tego ogarnąć.

Chciałbym, żeby to zdjęcie zostało. Nie jest ono tu w celach komercyjnych, nikt na tym nie zarabia. Chyba, że czegoś nie wiem.

Czy ktoś znający się na rzeczy może właściwie zinterpretować zapisy dotyczące kwestii publikacji zdjęć z GSV zawarte tutaj: ?

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Eeeeee, raczej nie, wójek google jest na podobne situacjie bardzo wraźyliwy...podmnień raczej na inne, chodzi o prawa autorskie...

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Tu jest zdjęcie z GSV z pewnym "rozgrzeszeniem" w komentarzu pod nim : .

do yani: Myślałem, że źródła dodają admini/moderatorzy, bo na forum widziałem prośby o dodanie nowych źródeł.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Z punktu widzenia prawa, wrzucanie ujęć z GSV jest publikacją bez zgody autora - a tego unikamy.
Kilka wrzuconych kiedyś fotek i istnienie źródła "GSV" na liscie - tego faktu nie zmienia.

do fantom:
Oczywiście, że faktu nie zmienia, ale na wielu oficjalnych stronach te zdjęcia figurują, nie mówiąc o Youtubie...
Myślę, że konsekwencje jakie mogą za to grozić, to polecenie usunięcia.
Wydaje mi się, że względy historyczne są warte tego niewielkiego ryzyka...

do yani: Idąc tym tropem to: wchodzę do sklepu zabieram coś niewielkiego do kieszeni bo konsekwencje jakie mogą za to grozić to jedynie polecenie oddania, a inne względy są warte tego niewielkiego ryzyka.

do fantom: usunąłem źródło GSV z zestawu

do fantom:
Rozumiem Twój trop rozumowania, ale gdybyś ukradł coś z głodu, nie mając pieniędzy, czyli w stanie wyższej konieczności, to byłaby to okoliczność łagodząca.
Tu mamy głód informacji, w postaci nieistniejacego wizerunku ciekawego budynku.
Ale może to za daleko posunięta analogia? Sam nie wiem...

do fantom: Analogia ze sklepem nie jest moim zdaniem w pełni adekwatna - w naszym przypadku nie zabrałeś tego (załóżmy) cukierka, czy batonika, tylko go skopiowałeś. Co, rzecz jasna, nie zmienia faktu, że zrobiłeś to bez pozwolenia.

do fantom: Ja by,m powiedzial źe fotopolska niepotrzebuje buduwać na podobnych zdjięciach, ale to z tym sklepem jest wiecej prostsiej powiedzone. Poprostu myśle źe niedodajemy " za wszystką cenne"

do cm: Zazwyczaj nie tłumaczę o co mi chodziło, ale zrobię wyjątek.
A więc nie chodziło mi o analogię czynu do czynu, tylko o kwestię samorozgrzeszenia z powodu ewentualnych niewielkich konsekwencji w obu przypadkach.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum:
Też uważam, że powinno zostać. Jest na FP wiele archiwalnych zdjęć z GSV i jakoś wiszą. Nie będę podawał przykładów, bo jeszcze komuś do głowy przyjdzie je usuwać. A do tego, to świetnie pamiętam dyskusję pod jednym z takich zdjęć, gdzie konkluzją było oficjalne stanowisko, że o ile zdjęcia z GSV mają walor archiwalny, to mogą tu wisieć.

do Ełk•Lyck Fotomuzeum: Nie będe walczyl z wiatrakami ☺, wiem źe kiedyś zdjięcia z GSV vylatywali bezkomprowisowo pod glosowanie...i drógy powód dlaczego takie zdjięcia niepowinny wogóle na portalu istnieć jest...moralny. Podaje przyklad...na początku swojej kariery fotopolańskiej prosilem swojich znajomych i przyjiaciel o archiwalne zdjięcia z Cieszyna i nie tylko..
Dostalem link na jedno bardzo ciekawe zdjięcie i zkopiowalem go z tej strony i dodalem na fotopolska. Pare dni później dostalem nagane od jednego fotopolana który wlaśnie byl adminem tego portalu z naganą. Poprostu mi wtedy wogóle nieprzyślo do glówy sie zkontaktować z tą stroną i poprosić o udostępnienie tego zdjięcia. Od tej pory się zawsze staram o zkontaktowanie z adminami tej i onej strony z prośbą o pozwolenie pobrań zdjięć archiwalnych z ich strony....Poprostu lepiej jest uczciwie postępować i mieć spokój i czyste sumienie, bo źycie mnie nauczylo jedno, karma jest zdarma ( karma jest zadarmo). Wiem źe tu jest sporo zdjięć z GSV, ale warto źe bys wiedzial źe zawsze moźna się odwoliwać na wyjątek potwierdzający regule, ale nierobić z takich zdjięć serie. Bo opróć tego źe tutaj wyzwalamy od zapomnienie, to latanie z aparatem, laźenie po strychach i ruśtowaniu, wspinanie sie po górach albo szukanie po domowych archiwach są te najfajnieśe momenty w źyciu fotopolana....
p.s. to "skradzione" zdjięcie później usunulem...poprostu sie wstydzilem za swoje nieuczciwe zachowanie, wobec kolegy, wobec portalu