Rzeka Pilica

Chyba de facto nie jest to jezioro, tylko zalew (choć nazwa zaiste widnieje na mapach).

Sugeruję uaktualnienie nazwy obiektu Jeziora ... Jest tam literówka w tytule - nazwie Jeziora ...

Nazwa poprawiona - dziękuję za uwagę. Nie mniej jednak tak w googlach jak i geoportalu opis zbiornika jest jako jezioro a nie zalew. -

Wikipedia: "Zbiorniki zaporowe niekiedy nazywane są jeziorami zaporowymi (najczęściej potocznie) jednak nie ma to większego uzasadnienia hydrologicznego i geograficznego, ponieważ jeziora to obiekty o genezie przyrodniczej, a zbiorniki zaporowe są zbiornikami antropogenicznymi."

To molo na terenie OSiR w Drzewicy ... Właśnie utworzyłem obiekt ... Jeżeli Kolega nie ma nic przeciwko - sugeruję przeniesienie do tego nowego obiektu ...

do bonczek_hydroforgroup: Do Jeziora nic nie miałem lecz do nazwy "Drzewieckie" ... Jest "Drzewickie" i jest OK ... Nie należę do czepialskich ale akurat "buszuję" w tym rejonie i wszystkie niepoprawności wpadają mi w oko ...Pozdrawiam

Na mapie jest błąd , obiekt jest przy 11-go Listopada.

Pierwszy plan - Cmentarna 5, nr 5A i 5B niewidoczne i w głębi Cmentarna 3 (tak jak na mapie Google)

do Rafał T : Na jakiej podstawie stwierdziłeś ten błąd? Czy to jest ul. 11 Listopada > ? Adres 11 Listopada 3 ma domek w głębi zasłonięty tujami > .

do blaggio.: Z tabliczki na budynku, być możę nie aktualna ?

do Rafał T : Poprawię w/g geoportalu.

do Rafał T : No to w takim razie co uznać za bardziej wiarygodne? Czy Geoportal, czy tabliczkę? Dwóch takich samych numerów w różnych miejscach przy jednej ulicy chyba nie może być. Może coś się zmieniło ostatnio, i Ty masz najświeższe wieści. ;-)

Wymiana.

Obecnie to mosty nie most - fotki niebawem.

Jaki związek ma to zdjęcie z kładką, do której jest przypisane ?

do ZPKSoft: Kluczowe ma znaczenie ... Gdyby nie TEN ciek wodny - nia bylaby potrzebna ta Kładka ... :)

do sawickimarcin: Ale na zdjęciu nie mamy kładki, czyli primo - przypisanie powinno być do cieku wodnego lub budynku po lewej a secundo - uwaga o kładce, z której wykonano zdjęcie może widnieć w podpisie pod zdjęciem.

do ZPKSoft: Teraz jest prawidłowo.

do ZPKSoft: Też nie do końca ... To tylko odgałęzienie Drzewiczki (Bez nazwy)... Wypływa z Zalewu , przepływa przez Gerlach wypływa w Parku i łączy się z właściwą Drzewiczką ... Zobacz na mapie SOF-ciku ... :)

do sawickimarcin: To odgałęzienie to kanał elektrowni.

do sawickimarcin: Teraz jest super zrobione sofciku ... :) ... Nazwa ; kanał elektrowni i na mapie jest ta niteczka zaznaczona ... i moja kładka nad nim ... Naprawdę mi się podoba ... Mam jeszcze zdjęcia jazu i tej elektrowni od strony Gerlacha ...

do sawickimarcin: Czy Gerlach produkuje jeszcze swoje wyroby ?

do Askofer: Niestety nie ... China Made ... Syndyk Masy Upadłościowej sprzedał Znak Towarowy - logo Gerlacha do Chin i teraz Kitajce produkują "blachę" a my kupujemy za ciężkie pieniądze i jesteśmy pewni że mamy sztucce Gerlach a mamy wielkie "G" ... Ludzie którzy doprowadzili do upadku Gerlacha powinni być postawieni przed sądem

do sawickimarcin: Sprzedają pod marką Gerpol.

do Rafał T : Chińczycy kupili Gerlacha i sprzedają wyroby pod nazwą Gerpol ?

do Askofer: Poszperałem w sieci i wygląda na to że Gerlach to teraz dystrybutor chińszczyzny, zaś Gerpol (odrębna firma) coś produkuje - nie wiem jak u nich z jakością.

Poproszę o korektę w tytule Obiektu z "Kanal" na Kanał"

Obiekt to "Kładka" nie "Kładka II". Nie znajduje się w Parku nad Drzewiczką bo taka oficjalna nazwy w miejscowości nie funkcjonuje.

do Rafał T : Kładka II w odróżnieniu od po prostu KŁADKI będacej 200 metrów od siebie ...Aby się nie myliły ...Nie pisz do mnie i się nie MŚCIJ ... !!! ... Wróciłeś już ... ??? Widać ... :(

do Rafał T : Życzę Ci abyś trafił na obiekt z dziesięcioma kładkami i miał kłopot z umieszczeniem ich na mapie ... Aby ludzie Cię wciąż pytali czy to ta czy tamta czy ósma kładka ... Wielki problem że nazwałem kładki w parku po prostu kładka i kładka "II" ... Chciałeś postawić na "swoim" i postawiłeś aby pokazać swoja wyższość ... Nikomu to nie przeszkadzało i nie "gryzło" sie z zasadami "FP" ...

do sawickimarcin: Nikt się nie mści masz problem z uprządkowaniem obiektów. Nie znasz nazwy parku napisz po prostu park.I PRZECZYTAJ REGULAMIN ze zrozumieniem.

do sawickimarcin: Otwórz jakiś duży obiekt np. linię kolejową czy są tam ponumerowane mosty przejazdy itp.

do Rafał T : Proszę się zwracać do mnie per "Pan" ... Nie mam przyjemności z Panem być na "Ty" ...

do sawickimarcin: To internet a nie Wersal. Nikt tu nie będzie ci panował, bo tak sobie życzysz. Uwagi Rafała są jak najbardziej merytoryczne i są wyrazem troski o porządek na portalu. Twoje zdjęcia są interesujące i dobrze, że do nas dołaczyłeś, tylko nie nakręcaj się tak i spuść trochę powietrza. O każdej kryrycznej uwadze na temat zdjęcia, czy też przypisania można podyskutować ale ty się nastroszyłeś i nie bo nie. W tym wypadku Rafał ma rację. Na zdjęciu widzimy kładkę. No chyba, że miejscowa społeczność nadała jej nazwę i jest to obiekt, który posiada nazwę własną "Kładka II". Wyluzuj.

do Bogdan JS: No chyba Pan żartuje ... Jestem na kilku potralach i na "Ty" jestem tylko z tymi osobami z którymi sobie życzę - za obopólna zgodą ... Skoro to nie Wesal to sobie zaraz nawrzucamy od "H" i innych epitetów ... Nie mam 15 - 20 czy 50 lat i z byle pierwsza napotkana osoba nie przechodzę na "Ty" tym bardziej jak ta osoba jest wobec mnie napastliwa ...

do Bogdan JS: Miał rację ... ??? Proszę Pana : Mógł to przekazać grzecznie a nie że statek płynie do góry ... albo statek w statku ...Sam krytykował a ja chciałem obiekt dołożyć to był przez niego umieszczony w nieprawidlowym miejscu ... Pisał że po mnie trzeba sprzątać ... Niech nie sprząta ... !!! Niech posprząta najpierw po sobie ...

do sawickimarcin: Proszę Pana o linki do moich bałaganów - posprzątam jeśli dam radę to ogarnąć.

Tu chyba warto dodać obiekt "Most" do ulicy Fabryczna i dopisać zdjięcie do niego. Moźe za pare lat, jakyś nowy uźytkownik będzię chcial dodać swoje zdjięcie do mostu, i niebędzie mógl ☺☺☺

do vetinari: Most to jednocześnie jaz zmieniłem nazwę.

do vetinari: Nie widzę przeciwwskazań ... Jeżeli taka jest decyzja Dyrekcji - ja tylko przyklaskuję ... :)

do vetinari: Nawet można by było napisać Jaz-most-zapora ...

do sawickimarcin: No, bylo. Ale zdjięcie byli dodane do jazu, którego tu raczej niewydać.

Proszę o pomoc ale tylko Naczelnego Administratora ... Mam zdjęcia i przesłanki że widoczny na pierwszym planie główny nurt rzeki Drzewiczki to dawny tor kajakowy ... Są betonowe zapory , przeszkody , cyple , półwyspy do trenowania zawodów kajakowych ... Czy mogę utworzyć obiekt "Dawny tor kajakowy" , aby znowu niektórzy nie rozkręcili afery ?

Moim zdaniem jest to jeden obiekt i widać że obydwie trasy są używane, chyba nie potrzeba dzielić na osobne wątki.

do sawickimarcin: Dlaczego były? Najbliższe zawody mają sie odbyć 3-4 września.

do sawickimarcin: Do vetinari : Odpowiedz proszę na moje pytanie

do Woj11: Chodzi mi o główny nurt Drzewiczki widoczny zaraz za żółta barierką ... Terażniejszy aktualny tor kajakowy jest tam dalej przed niebieskimi siedzeniami dla widowni ...

do sawickimarcin: Patrz Pan i czytaj, jaki były.

do Rafał T : Wiesz, na torze w użyciu nie rosły by krzaki. Wszystkie zdjęcia z ostatnich lat raczej dotyczą nowej części.

do Woj11: Na stronie gminy piszą o modernizacji w 2005 - na zdjęciu Tomka wygląda całkiem dobrze. Nie kombinujmy przedwcześnie.

do Woj11: Jest "stary" i "terażniejszy" tor kajakowy ...Patrząc na mapkę ten stary jest na zasadniczym nurcie Drzewiczki - biegnącym po stronie północnej ..."Nowy" - współczesnie uzywany tor jest sztuczny - utworzony w betonowym korycie zasilanym okresowo wodą z Jeziora Drzewickiego . Moje pytanie brzmi: Czy mogę utworzyć oddzielny obiekt "Stary tor kajakowy" ... ?

do sawickimarcin: Marcine, dopiero wrócilem z pracy.....☺ i do tematu, ja nieznam tych terenów, i jeźeli kolegowie Ci proponują i polecają, podają linky, to warto im zaufać. I niejestem naczelny administrator. Jestem jednym z wielu...nik mi niejest podporządkowany, nawed mój pies mnie ma czasami w .......no, maks 5 minut udaje źe mnie ma gdzieś. Ale ona bardzo dobrze wię, źe ja trzymam klucze od smakolików ☺☺☺

do sawickimarcin: Moim zdaniem nie ma takiej potrzeby. Myślę, że przy opisie wystarczy dodać np tor północny, czy nowy tor. Idąc Twoim pomysłem to np. Zamek Królewski w Wawie powinien być rozbity na dwa obiekty: stary do 1939 i odbudowany.

do Woj11: Te tory to dwa oddzielne obiekty ... Zamek Królewski został odbudowany na ruinach swojego poprzednika a nie obok niego ... Tor kajakowy "stary" jest zostawiony jako nieczynny a korzysta się z toru noczesnego zbudowanego obok niego. (Patrz mapka) Są ludzie którzy pamietają stary tor gdy nie było jeszcze tego nowoczesnego obok ... Szkoda ...

do vetinari: Jeżeli cos robie to robię z rozmysłem , po przemyśleniach i z przekonaniem ze robię dobrze ...Jestem przekonany o celowości utworzenia obiektu "Dawny tor kajakowy" . Tak jak istnienie jednej ulicy i usytuowanie obok niej drugiej - równoległej - nie wyklucza jej istnienia ... Pozdrawiam Cię ... :)

do vetinari: Napisz do tych trzech Panów aby mnie nie zaczepiali ... Spowoduj aby nie obsługiwali , nie pomagali i nie komentowali moich zdjęć ... Wyznacz inne osoby do współpracy ze mną ... Proszę ...

do sawickimarcin: Jak to mam spowodować? Siekerą ??? Marcine, powiedzme teraz sobie naprawde ścierą prawde. Zdecidowaleś się na to źe będzieś fotopolaniem. Jesteś jednym z wielu. Kaźdy z nas tutaj jest tylko kólkiem w skoplikowanym systemu. Jedno kólko jest więksie, dróge mniejsie. Jestem napewno jednym tych większych kólek, które moźe kręcic tymy mniejaszymy. Ale ja to robie dla fotopolski. Robie to dla tego, źe mam nadzieje źe kaźdy nowy fotopolan, czy fotopolanka po jakymś czasie zostanie samodzielny. Mam nadzieje źe się kaźdy dodstosuje do portalu. Niemoźemy dla jednego, nowego i dopiero raczkującego fotopolana zmnieniać regulamin. Fotopolska jest swojim sposobem teź portalem socialnym. Komunikujemy miedzy sobą, mamy czasami inne zdanie, klócimy się. Ale waźne jest źe nadal wspólnie ciągniemy tą naszą walizke. Proponuje Ci więc jedno, zaakceptuj, źe ktoś inny ma moźe racjie. Statek naprawde plynąl pod góre. Ale to moźna naprawić drobną i przyjmną naprawą w photoshopie. Doeditowanie obiektu zamiast niekogo jest czasami trudne, ale jak juź w tej czy onej miejscowości dodaś paru ulic, polatacz tym zielonym pionkem na google maps, to juź się orientujeś. Wielu ludzi na portalu Ci pomagalo i pomaga, ale po jakymś czasie , kiedy czągle ludzie czytają nieskończone klótnie, krzyk wirtualny to raczej zrezignują z pomocą i poradą, bo niewidzą sensu. Ja teź, zamiast źe bym sobie spokojnie dopil zasluźone piwo po pracy, tutaj trudnie szukam slowa i zdania którymy Ci chce określić situacjie w której utknóleś. Proponuje Ci więc jedno, albo dwie rozwiązanie. Albo spokojnie przyjmieś to, źe ktoś inny moźe mieć racjie. Diskusia niejest o klóceniu i krzyczeniu, diskusia jest o myśleniu. Jestem Czechem, my lubimy ironie, więc ironyczne komentarze mi nierobią prześkode. Polska dusza jest rogata, i kaźda ironia jest dla Was wyzwaniem do pojedynku. Proponuje źe bys na dzień dwa dal sobie luz od dodawania swojich zdjięć i popatrzyl tylko na diskusie i komentarze innych. Nie do Twojich zdjięć, ale ogólnie popatrz na dzial komentarze....Zobaczyś ile tu jest ciekawych informacji, drobnych stluczek ale i mylich slów. Znam osobiście wielu ludzi z fotopolski, mnie fotopolska bardzo wzbogacila. I nadal to jest dla mnie fajna zabawa. I ja się nieraz poklócilem. Ale to są tylko wirtualne slowa. Pracuje na kopalni, jestem troche odpórny na klótnie wirtualne. Prubuje zrozumieć co do mnie ten drógy mluwi. Jesteś chyba w wieku, kiedy trudno przyjmąć to, źe czasami niemasz racjie. Ale tu się niemamy nienawidzieć, ale wspólpracować na ciekawym i pięknym pomyslu i projektu. Jesteśmy w naszych źyciach otoczeni wielu problemami, tu mamy szanse na oddych. Wykorzystaj tą szanse.

do vetinari: W tym co mówisz jest dużo prawdy ... Jednak te trzy osoby się na mnie zawzięły i ich krytyka była złośliwa i uszczypliwa ... Inni z Tobą na czele pomagają , doradzają , nawet krytykują - ale w zupełnie innym stylu ...Tamci trzej są "czepialscy" nawet do każdej literki w moim opisie. A już usunięcie opisu "Kładka II" bylo mistrzostwem aby racja była na górze tych trzech ... Komu przeszkadzała ta "Kładka II" ... To taka chęć utarcia mi nosa ... Zrobiłem ta kładke aby odróżnić ją od pierwszej kładki , która jest naptawdę blisko niej ...

do vetinari: Drugie utarcie mojego nosa to zrujnowany budynek mieszkalny Gerlacha ... Mój wpis "prawdopodobnie" jest chyba lepszy niż pisanie czegoś niesprawdzonego ... Z tym blokiem przy ulicy Stawowej w Drzewicy tez ktoś stale manipuluje i zmienia tytuł i Bóg wie co jeszcze ... Co wejdę na ten obiekt - to jest tam coś pomanipulowane ...

do Stanisław Goś: Hmmmmm ... Cały czas dyskutuję i bronię swojego ... A jak w górach w jakiejś miejscowości - są dwie skocznie narciarskie : Mała Krokiew i Duża Krokiew oddalone od siebie to też trzeba je połączyć w jeden obiekt ? A dwie ulice mające inne nazwy np. Wschodnia i Zachodnia biegnące do siebie równolegle też połączymy w jeden obiekt tylko dlatego ze są blisko siebie ? ... Ktoś kto zna tor kajakowy ten "stary" na Drzewiczce sprzed 50-60 lat i zechce szukac na Fotopolsce tego obiektu - znajdzie "betonowe - suche - bez wody - koryto" i się zdziwi i powie to nie to miejsce ...?

do sawickimarcin: Tak jak Ci pisalem, ja mam troche inaczej nastawione odbieranie świata naokolo siebie. Zamiast mleka do mnie mama karmila ironią. Moje dziewczyny są teź tak wychowane. Moja Izka jest rodowita Polka i jako źona i matka musiala wiele rzeczy w naszym źyciu "przelknąć" Więc trudno mi zrozumieć kdzie jest dla Ciebie granica pomiędzy uwagą w ironicznym tonie i co juź Cie obraźa. Trzeba sobie samemu nastawić distatns. Najlepiej by bylo jak bys szedl dalej, rozwijal się i za rok zrozumiś źe nic niejest tak gorące jak się wydaje podczas gotowania.

do sawickimarcin: Moźe kaźdy z tych kanalów ma swoją nazwe. Napewno i inną historie. Więc pobaw się w fotopolana i poszukaj jakieś informacjie. Kiedy, kto jak i dlaczego.. I o tym jest fotopolska...

do vetinari: Mam znajomych od wielu lat i sobie na bardzo wiele podczas spotkań pozwalamy ... Mam bardzo wiele dystansu do siebie . ale nie pozwole aby obcy człowiek po drugiej stronie monitora sobie ze mnie kpił ... !!!

do vetinari: Stary tor kajakowy to po prostu rzeka Drzewiczka ... Funkcjonował bardzo dawno. Potem zbudowano nowy - sztuczny tor w postaci koryta z betonu ... To dwa obiekty z inną lokalizacją i inną historią . Zbadałem to i dlatego tak bronię swojej tezy ... Nawet wieżyczka sędziowska jest frontem odwrócona do tego starego Toru Kajakowego ...

do sawickimarcin: Coś na temat

do vetinari: Ja to wszystko wiem i zbadałem to w "terenie" ...Nowy tor kajakowy jest mocno opisany i obfotografowany ...Ale o "starym' zapomniano ... Fotopolska zajmuje sie chyba przede wszystkim tymi zabytkowymi obiektami które trzeba "ocalic od zapomnienia" ... Stary tor jest zaniedbany i widac że nieczyszczony i zarośnięty ...

do sawickimarcin: Mojim zdaniem powinieneś wszystkie informacjie które posiadaś na temar tych torów kajakowych opisać w opisie obiektu tego toru kajakowego. Jeżeli posiadaś archiwalne zdjięcia tego pirwotnego toru, no to chyba zrobić podobiekt tego nowego toru. Bo ibecnie mamy tylko niwe zdjięcia. Z tych unformacji które przeczytalem w tych linkach, wywnioskowakem źe w swym rodzaju ten tor jest unikatowy w ramach Polski .

do vetinari: Ten nowy jest unikalny w skali polski ... Ten stary jest ciut zapomniany a przeciez to on był protoplastą sportu kajakowego w Drzewicy ... Zdjęć archiwalnych nie mam - musiałbym pościągać z Internetu ale boję się żeby nie zarzucono mi kradzieży ... Wiesz przecież że jestem "pod obstrzałem i tylko czekają żeby powinęła mi się noga ...

do sawickimarcin: Ten klub kajakowy ma napewno w swojich zbiorach sporo arch.zdjięć. Ja, jeżeli natrafie na intrnecie na jakąś ciekawą strone internetową z zbiorami któte by wzbogacily i uzupelnily fotopolske, kontaktuje się z adminem tej strony i poproszę o pozwolenie publikowania na fotopolsce. Opiszę mu kym jesteśmy, co jest naszym celem i dla czego skladam swoją prośbe. Karma niejest zdarma. Ja mam wtedy czyste sumienie . Zrób tak samo, w linkach są kontakty, nawed na facebook. Poprostu się pobaw w fotopolana. Kaźdy z nas tak robi. Nieczekamy na cuda, ale sami ich stwarzami. 😀 I daj juź spokój że na Ciebie ktoś ciągle robi nagonke. Swoją robotą udowodni źe niemają racjie, tym że będzieś ciągle narzekal niczego niezrobiś. Teraz masz przed sobą fajne wyzwanie. Opracując te tory kajakowe znajdzieś nowy poziom pracy dla fotopolski. Pytaj, szukaj, kombinuj.... kiedy zdobędzieś informacjie i pozwolenia na publikowanie, to jest naprawde super uczucie. Trzymam kciuky, uparty jesteś, to napewno zdobędzieś sporo informacji i pozwoleń.

do vetinari: I kończme już diskusjie, masz teraz sporo do zalafienia 👍

do vetinari: Dzięki :) ...Bardzo Cię lubię ... :)

do vetinari: Widzę, że Ty i ja nie wychodzimy ze swoich ról (dobry - teraz już bardzo, i zły - jeszcze bardziej zły). I niech tak będzie, oby się tylko wszystko dobrze skończyło ;-)

do vetinari: Witaj. Po dłuższych przemyśleniach rezygnuje z tworzenia obiektu o roboczej nazwie "Dawny-pierwotny tor kajakowy na Drzewiczce" ...Dla dobra sprawy rezygnuję i aby zapobiec kolejnemu atakowi na moja osobę przez "Pakt Trzech" - zdjęcia "wrzucę" do jednego worka jakim jest "Tor kajakowy" ... Już teraz są tam wrzucone zdjęcia ze starego "północnego" toru i z tego "nowego" wybudowanego dalej na południe jako oddzielny obiekt. jeżeli uznasz że warto te obiekty rozdzielić - to rozdzielisz , ja "umywam ręce" choć uważam ze skumulowanie wszystkiego w jednym worku to strata dla "FP" i pogorszenie czytelności tych bez wątpienia dwóch obiektów.

do vetinari: Będę wrzucał zdjęcia jak mi sie wydaje - unikalne z Zawodów Kajakowych z udziałem zawodników , na których byłem obecny - może warto to umieścić np. w Wydarzeniach ... Na razie wrzucam to do "jednego wora" - niech się ta zupa gotuje ...

Do ; vetinari ... W nawiązaniu do naszych wczesniejszych rozważań spróbuj w wolnym czasie "przesiać obiekty ze "Starego" i z "Nowego" toru kajakowego i z tego "starego" stwórz oddzielny obiekt ... :)

Dlaczego jeden tor nazywa się kajakowy, drugi zaś slalomowy ?

do sawickimarcin: Do ; vetinari ... Wytłumacz Panom w wolnym czasie i poucz aby nie SPAM-owali tego portalu i nie umieszczali kpiących - niemerytorycznych wpisaów ...

do Rafał T : Bo po jednym pływa się kajakiem a po drugim slalomem? ;)

do Rafał T : Bo takie byly nazwa tego pierwotnego starego obiektu, nowy ma juź inną nazwe.

do Jarosław Dubowski: Pierwotnie slalomem od 2005 - kajakiem.

do sawickimarcin: Np. o piciu Pepsi.

do vetinari: Raczej dlatego, że ktoś tak napisał na stronie klubu. Tor kajakarstwa górskiego - stary i nowy ( jeśli Ci to pasuje)

do Rafał T : Wziolem te nazwy z źródel, nieznam się na tyle na polskim źe bym się klócil ☺ Moźeś poprawić......

W głębi przy prawym brzegu jest coś takiego Czy ktoś wie co to jest ?

do Rafał T : Czy to nie są wyciągi dla pływających na desce surfingowej?

do Rafał T : Dodałem lokalizujące przypisanie zdjęcia do Smardzewic oraz zmieniłem przypisanie do rzeki na R. Pilica (łódzkie).

do blaggio.: Dzięki, nie sprawdziłem gdzie się przypisało.