w kraju: Polska w województwie: świętokrzyskie w powiecie: Kielce w miejscowości: Kielce   ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A4%3A%7Bs%3A1%3A%22k%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bi%3A1%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Polska%22%3B%7Ds%3A1%3A%22w%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A2%3A%2214%22%3Bi%3A1%3Bs%3A16%3A%22%C5%9Bwi%C4%99tokrzyskie%22%3B%7Ds%3A1%3A%22p%22%3Ba%3A2%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A3%3A%22276%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Kielce%22%3B%7Ds%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%2244096%22%3Bi%3A1%3Bs%3A6%3A%22Kielce%22%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje

cm   +1 głosów:1 Nawet kawałek cerkwi się załapał... 2019-01-18 11:45:27 (7 lat temu) ArcB   do cm: To zdjęcie proponowałbym do obiektu "Koszary przy Chęcińskiej" - bo ten obiekt powinien być jako "nieistniejący". To z obecnych czasów, widok od ulicy Chęcińskiej zostawić tak jak jest - bo istnieje nadal i jest opisany zgodnie z aktualnym przeznaczeniem, czyli przedszkole. 2019-01-18 11:53:44 (7 lat temu) cm   +1 głosów:1 do ArcB: Budynek istnieje, więc musi mieć status "istniejący", tyle że ma inną funkcję, dlatego taka jest obecna nazwa obiektu. Dawną funkcję budynku można wpisać w odpowiednią rubrykę w opisie obiektu. Jak już pisałem, postaram się tym zająć w weekend. Pewnie skończy się jakimś podwójnym przypisaniem do istniejącego obiektu przedszkola i nieistniejącego obiektu koszar. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: korekta 2019-01-18 11:58:04 (7 lat temu) ArcB   do cm: Jak najbardziej, skoro takie zasady na FP obowiązują - to należy je respektować. Budynek istnieje, to do istniejących. 2019-01-18 12:08:34 (7 lat temu)