Rzeki woj. śląskiego

Powstało w roku 1965, obecnie Centrum Sztuki Filmowej otwarte jesienią 2006

Podmiana na większy skan, wpisanie autora

publikacja w "Światowidzie" z marca 1927-

Podmiana i znaczniki

Ustroniacy, czemu nie założycie sobie obiekt kładki? Macie tylko jeden taki zbiorowy obiekt, gdzie są wszystkie kładki, ale to trochę bez sensu.

do czesil: Taki obiekt wystarczy. To nie Cieszyn, gdzie były drewniane kładki jakiegoś Kametza, taka, siaka, przepustkowa. Tu nie było tego dużo, a tym bardziej zdjęć.

do vstrone: Ale macie całkiem sporo zdjęć z Zameczkiem właśnie. Aż się prosi :-)

do czesil: Jest przecież założony obiekt "Zameczek". Jakoś nie rozumiem, o co Ci chodzi :-)

do vstrone: Zameczku tak, ale sąsiedniej kładki już nie. Więc jeśli założylibyście taki obiekt to nie byłby pusty. Pewnie i tak z czasem będą się pojawiać następne zdjęcia.

do czesil: Problem w tym, że ta kładka przy "Zameczku" nie miała jednego stałego miejsca, gdyż ciągle ją niszczyły powodzie. Budowano więc kolejną, ale nie wiadomo kiedy, co, gdzie, jak... Temat do zbadania w przyszłości.

Podmiana na bardziej ostre, zmiana źródła

Niedaleko tego mostu zaparkowałem dzisiaj samochód - przy ogrodzeniu jednej firmy. Na ogrodzeniu tej firmy był napis "parking tylko dla klientów" i znaczek sugerujący odholowanie samochodu. Kilka minut po zaparkowaniu wyskoczył z firmy jakiś gość i powiedział, że mam stąd odjechać bo to jest ich teren i jeżeli nie odjadę to odholują mi samochód. Sprawdziłem na telefonie na geoportalu powiatu bielskiego status własności 2m szerokości pasa wzdłuż ogrodzenia tej firmy i okazało się... że teren należy do Skarbu Państwa - bo to jest pas drogowy zapewne przeznaczony w przyszłości na budowę chodnika. Powiedziałem temu człowiekowi, że to nie jest ich teren, pokazałem mapę z geoportalu a Google Gemini podpowiedziało, że odholowanie czyjegoś samochodu stojącego na publicznym terenie zgodnie z prawem podlega pod kilka paragrafów w kodeksie karnym (m.in. kradzież, tymczasowe wejście w posiadanie czyjejś własności i jeszcze kilka paragrafów). Pan upierał się dalej, że to jest ich teren ale chwilę później powiedział żebym zaparkował po drugiej stronie ulicy a on przestawi swoje auto (... bo jeżeli tam będę stał to ciężarówki mogą mi uszkodzić przypadkiem samochód - dziwne, że klientom nie uszkadzają?).

Przestawiłem auto, wyciągnąłem telefon i zacząłem robić zdjęcia tabliczek, które powiesili na płocie - z informacją o terenie prywatnym, zakazie parkowania z wyjątkiem klientów itd... I co ciekawe - z budynku wyszła pani i zapytała bardzo grzecznie dlaczego zrobiłem te zdjęcia - powiedziałem że to do opinii na Google Maps w której chcę ostrzec inne osoby przed praktykami tej firmy, polegającymi na zawłaszczaniu publicznej przestrzeni. Pani przeprosiła, powiedziała, że lepiej zakończyć ten temat więc odpuściłem i przy pani usunąłem zdjęcia. Pani podziękowała, jeszcze raz przeprosiła i sprawa została zakończona.

Gdybym był mieszkańcem Szczyrku to bym tego tak pewnie nie zostawił ale jutro wracam do Wrocławia więc mam to gdzieś co tam z tym kawałkiem terenu ktoś będzie robił - piszę to tylko po to, żeby uważać na oszustów, którzy wieszają jakieś tabliczki i mówią, że to jest ich teren. Tabliczkę każdy sobie może powiesić na płocie jaką chce (no, prawie...) a czy to ma jakąś moc prawną czy nie to jest już inna kwestia. W czasie tego 11-dniowego wyjazdu spotkałem się z tym drugi raz. Niestety w naszym społeczeństwie jest mnóstwo osób, które nie znają swoich praw i podejrzewam, że w takiej sytuacji prawie każdy pomyślałbym, że gość ma rację. Żona już mnie ciągnęła za rękę i mówiła, żebym odjechał bo szkoda zdrowia na kłótnie ale mnie bardzo denerwuje kiedy ktoś narusza moje prawa mówiąc, że nie mogę czegoś zrobić kiedy mam do tego pełne prawo.

Tak czy inaczej - wyjazd do Szczyrku był bardzo udany. Tradycyjnie na wakacje trafiłem na najgorszy okres pogodowy choć nie będąc nad morzem jakoś mi to nie przeszkadzało bo zawsze znajdę coś do roboty. Sam Szczyrk może nie jest jakoś super ładny bo nie ma tutaj w zasadzie prawie żadnych starych domów (jak i we wszystkich wioskach w okolicy - co mnie bardzo dziwi /była pierwotnie drewniana zabudowa?/) ale okolica jest przepiękna i Szczyrk jest fajną bazą wypadową w góry oraz inne okoliczne atrakcje - miasta, pałace, zamki... Najlepsze jest to, że nie ma tutaj tłumów - jak nad morzem czy w Szklarskiej Porębie albo Karpaczu. W górach na szlakach niewielki ruch, w Bielsku-Białej zero korków. Aż chciałoby się mieć tutaj jakieś małe mieszkanie na kilkudniowe wypady.

Rewelacyjna jest infrastruktura drogowa w całej okolicy - od GOP aż po te rejony. Mnóstwo dróg ekspresowych lub zwykłych ale dwujezdniowych, wszystkie w dobrym stanie.

do Neo[EZN]: A możesz powiedz, jak sprawdzić do kogo należy teren? Znam uliczkę na którą wszedłem i dostałem zjebkę. Mam zainstalowaną aplikację geoportal mobile. Da się to tam sprawdzić?

do user: Poszukaj geoportalu danego powiatu - np. geoportal powiat wrocławski, ja szukałem po haśle "mapa własności powiat bielski" - wyskakuje wtedy najczęściej na pierwszej pozycji geoportal powiatu - w moim przypadku - potem wchodzimy na

Każdy powiatowy geoportal ma trochę inny interfejs, trzeba odnaleźć i włączyć warstwę z danymi dotyczącymi własności działek - mamy wtedy podział na działki prywatne, należące do państwa, województwa, gmin, itd...

Jutro będę jechał z Bielska-Białej przez Mikołów i planuję zatrzymać się na jednym terenie - wcześniej sprawdziłem do kogo należy ten teren żeby właśnie jakiś oszust nie próbował mi wcisnąć kitu, że to jego działka. Po to są właśnie te mapy żeby uprościć sprawdzanie własności - wiele osób jeszcze nie wie jak z tego korzystać ale wiedza ludzi z czasem rośnie więc można bardzo szybko zweryfikować oszustów - o ile ma się dobre połączenie z internetem (chyba, że wcześniej sprawdzimy do kogo należy grunt).

do Neo[EZN]: Dzieki. W aplikacji mapy wlasnosci nie widze, ale w necie pokazuje, ze wlasnosc osob fizycznych, wiec wyglada jakby mial racje, ale widzialem takze teren ktory pokazuje, ze jest wlasnoscia bodajze gminy, ale jak szedlem tamtedy, to ja tam zadnego wolnego terenu nie widzialem. Wszystko ogrodzone przez prywatne domki

Piotrze bez urazy co do zasady i poprawności wskazane by obiekt nosił nazwę 'Most na (na nie nad) to takie poprawności języka polskiego

do maj: Poprawiam, dzięki

Poprawiłam raz jeszcze, bo "Most na rz. Kłodnica", to nie bardzo po polsku ;-)

do piotr brzezina : Przepraszam, Piotrze, że przyłączam się do tego czepialstwa językowego. Uważam, że należałoby odmienić nazwę rzeki i nie wpisywać tego "rz.". Czyli "Most na Kłodnicy". W kontekście mostu wiadomo, że chodzi o rzekę, a nie np. część Rudy Śląskiej :)

do 4elza: Czyli teraz mój komentarz właściwie do Ciebie :)) Synchronicznie.

Jak mam napisać "Most na rzece Kłodnica" czy "Most na Kłodnicy"

do polskup: Przyjęto zasadę, że w takim przypadku wpisujemy jednak słowo "most", ale to nic sztywnego, zawsze możne zmienić.

do piotr brzezina : Skoro zderzyliśmy się z 4elzą w koncepcjach, to ja ze swojej rezygnuję, żeby nie siać zamętu.

do 4elza: Słowo "most" - oczywiście. Ja o słowie "rzeka".

do polskup: Ja też o słowie "rzeka", a "most" się sam napisał ;-), sorki, jak człowiek robi pięć rzeczy na raz, to takie są efekty.

Dziękuje wam - kiedyś napisałem o mojej pisowni, dlatego się nie obrażam jak ktoś mnie poprawia

do 4elza: No tak. U mnie stało się regułą, że zaraz po opublikowaniu tekstu (posta, podpisu) zauważam błąd, którego podczas czytania przed opublikowaniem nie zauważyłem: typograficzny, logiczny, albo merytoryczny. A ileż to swoich zdjęć zlokalizowałem natychmiast po opublikowaniu w nierozpoznanych, mimo że wcześniej godzinami nad nimi rozmyślałem :)

do piotr brzezina : czyli, Piotrze, Most na Kłodnicy, jak "Most na Rzece Quai" :)

do polskup: Na szczęście nie mamy, dzikiej dżungli

To jest tymczasowy most

do Eugeniusz S.: Nie wiadomo czy będzie rozebrany, maja inne plany

Tama na Żylicy: .

Na zdjięciu jest widoczna Kładka Kametza, która byla wyburzona w 1927r. więc ten rok jest górną granicą w datowaniu.

do vetinari: Tu chyba chodzi o Most saperski wybudowany w 1940r. Ta konstrukcia jednacze jest troche solidniejsia jak ta Kladka Kametza, więc datowanie raczej na lata II.w.św....

do vetinari: Dzięki za radę, w takim razie zmieniam datowanie tutaj, jak i na bliźniaczym zdjęciu -

PS. Wiesz może, czym jest ten jasny budynek z kominem "nad" Zamkową 4? Szukałem jego obiektu, lecz nie mogłem nic dopasować.

do Fonik1: Juź dodalem znacznik, tego kominu juź niema ☺

do vetinari: I teraz zdjęcie jest ładnie "oznacznikowane", dzięki!

Teraz budynek to Biuro Obsługi Klienta Bytomskich Wodociągów

Witam, mam malą uwage, zanim rozpocznieś następne dodawanie zdjięć, warto by bylo, jak bys zprawdzil komentarze i uwagy pod swojimy zdjięciami. Naprz. tu by się naleźalo minimalnie podziękowanie źe masz juź doeditowane, i tu nadal bez poprawy przypisania

do vetinari: OK, dzięki za uwagę, przyjrzę się komentarzom.