Śródmiejski Węzeł Wodny

Do 1904 -->

1899 -->

To raczej widok z Kępy Strzeleckiej.

Chyba jednak nie do końca dobrze zaznaczyłeś na mapce. Przesunąłbym ten punkt o jakieś 50m w dół rzeki, ale jeszcze nie na Fulert Insel. Na moje oko to jest miejsce gdzie fosa zewnętrzna Schmeltz Schanze łączyła się z Odrą. Popatrz na mapę. Gdyby przesunąć miejsce obserwacji tam gdzie postuluję, to widziałbyś w kierunku mostu dachy dwóch domów na tle bryły spichlerza. Teraz patrz na zdjęcie. Pierwszy dom widać jak na dłoni, a dach drugiego jest za latarnią gazową. Widzisz? Edit: Mam możliwość, to dziś tam poszedłem. I tak: miejsce zrobienia zdjęcia jest łatwe do lokalizacji (środkowy filar mostu Mieszczańskiego pokrywa się z zachodnią stroną tarasu widokowego na wieży Św. Elżbiety. I co? I trzeba poczekać do zimy, żeby powtórzyć zdjęcie - drzewa Kępy mieszczańskiej zasłaniają.

EDIT: Żeby nie było, że nie poszedłem i nie zrobiłem fotki. Poszedłem, ale idealnie ten sam widok zasłania drzewko rosnące po elektrociepłownianej stronie Odry tuż za naszym płotem - czyli de facto na działce PGW Wody Polskie. Jedyne, co mogę zrobić, to podać dokładne współrzędne miejsca gdzie stał fotograf: 51.122151, 17.023951. Na mapach google widać nawet cień rzucany przez to drzewko :)

do Neo[EZN]: Racja, to będzie gdzieś na terenie elektrociepłowni.

do labeo7: Już wiem dokładnie skąd zrobiono zdjęcie, na dole tej mapki zaznaczyłem znacznik (niestety biały na białym tle, wiec trzeba pojeździć myszką)

Moda na kłódki jeszcze nie dotarła.

Dubel wobec

Czy to już elektrownia czy jeszcze młyn ?

do Desperado: Młyn.

U nas ma każda lampa swój numer. W razie wypadku moźna za pomocą tego numeru można zlokalizować miejsce dla przyjazdu karetky...

do vetinari: Ale to nie może być numer lampy (który ona oczywiście musi mieć), bo tu jest pojedyncza liczba. A numery latarń (1) są dwuczęściowe postaci numer_latarni/numer_obwodu i (2) to są numery opraw oświetleniowych, więc na tej latarni powinny być trzy.

do Licho: Dziękuję za info (i napewno nie tylko ja).☺☺☺

A to nie autodubel?, tu dodatkowo jeszcze przycięte oświetlenie - - chyba, że o tą niewiastę się rozchodzi, ale z drugiej strony chyba nie będzie zadowolona z tego rozciągnięcia.

Nie chodzi o żadne kłótnie ani o moje "widzi mi się", ale o jakąś konsekwencję - zwłaszcza u adminów, skoro już się dyskusja w tym temacie przetoczyła i chyba ktoś został za to przeczołgany. To podlinkowane zdjęcie po powiększeniu daje identyczny kadr - sądziłem, że może nie zauważyłeś.

do zygmunt_ra: Daj pod glosowanie jako autodubel albo coś takiego jak masz ochote, zaduźo tu ustanio bylo na ten temat klutni. Mi to jest obojęte....ja uwaźam na obydwa te zdjięcia są warte fotopolski. Jeźeli nie....niemam ochote się klóćicz w nieskończonoścz.

do zygmunt_ra: Na Twoje uwagy moge tylko zloźyć jeden argument, jeźeli mamy zdjięcie kamienicy, to po co robić zdjięcia jeście ciekawych fragmentów jej elewacji. Na kaźdym mojim zdjięciu tego mostu jest widoczne co innego. Przy ilości zdjięć których dodaje na dobe niemam problem z przeoczeniem.

do zygmunt_ra: Lepsze te zdjęcie niż te

do vetinari: Chyba wpadłeś w jakąś niepotrzebną spinę - ja mówię o tych dwóch konkretnych zdjęciach, które w zasadzie niczym się od siebie nie różnią, jeśli nie brać pod uwagę przechodniów i przyciętego kadru na ww. zdjęciu. Nie zwróciłbym na to nawet uwagi, ale całkiem niedawno przetoczyła się burza na temat dubli i wyszły - tak zrozumiałem - jakieś wnioski z tego. Rozumiem jednak, że nie wyszły - a zatem "...And Justice For All".

do zygmunt_ra: Jeźeli się odwolujeś na sprawiedliwość dla wszystkich, to ja się dowoluje swojego prawa autora na decizjie co dodaje. I wiec, zdjiecie powyźej bylo zrobione bezpośrednio przy wjazdu na most, i tym pokazuje detalicznie nawierznie samego mostu.Niemluwiąc o detalu konstrukcji stalowej. Natomiast drógie zdjięcie jest zrobione z przejscia dla pieszych i pokazuje most w calości, bez tych detalów. Niewpadam w jakieś spiny, daleko mi do tego, tak jak napisalem powyźej, moźna o lusu tych zdjięć poglosować w śmietniku....ale ja niebęde ani usuwal, ani podmnienial....Diskusia otwarta.....

do vetinari: A Ty się bracie nie denerwuj

do vetinari: Ok - widać intencja autora nie uwidoczniła się mi w tych dwóch kadrach. Ja jej nie neguję, tylko przy okazji ostatnich dyskusji odniosłem wrażenie, że ma ona pozostawać raczej gdzieś daleko za tzw. odbiorem obiektywnym, inaczej mówiąc regulaminowym.

do Eugeniusz S.: Niedenerwuje się ☺☺☺ daleko mi do tego. Kto chce, to zobaczy źe takie ujiecia mostu byly dodane ostatnio w 2011r. I troche czasu od tej pory uplynelo i ząb czasu dal się znać. Nawierzchnia z kostek granitowych i zaplat z asfaltu jest poprostu piękna sklejonka. Dla tego mialem świadomoścz tego, co dodaje na portal....kaźdy mamy swojich 15 minut.

do Eugeniusz S.: To ale nie są zdjięcia autorskie.....

do vetinari: Ta piosenka to tylko żart.

do vetinari: Most idzie do remontu, więc dokładna dokumentacja jak najbardziej wskazana.

do Eugeniusz S.: ☺☺☺

do Licho: Jeźeli dobrze pamiętam, zauwaźylem na tej konstrukcji stalowej ślady po pociskach. Niepamietam czemu wtedy niezrobylem zdjięć, chyba padalo. I potem juź tam raczej przy mojich wyprawach, nieprzyśedlem. Chyba warto jak by ktoś tam z waszej grupy z aparatem coś popstrykal, bo mogą te ślady po tym remontu zniknąć....

Hmm... czyli właściwie co jest niezidentyfikowanego w tym zdjęciu? Z opisu wynika(po podanych lokalizacjach), że to Wrocław, i jest to rzeczywiście Wrocław.
Moja pierwsza myśl była taka, że to jakaś "fotografia" wygenerowana przez AI na podstawie opisu ;) ;)

Nie wiem czy do końca Pana zrozumiałem. O jakiej ‘’generacji’’ jest mowa. Po poszukiwaniach pośród zdjęć i map, nie jestem nawet pewien czy to Wrocław. Wiele rzeczy nie pasuje. Opis, podałem (zaproponowałem) hipotetyczny. Most jakby się zgadzał. Przy poszukiwaniu w Google, brakuje współcześnie masywnych budynków przy Księcia Witolda. Jeśli to ta ulica. Na mapach widnieją ‘’puste’’ place. Stąd, podałem, jako miejsce prawdopodobne. Znam nieco Wrocław, ale nie aż tak i nie cały. Tym bardziej z lat 50-60.

To jakaś zagadka z nazwą miasta? Idzie o Wrocław?

Wcześniej wspomniałem, że widziałem już na Google puste place przy ul. Księcia Witolda. Na zdjęciu są jednak solidne, masywne budynki. Ponadto, magazyny Herbapolu są znacznie dłuższe. To mógłby być np. Szczecin, Opole czy inne miasto. Czy ostrożność w znakowaniu obiektów jest naganne. Nie mając wglądu w miejskie dokumenty (wyburzenia- budowy) wolałem tak postąpić, niż później się ‘’wycofywać’’.

O algorytmach i wygenerowaniu nie może być mowy. Dostępna mi kopia, była b. mała i nieostra. Po powiększeniu i koniecznej obróbce stała się (jak to bywa) ‘’wyraźniejsza’’, ale za to z ‘’kaszą i pikselozą’’. Coś za coś… Początkowo myślałem, że to być może Most Młyński. Po kwerendzie zdjęć i map, zwątpiłem czy to Wrocław. Budynki po prawej wykluczały lokalizację. Przy okazji. Wydaje się, że na zdjęciu zaistniał obraz dawnych budynków przy nabrzeżu Księcia Witolda. Jak dotąd, nigdzie ich nie widać, na Stronie. Może źle szukałem.

Przepraszam za zbyt pochopną wypowiedź. Budynki dawnej hurtowni przy Księcia Witolda widoczne są jednak, na zdjęciu lotniczym z 1926r i na kilku zdjęciach współczesnych z 2013 i 2014r. Dotarłem do nich, dopiero teraz.

Zdjęcie zrobione na brzegu rzeki pod szpitalem na 1 Maja?

PLSP to jakaś szkoła pielęgniarska była?

PLSP - Państwowe Liceum Sztuk Plastycznych. Wtedy, podobnie jak i Liceum Urszulanek nieco ‘’nietypowe - elitarne’’ szkoły średnie. Działały na zasadach zbliżonych do wzorców przedwojennych. PLSP podlegało np. ówczesnemu Ministerstwu Kultury.

do Anneob: Ortofotomapa Google pokazuje zabudowę która raczej już istniała w latach 60-tych, współcześnie część wyburzona, ale fundamenty i posadzki po wyburzonych częściach widać na ortofotomapie.

do Anneob: Pisząc o generacji miałem na myśli jakość zdjęcia. Obrazy wygenerowane za pomocą algorytmów uczenia maszynowego (raczej tych starszych, bo teraz wygląda to o wiele lepiej) często miewały artefakty podobne do obecnych tutaj artefaktów wynikających z kompresji i skalowania obrazu ;) A z opisem w takim razie po prostu trafiłeś w dziesiątkę :)

do Dürgoy Marcin : Wygląda na zrobione przed budynkiem pl. Jana Pawła II 28a-h. Tam był szpital? 1 Maja to dawna nazwa pl. Jana Pawła II?

Szkody górnicze ? ☺☺☺

do vetinari: Oops!

do max: Drobiazg, naszcięście zawczasu wszystkych komentarzem ostreglem, i nik się napewno nieuderzyl w glowe ☺☺☺ to taky zwyczaj z pracy....

Nawet później - na wykazie z 1988 r. jeszcze można ją znaleźć: (18 kursowała wówczas w relacji Pilczyce -Grabiszyńska (cm.)

do zygmunt_ra: To jest trzecia obsada tego numeru, obie poprzednie krótko żyły.