ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A1%3A%7Bs%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3BN%3Bi%3A1%3BN%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14 15 następna

	tramdriver   Komentarz został usunięty przez użytkownika 2023-02-06 08:22:03 (3 lata temu) tramdriver   Niestety tego kawałka toru już nie ma albo został przykryty pod warstwą betonu/płyt betonowych. https://www.google.com/maps/@5...hHPQk7MWWmA!2e0!7i16384!8i8192 2023-02-06 08:26:26 (3 lata temu) tramdriver   Lecz jakby pójść jakieś 50m dalej drogą w kierunku Mliicza natrafiamy na kolejną pozostałość. I jest nawet przepust nad rowem przy drodze. https://www.google.com/maps/@5...-vL3GO8yfHA!2e0!7i16384!8i8192 2023-02-06 08:27:48 (3 lata temu) Columba livia   do tramdriver: Tak, te bocznice widać na zdjęciu https://fotopolska.eu/1453439,foto.html 2023-06-17 23:58:08 (3 lata temu)
	Dana   +1 głosów:1 Podmiana 2024-03-14 08:53:32 (2 lata temu) Dana   Z jakiego powodu zdjęcie przypisane jest też do kolejki folwarcznej? 2024-03-14 08:57:10 (2 lata temu) chrzan233   do Dana : Zapewne ze względu na widoczne torowisko. 2024-03-14 15:43:17 (2 lata temu) Dana   +2 głosów:2 do chrzan233 : No tak, właściwie tory to jedyny ślad po kolejce, jaki mamy na zdjęciach - dzięki :) 2024-03-14 17:52:15 (2 lata temu)
	Michał Kazimierski   +2 głosów:2 To nie jest Daszyńskiego. To jest ulica 1 Maja, po prawej dom nr 37. W tle zakłady bawełniane (już nie istnieją). 2025-10-30 23:03:32 (7 miesięcy temu) Michał Kazimierski   dubel. https://fotopolska.eu/544695,b...aja,zdjecie.html?o=u156448&p=1 2025-10-31 10:36:06 (7 miesięcy temu) da signa   do Michał Kazimierski: Widzę, że dubel cały czas wisi. Które datowanie jest bliższe prawdy? 2026-01-01 22:05:38 (5 miesięcy temu) Michał Kazimierski   +2 głosów:2 do da signa: 1912 2026-01-01 22:10:46 (5 miesięcy temu)
	monx   Czy ktoś wie, dlaczego wskaźniki W4 stawiano na tej linii przed jej remontem tuż przed przejazdami? Przecież tam przed remontem nie było ruchu osobowego. 2025-12-09 12:04:12 (6 miesięcy temu) Jarosław Dubowski   +2 głosów:2 do monx: W4 nie zawsze ma związek z ruchem osobowym. Stosowany może być też w innych sytuacjach, na przykład gdy 50m za przejazdem lub przejściem ustawiony jest semafor to wskaźnik można przed tym przejazdem ustawić - w takim przypadku pociąg ma sie zatrzymać przed W4 jeśli semafor wskazuje sygnał nie zezwalający na jazdę, unikając zablokowania przejazdu. 2025-12-09 17:03:25 (6 miesięcy temu)
	Kuba   mi budynek znajdujący się na wprost od autora zdjęcia wygląda na jednostanowiskową lokomotywownię widać nawet miejsce po wrotach najprawdopodobniej gdzieś w pobliżu była mała ręczna obrotnica 2023-01-03 21:43:05 (3 lata temu) Neo[EZN]   do Kuba: Lokomotywownia to pewnie za dużo powiedziane (biorąc pod uwagę rodzaj trakcji - krowiej?) ale ciekawe spostrzeżenie - to mógł być budynek w którym naprawiano wagony bo one raczej nie stacjonowały w osobnym budynku tylko pod chmurką. 2025-08-28 00:24:22 (10 miesięcy temu)
	Licho   To tu powinno być przypisane, a nie do map: https://wroclaw.fotopolska.eu/...st_Widawski.html?f=478814-foto Choć przydało by się rozdzielić ten most na kilka obiektów. 2023-03-28 17:39:15 (3 lata temu) max   do Licho: Ten most po lewej na górze to chyba most wąskotorówki przy Moście Widawskim. 2023-03-29 20:22:10 (3 lata temu) Desperado   do max: Masz rację. Jest nawet napisane, że wąskotorowy. 2023-03-29 20:28:41 (3 lata temu) Licho   +1 głosów:1 do Desperado: I własnie dlatego należałoby uporządkować ten obiekt, bo mamy tam cztery mosty (stary most drogowy, nowy most drogowy, most wąskotorówki i most tymczasowy). 2023-03-29 23:08:53 (3 lata temu) Desperado   do Licho: Ja tego nie dam rady :) 2023-03-29 23:18:28 (3 lata temu) Licho   do Desperado: To dla wrocławian zadanie. 2023-03-29 23:23:45 (3 lata temu)
	zygmunt_ra   +3 głosów:3 No niestety - znowu jakiś geniusz partolenia ciekawych pomysłów zrobił jak zwykle: https://fotopolska.eu/2505583,foto.html?o=b20343 i https://fotopolska.eu/2505584,foto.html?o=b20343 2024-06-21 02:05:27 (2 lata temu)
	zygmunt_ra   +4 głosów:4 Jak widać po raz kolejny, ktoś poszedł na łatwiznę - zamiast zachować oryginalny rozstaw zachowanego torowiska, położono dwa fragmenty uciętych szyn, bez zachowania nawet pozorów równoległości :-) Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit. 2024-06-21 01:58:24 (2 lata temu) Jarosław Dubowski   +3 głosów:3 Święty Jacku z pierogami - kto popełnił tą masakrę? 2024-06-21 07:15:52 (2 lata temu) Neo[EZN]   +4 głosów:4 Z toru zrobiono dwa kawałki żelastwa. Tak ten tor nie wyglądał - https://fotopolska.eu/385401,foto.html?o=b20343&p=1 - nie ta kostka, nie takie ułożenie kostki, fatalnie ucięte szyny - powinny być ucięte równolegle, brak kawałka szyny który osłania rowek. Niestety wiele osób myśli że najlepszy sposób na zachowanie toru dla potomnych to wyłupanie go i ułożenie go po nowemu - moim zdaniem już lepiej żeby taki tor trafił na złom niż miał oszukiwać ludzi, jak ten https://fotopolska.eu/2458450,foto.html którego w tym miejscu w takiej postaci nigdy nie było. Nie same szyny są najważniejsze tylko również ich otoczenie. ... no i powstają takie dziwolągi, ten będzie drugi do kolekcji - https://fotopolska.eu/2108269,foto.html?o=b476183 2024-06-21 13:20:32 (2 lata temu) blaggio.   do zygmunt_ra: One są mniej więcej równoległe. Można to sprawdzić licząc kostki na odcinku między punktami przecięcia szyny z jedną i druga stroną rzędu kostek. Co do rozstawu nie wypowiadam się, bo nie wiem, jaki być powinien, ale sam pomysł przesunięcia o 1/3 długości tych szyn z zakrzywionymi końcówkami już kłóci się z intencją, bo nie kojarzy się to z normalnym torowiskiem, a raczej z jakimś tworem artystycznym. I czy to już jest całkiem wuykończone? Rozstaw wynosił 750 mm w osiach szyn - sprawdziłem. Jeżeli to sa kostki 20x20, to rozstaw jest zbliżony. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek 2024-06-21 12:09:32 (2 lata temu) zygmunt_ra   +3 głosów:3 do Neo[EZN]: Okropieństwa jakieś - a akurat na pl. Solidarnościj mogli sobie darować bo przecież jest jeszcze kawał zachowanego oryginalnego torowiska po tej dawnej liniii na Rybackiej i pl. św. Mikołaja. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit. 2024-06-23 23:25:38 (2 lata temu) Neo[EZN]   +1 głosów:1 do zygmunt_ra: Dokładnie tak, w dodatku tory są wyżej niż jezdnia a przecież były niżej :) A wracając do tego zdjęcia - dwie dawne szyny otoczone kostką brukową tak że się kostka prawie styka z szynami to już nie jest tor. W dodatku nikt nigdy nie układał w ten sposób kostki między szynami. Jeżeli nie dało się zachować tego toru tam gdzie był przed remontem to powinni go ułożyć w miejscu w którym przebiegał i tam gdzie jest np. trawnik lub chodnik i odtworzyć kawałek jezdni lub jeżeli tor oryginalnie był w ziemi to po prostu zostawić go w ziemi! W dodatku dlaczego w chodniku jest jeden tor a nie dwa? Przecież pierwotnie były dwa - https://fotopolska.eu/447852,foto.html 2024-06-24 11:04:55 (2 lata temu)
	zygmunt_ra   +2 głosów:2 W tym fragmencie - oryginalny rozstaw torowiska https://fotopolska.eu/2144278,foto.html?o=b20343 poległ w walce z niechęcią wykonawcy do cięcia płyty chodnikowej. 2024-06-21 02:01:09 (2 lata temu) Neo[EZN]   +1 głosów:1 do zygmunt_ra: A gdzie drugi tor? Przecież tu były dwa https://fotopolska.eu/447852,foto.html?o=b20343&p=1 Jeżeli nie mieli oryginalnych szyn to w hucie by dorobili - chyba że 10m szyn kosztuje kilka milionów złotych. Oprócz tego lewa szyna jakoś dziwnie skręca w prawo w oddali. 2024-06-24 11:07:39 (2 lata temu) blaggio.   +1 głosów:1 do Neo[EZN]: Lewa ze żłobkiem (chyba), prawa bez. Kpina do kwadratu. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: kpina 2024-06-24 12:27:00 (2 lata temu) Neo[EZN]   +2 głosów:2 do blaggio.: A 100m od tego miejsca wyłupali kawałek starych torów na placu Strzeleckim - te miały żłobek, równie gruby co ten tor wąskotorówki - https://fotopolska.eu/673916,foto.html - nie można było ich użyć? Ktoś zobaczy że to tor tramwajowy a nie kolejowy? Pewnie nawet identycznie wygląda. Jedyne co może dobrze robili to rozstaw ale to trzeba będzie sprawdzić na miejscu. 2024-06-24 14:02:50 (2 lata temu) zygmunt_ra   +1 głosów:1 do Neo[EZN]: Ale przecież były zostawione te oryginalne tory, wraz z oryginalnym rozstawem - wystarczyło je wpleść w kostkę mniej więcej w tym miejscu gdzie były wcześniej ułożone. To jednak wykonawców zdecydowanie przerosło jak widać na załączonych obrazkach. 2024-06-28 00:35:06 (2 lata temu) blaggio.   +1 głosów:1 do zygmunt_ra: I to we Wrocławiu?! Po prostu nie chce się wierzyć. Przecież tam wykonawcy koszą kasę nie z tej ziemi, i żeby nie dało się wyegzekwować od nich takich rzeczy. Niesamowite. To jest Polska właśnie. :-( 2024-06-28 00:56:38 (2 lata temu)
	StaSta   Omyłkowo wrzuciło mi się zdjęcie jazu na rzece Prądni do Radomia, budynku adm. Nie bardzo wiem, jak sobie z tym poradzić:( 2024-11-20 21:22:26 (rok temu) StaSta   Dziękuję:) 2024-11-20 21:35:09 (rok temu) vetinari   do StaSta: U góry naciskaś obcjie edituj, w oknie editora naciskaś obcjie Browse, i potem juź tylko podmnieniaś na wlaściwe ☺☺☺ 2024-11-20 21:25:19 (rok temu) pawulon   do StaSta: A gdzie ta rzeka jest, bo google jej nie zna? 2024-11-20 21:28:38 (rok temu) StaSta   do pawulon: W Rudzie Milickiej. 2024-11-20 21:33:02 (rok temu) pawulon   do StaSta: Tak, już masz przypisane ;-) 2024-11-20 21:35:27 (rok temu) pawulon   do StaSta: A ja jej szukałem pod Radomiem ;-) 2024-11-20 21:36:03 (rok temu)