ulicę obiekt miejscowość zdjęcie wszystko źródło użytkownika

a%3A1%3A%7Bs%3A1%3A%22m%22%3Ba%3A3%3A%7Bi%3A0%3BN%3Bi%3A1%3BN%3Bi%3A2%3Bb%3A1%3B%7D%7D

Ostatnie dyskusje 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 116 117 następna

	LEWRO   +1 głosów:1 Można by utworzyć obiekt dla nieistniejącego już kościoła ewangelickiego bo pokazuje się nam jego zdjęcie na kilku widokówkach. Stał przy wlocie ul. Cmentarnej do ul. Głównej a dziś na jego miejscu zobaczymy taki oto obrazek: https://www.google.com/maps/@5...I2MDQyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D 2026-05-01 16:38:01 (miesiąc temu) LEWRO   +1 głosów:1 Po prawej u dołu obiekt https://fotopolska.eu/Glowna-110-Losiow 2026-05-01 17:00:51 (miesiąc temu) Dana   +1 głosów:1 do LEWRO: Obiekt dla ewangelickiego kościoła założony. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: lit. 2026-05-01 21:29:51 (miesiąc temu)
	atom   +1 głosów:1 Po prawej kolejowa wieża ciśnień, a po lewej? Na budynku jest tabliczka "Wspólnota Mieszkaniowa Kościuszki 73a", choć jest to jednocześnie adres dworca... 2025-03-03 23:06:35 (rok temu) atom   +1 głosów:1 Pozwoliłem sobie skorygować nazwę obiektu tego budynku. Założyłem też obiekt dla wieży i dopisałem to zdjęcie. 2026-03-07 16:14:49 (3 miesiące temu) Jarosław Dubowski   do atom: Zapewne niegdyś kolejowa koszarka, potem mieszkania sprzedane najemcom którzy założyli wspólnotę... 2026-03-07 16:43:05 (3 miesiące temu)
	Bogdan JS   +1 głosów:1 Henryku. Przy takich ujęciach odcinaj niepotrzebną górną połowę zjęcia. 2026-03-23 20:48:51 (3 miesiące temu) lamek   do Bogdan JS: ...a tu trzeba obciąć twoim zdaniem? https://lubelskie.fotopolska.eu/2885600,foto.html 2026-03-23 21:11:30 (3 miesiące temu) blaggio.   +2 głosów:2 do lamek: Tam już nie. Klasyczne zasady kompozycji kadru przy dalszych widokach zalecają mniej więcej równe proporcje pomiędzy niebem i ziemią z bardzo lekką przewagą nieba. Tu wystarczyłoby zmienić format z 4:3 na 3:2 pozostawiając długość i skracając wysokość o kawałek nieba i już wyglądałoby lepiej. 2026-03-23 21:32:13 (3 miesiące temu) lamek   do blaggio.: No tak, tutaj most (główny obiekt) nie jest kompozycją dalszych widoków, jest tuż, tuż, ekspercie od zdjęć. 2026-03-23 21:39:37 (3 miesiące temu) blaggio.   +3 głosów:3 do lamek: Dobre. Co ma do tego most. Gdyby na zdjęciu był budynek, który zajmowałby większą część kadru, to nieba byłoby dużo mniej i wtedy te proporcje niebo-ziemia nie miałyby znaczenia. Takie ujęcie, jak to powstaje, gdy oś obiektywu skierowana jest nierównolegle do terenu, tylko w górę. W zasadzie powinna celować w most, jeśli miał on być głównym obiektem na zdjęciu. Tu jest tak, jakby tym obiektem było coś ponad widocznymi w oddali drzewami. I słupy trakcyjne Ci się przewracają. ;-) Gdybyś zszedł obiektywem niżej, czyli do linii horyzontu, byłby pionowe. A poza tym po co dodajesz taki rozmiar zdjęć. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: dopisek 2026-03-23 22:05:55 (3 miesiące temu)
	Desperado   Sam już nie wiem, Piast czy Silesia ? :) 2026-04-26 00:11:29 (2 miesiące temu) Jarosław Dubowski   +1 głosów:1 do Desperado: "Wolne tory" w Opolu najpewniej były położone równolegle do Armii Krajowej niedaleko skrzyżowania ze Skromną więc widoczne kominy to Piast. 2026-04-26 03:41:27 (2 miesiące temu) Gandalf   +2 głosów:2 do Desperado: Na prawo od dolnej elipsy kładka do parowozowni. 2026-04-26 09:46:51 (2 miesiące temu) Desperado   +1 głosów:1 do Gandalf: No i na Ciebie czekałem :) A kładkę dopiero teraz zauważyłem :) Późniejsze zdjęcia Silesii wzbudziły moje wątpliwości, choć mnogość torów przemawiała za Piastem. Dzięki. Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: edit 2026-04-26 10:31:02 (2 miesiące temu)
	Desperado   Tu też już nie jestem na 100% pewny. 2026-04-26 08:19:10 (2 miesiące temu) Gandalf   +1 głosów:1 do Desperado: Na 100 % :) 2026-04-26 09:47:54 (2 miesiące temu)
	vetinari   No, tu bym się troche wachal z przypisaniem do nastawni. Mojim zdaniem przypisanie powino być do stacji kolejowej i w opisu masz juź podane skąd ten piękny i napewno ciekawy widok jest zrobiony ☺ 2026-05-17 13:54:47 (miesiąc temu) Rafał Eckiert (Beuther)   +1 głosów:1 do vetinari: Chyba teraz będzie dobrze 2026-05-17 14:05:49 (miesiąc temu) vetinari   do Rafał Eckiert (Beuther) : ☺☺☺ 2026-05-17 14:14:22 (miesiąc temu) PiotrW   do vetinari: Komentarz został edytowany przez użytkownika - powód: Błąd 2026-05-17 20:44:45 (miesiąc temu) PiotrW   do Rafał Eckiert (Beuther) : Jakby były znaczniki na kominach horyzont by ożył. 2026-05-17 20:47:33 (miesiąc temu) Rafał Eckiert (Beuther)   +1 głosów:1 do PiotrW: Dodałem znacznik 2026-05-18 09:25:04 (miesiąc temu) PiotrW   +1 głosów:1 do Rafał Eckiert (Beuther) : Ludzie z daleka będą się mogli zorientować gdzie to jest, 2026-05-18 10:03:45 (miesiąc temu)
	elot360   +1 głosów:1 Czy na terenie obiektu można było swobodnie robić zdjęcia? Pytam, bo w ogłoszeniu o nocy muzeów z PLK było napisane o "niekorzystaniu z telefonów komórkowych na terenie obiektów", dosłownie to intepretując jeśli ktoś przyszedł z aparatem to miał farta a jeśli ktoś był Tik Tokerem to miał pecha. W każdym razie, gdyby nie fakt że tego dnia byłem w zupełnie innym miejscu, ten zapis regulaminu mnie totalnie zniechęcił bo to wyglądało jak zaproszenie na "popatrzenie sobie" ale bez możliwości zrobienia sobie pamiątek. A jednocześnie widziałem w sieci że pojawiło się mnóstwo zdjęć z odświeżonego wnętrza nastawni i poczułem się trochę wprowadzony w błąd 2026-05-20 13:55:38 (miesiąc temu) polskup   +2 głosów:2 do elot360: Bardzo często ogłoszenia takich imprez zawierają klauzulę o zakazie fotografowania, a potem, na miejscu, okazuje się, że to nieprawda, albo że chodzi o coś zupełnie innego. W noc muzeów poszedłem na zwiedzanie Centrali PKP PLK. Zapisy, dowody osobiste, budynek strzeżony, monitoring, sokiści nie odstępujący nas na krok itp. i informacja, że przewodnik powie, gdzie można robić zdjęcia. Na miejscu okazało się, że to wszystko lipa, 2 chłopaków załapało się z partyzanta, a zakazem fotografowania chodziło tylko o to, że przewodnik nie chce potem siebie oglądać na youtubie :) Więc prośba, żeby go nie filmować. Można było focić wszędzie i wszystko, gdzie byliśmy. Z detalami. To samo w innych instytucjach, także w ubiegłych latach. W hucie, ministerstwie tym czy owym. 2026-05-20 14:12:42 (miesiąc temu) Rafał Eckiert (Beuther)   +1 głosów:1 Można było robić fotki ,wiele osób robiło fotki, nawet w internecie są, to już obiekt zabytkowy,nie użytkowany już od 2022 roku, a co najciekawsze urządzenia oryginalne z przed 1945 użytkowane do 2022 roku z modernizacjami. 2026-05-20 16:30:07 (miesiąc temu) Rafał Eckiert (Beuther)   +2 głosów:2 do elot360: https://www.bytom.pl/aktualnos...rakcji-nie-brakowalo/idn:46588 2026-05-20 16:34:50 (miesiąc temu)
	nyskadolniak   +2 głosów:2 1974+ (Autosan H9). 2026-06-06 13:06:23 (21 dni temu) labeo7   +1 głosów:1 do nyskadolniak: Ok, ujednoliciłem datowanie całej serii zdjęć. Dzięki. 2026-06-07 00:06:09 (21 dni temu)
	Woj11   Peron 3 https://www.google.com/maps/pl...I2MDYwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D 2026-06-06 13:33:47 (21 dni temu) Antek Czechow   Po lewej, w oddali, wyburazona kilka latvtemu Centrala Rybna https://fotopolska.eu/16456,ob...p_y=51.09883233072152&map_z=19 w centrum Borowska 1-3 https://fotopolska.eu/Borowska_1-3_Wroclaw?map_z=18 2026-06-06 15:03:52 (21 dni temu)
	Neo[EZN]   +2 głosów:2 To jest inne miejsce - https://fotopolska.eu/304116,foto.html?o=b74259 2026-06-23 15:12:25 (4 dni temu) labeo7   +1 głosów:1 do Neo[EZN]: Nie byłem pewny czy to w ogóle Wrocław, stąd podpiąłem pod produkty LHW, ale super, że udało się zidentyfikować. Dałem znacznik. 2026-06-23 17:38:16 (4 dni temu) Neo[EZN]   do labeo7: A ja jeszcze dopisałem do dwóch obiektów. 2026-06-23 21:26:47 (4 dni temu)