Ulica Gazowa

Pamiętam ten koks, bodaj zwany pogazowniczym. Nikt nie chciał go kupować, mimo ogólnej bryndzy na wrocławskim rynku opału. Był drobny, ponoć niskokaloryczny. Pamiętam też żużel z gazowni, którym \"utwardzano\" pobliskie ulice, np. Bogedaina. Zdjęcia są dla mnie rewelacyjne - gazownię tarnogajską pamiętam aż do bólu, tak śmierdziała:)

do † Festung: A przecież produkcja koksu to było coś co trzymało gazownie przy życiu inaczej już dawno przeszliby na gaz ziemny

do † ☻: Zawsze słyszałem, że koks był produktem ubocznym (jakby odwrotnie niż w koksowni), dość kłopotliwym, bo stalownie go nie chciały. Ale nie upieram się, co do ekonomicznej strony produkcji gazu świetlnego, za cienki Bolek jestem:)

do † Festung: Proszę nie mylić gazowni z koksownią :) W koksowniach koksuje się węgiel koksowy. Powstaje koks (zależnie od gatunku służy jako surowiec w hutach lub jako opał) i produkty uboczne wśród których jest gaz. W gazowniach z węgli gazowych otrzymuje się gaz koksowniczy plus jako produkt uboczny gorszego gatunku koks (nadający się tylko do celów opałowych). Gazownie padły jako pierwsze, ponieważ gaz z odgazowania węgla zawiera sporo naftalenu który z czasem zatyka rury (wymagają okresowego czyszczenia) co utrudnia przesył na większe odległości. Koksownie zabija rozwój petrochemii (produkty karbochemiczne są czystsze), gazu koksowniczego też nikt nie chce (spala się go na miejscu, w większości w pochodniach) w rezultacie czego opłacalność tego biznesu jest coraz mniejsza.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Jasne, a w gazowni koksuje się węgiel gazowy. Każde dziecko to wie:)

do † Festung: A jak próbę wolnego wydymania też każde dziecko wie :)? Coby wątpliwości nie było to jedno z podstawowych badań węgla w koksowniach :)

do Tomasz Górny (Nemo5576): Wszystko przed nami. Niech tylko Ruskie kurki zakręcą. Na nowo błysną nam baterie koksownicze i wyrosną baniaki gazowni.

do † Festung: Raczej bez szans. Chyba że w bardzo zmodyfikowanej formie zakładów dających jako produkty energię cieplną lub elektryczną (ze spalania produktów ciekłych i gazowych) plus brykiety koksowe. Powrotu do karbochemii i przesyłu gazu koksowniczego w sieciach miejskich na 99% nie będzie. Niezależnie od tego jak nam Rosjanie (bo ruskie to pierogi) będą gazu wydzielać.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Cała nadzieja w łupku :)

Po co ta dziura na środku?

Twoje wątpliwości są wskazówką dla fotopolan, by w składzie dyżurnego wyposażenia był m.i. centymetr krawiecki lub inna miarka. Piszę zupełnie poważnie, nieraz miałem problemy z oceną prześwitu toru lub zmierzeniem czegoś innego.

do † Festung: Powiem Ci, że kiedy robiłem te zdjęcia to miałem właśnie ten problem. Poradziłem sobie urywając jakiegoś badyla z krzaka i zabierając go do domu gdzie miałem odpowiednią miarkę. Ale niestety nie pamiętam jaki był wynik pomiarów :(

do Neo[EZN]: He, he, dobry sposób!

do † Festung: Macie problemy :) Długość stopy czy dłoni nie jest szczególnie zmienna :) Zawsze można dokonać pomiaru, a potem w domu przeliczyć.

do Tomasz Górny (Nemo5576): Ta metoda nie jest zbyt dokładna bo jak koniec mierzonego obiektu trafi na np. 40% długości buta to co wtedy? ;) Lepiej urwać patyk albo znaleźć sznurek - wtedy pomiar jest znacznie dokładniejszy.

do Neo[EZN]: Jakiej dokładności potrzebujesz :)? Jak myślisz skąd jednostki w stylu stopa czy łokieć? Pomiar jest w znacznym stopniu orientacyjny, dokładniość +- 10 cm najczęściej wystarcza.

do Tomasz Górny (Nemo5576): No - wiadomo ale w przypadku tego toru potrzebowałem w miarę dużej dokładności bo cholera wie co to mógł być za dziwoląg :) Można też chodzić z taką \"szachownicą\" i przykładać ją do fotografowanego obiektu (to kolejny sposób :)

Ciekawe skąd ten EXIF się tu wziął?

Pamiętam je, zniknęły jakoś w latach 90.

do Danuta B.: Też je pamiętam, w latach 80-tych miałem praktyki na Międzyleskiej i dwa razy w tygodniu obok tych zbiorników przechodziłem.

Znaczniki są w złym miejscu, zbiorniki były na tych dwóch placykach otoczonych scieżkami, po prawej stronie. Dla porównania

do mamik: Niewidzialna ręka poprawiła, a plusa za czujność nie dała :-(

do mamik: No, teraz ok!

do mamik: Poprawione nie jest, choć zabrałam się za to. Dobrze, że przypomniałeś o tej starej fotomapie, dziś to kopalnia starych lokalizacji. A zbiorniki wydają mi się dobrze zaznaczone. Tam, na terenie gazowni jeszcze są ślady w trawie po tych zbiornikach.

do Danuta B.: Teraz są dobrze, ale o 9,33 były parę centymetrów na mapie w lewo. Na mapie dobrze widać jak ogromne zmiany dokonały się w układzie drogowym.

Reszta zdjęć ze źródła w obróbce pojawi się na stronie jutro! C.D.N.

do † ☻: REWELACJA Misiu!

:D

do † ☻: A jak? 德纳伯>

Szczerze mówiąc nawet nie wiem kto i kiedy nazwał mnie tu misiem

Pomyśleć, że to 1906 r.

No i zdecydowanie inna zasada działania i konstrukcja niż w dzisiejszych... :)

Co to jest "bunkier węglowy"?

do Mateusz: Kiedyś tak nazywano zbiorniki węgla.

pawulonie dlaczego tak dziwnie skadrowałeś to potencjalnie dobre zdjęcie ? centymetr mniej nieba, a więcej parkanu a może kawałek chodnika czy też ulicy , no i ten "fatalny" centralny Kadr ?

Centralny kadr to moim zdaniem nic złego w tym przypadku.

do † Andrzej Mastalerz: No ale nie wszystkim wolno , innym nie wypada, pawulon pewnie nie wiedział że to w zlym guście , zamilkł , udaje że go nie ma , przeczeka aż ten niewygodny dla niego temat przejdzie na 10 stronę gdzie nikt nie zagląda :(

Zymunt czy wakacje Cię kręcą kręcą kręcą.?

do † Andrzej Mastalerz: ja już nie mam wakacji , a to co piszę dla "adresatów" jest zrozumiałe , ale dzięki że wróciło na pierwszą stronę.

do x xx: Taki był mój zamysł, aby wieża była w centrum kadru. Co do reszty to nieba jest tyle co być powinno, a to co poniżej i po bokach pokazałem na Na tym zdjęciu wieża ma priorytet, bo gdyby nie miała to wystarczyło by tylko tamto ujęcie.

do pawulon: "pawulon*: Taki był mój zamysł" , szybko myślisz - odstęp pomiędzy tym zdjęciem a poprzednim to tylko 26 sekund , to raczej mi wygląda na "pstrykactwo"- bezmyślne , proszę o inne wyjaśnienie.

do x xx: Wyjaśniam - to nie bezmyślne pstrykactwo, tylko przemyślany zamiar fotografa. Jedno jest na tle ogólnym, drugie to zbliżenie tego co pokazać chciałem.

do pawulon: 26 sekund to czas na zmianę miejsca , nie sądze byś myślał o kadrze , raczej obserwowales drogę która szedleś :(

do x xx: Rozczaruję Cię. Stałem w miejscu, nigdzie nie szedłem bo tam nie ma gdzie iść. Zresztą po co miał bym iść, skoro obiektyw "zrobił to" za mnie.

do pawulon: masz rację , po przeanalizowaniu zdjęcia stwierdzam że kadr jest prze-myślany.
super ta nowa strona

do pawulon:
kup sobie coś takiego , bedziesz jak amerykański Mikulski czyli John W.

do x xx: A wiesz że to nie głupie. Tylko ta cena :(