Rzeka Przemsza

Zdjęcie wykonane z mostu ul. Warneńczyka.
Zarys obiektu po lewej stronie może być nieistniejącą już szkołą przy ul. Zygmunta z nr. 7. W kronikach ogłoszeń z 1924 r. widnieje wzmianka że w budynku tym mieścił się dom wychowawczy chłopców, w czasie wojny skoncentrowano w nim naukę z wielu sosnowieckich szkół. Istnieją także zdjęcia blokowisk cedlera na których widać ten budynek z flagami tworzącymi XX - jakby dwudziestolecie zakończenia wojny.

Korekta przypisania, zmiana opisu, znaczniki.

Korygujemy zatem raz jeszcze. Krawędź po lewej - Zygmunta 11, w gąszczu drzew za drewnianym płotem widoczne okna, być może Zygmunta 9 z boku lub inny już budynek w jego miejscu który na tym ujęciu od północy okien nie ma (po prawej) a przysłania Zygmunta 11. Drewniana szopa na wysokości kładki na zdjęciu lotniczym także stoi. Znacznik tej kładki do usunięcia, ona nie istnieje w tym miejscu. Przyglądając się lotniczemu wnioskuję po cieniach że Przemsza na tym zakolu rozlewała i torowała sobie nurt na skróty. Metalowa konstrukcja na tle Plater także jest na lotniczym widoczna pod literą F tego oznaczenia "wodnego". Również to większe drzewo które rzuca cień na brzeg Przemszy jest widoczne na lotniczym. Jak widać ze wiele do tego czasu tych drzew nie urosło.

Wymiana.

Na zdjęciu II LO im. E. Plater przy ul. Parkowej 1. Zdjęcie zrobione od strony ul. Legionów

thx; może ktoś zaszufladkuje : )

To Trójkąt Trzech Cesarzy, przypisałam.

Prawidłowa nazwa to Kąt Trzech Cesarstw

do Boguslaw: Prawidłowa to mógłby być Trójstyk Trzech Cesarstw.

do Boguslaw: Opcje są jeszcze inne

Osoby uprawnione - proszę o dodanie obiektu do mapy, dziękuje :)

Szukając zdjęć potoku wśród zdjęć parku Dolina Trzech Stawów przeżyłem szok.
W obiekcie jest ponad trzysta zdjęć, większość autorstwa Kolegi Ireneusza. 90 % z nich ma jeden i ten sam krótki podpis. Nic z więcej z niego nie wynika poza powtórzeniem nazwy obiektu. Istna shomogenizowana sieczka. W obiekcie parku brak jakichkolwiek podobiektów. Ja w związku z potokiem Leśnym szukałem przede wszystkim obiektów tych stawów, które chciałem przypisać do potoku. Cały park musiałem przypisać do potoku. Ale na terenie parku są jeszcze inne obiekty zarejestrowane na FP nie przypisane do parku. Jednak oszczędzę sobie dalszego rozwijania tego komentarza. Szkoda słów.

W związku z tym, że admini lokalni są mało widoczni, dodam też Koledze Ireneuszowi uprawnienia lokalnego admina dla zdopingowania go do większego zaangażowania w kwestie porządkowe. ;-)

do DominoKato: Najpierw trzeba ustalić przebieg ulicy Bulwary Rawy do której dodałeś obiekt dopływu potoku.

do DominoKato: Założyłem obiekt potoku, dopisałem Twoje zdjęcie, dodałem dwa znaczniki budynków dla orientacji w terenie. Temat Bulwarów Rawy (których obiekt raczej powinien mieć inną kwalifikację niż ulica) zostawiam dla kogoś kto lepiej orientuje się w lokalnych niuansach.

do DominoKato: Pozwoliłem sobie wyjątkowo na zmianę podpisu pod zdjęciem. W poprzednim użyte było słowo "dopływ", w rozumieniu"odcinek przy ujściu", ale słowo dopływ ma inne znaczenie, czyli oznacza ciek dopływający do innego cieku. Dodałem też na mapie znacznik miejsca, którego zrobiono zdjęcie.

do chrzan233 : Uzupełniłem nieco.
Potok (nota bene: kwalifikowany jako rów) przypisałem bezpośrednio do Rawy. Przypisanie do Rzek w Katowicach wystarczy pod względem lokalizacyjnym. Dodałem znacznik punktowy potoku na mapie o zasięgu dostosowanym do wielkości cieku. Do obiektu dodałem inne jego zdjęcia głównie z terenu parku Doliny Stawów. Przypisałem potok do Rzek województwa. To jest zestaw czynności, które powinno wykonać się zakładając nowy obiekt rzeki/potoku itp.

do blaggio.: No i bardzo dobrze, że się tym zająłeś. Czynności postaram się zapamiętać, w sumie chyba pominąłem rzeki województwa, za co najmocniej przepraszam;)

do chrzan233 : Nie ma za co przepraszać. ;-)
Zwracając komuś na coś uwagę nie mam na celu podkreślania swojej przewagi, czy wyładowywania frustracji. Jeśli coś piszę, to jest oznaka tego, że wierzę iż będzie to przyjęte jako pomoc i przyda się. Gdybym z góry zakładał, że ktoś to oleje, na pewno nie pisałbym nic, i załatwił sprawę po cichu.

do blaggio.: No i świetne informacje :)

do blaggio.: Jasne, rozumiem. Trochę dziwne wydaje mi się przypisanie parku do potoku.

do chrzan233 : To przypisanie całego parku do potoku traktuję jako przymusowe. Normalnie do potoku powinny być przypisane tylko stawy znajdujące się w parku, ale nie jestem w stanie zrobić z tym porządku, bo nie znam terenu. Zdjęć stawów jest multum, jest wiele podobnych ujęć wykonanych na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat, co jak zauważyłem, jest charakterystyczną cechą twórczości Kolegi Ireneusza. Gdyby choć podpisy pod zdjęciami były treściwsze, może coś dałoby się zrobić.
A tak na marginesie. Przypisanie do potoku nie jest głównym przypisaniem. Od biedy jakiegoś sensu można by się doszukać, bo stawy na tym cieku są choćby w nazwie parku. Ten przykład nie jest może spektakularny, ale zdarzają się parki, których powstanie i układ są ściśle związane z przepływającą przez nie rzeką, i wtedy taki park też ma prawo być przypisany do tej rzeki

to Przemsza w Chełmku i druga fotka też

gdzie w Sosnowcu nad Brynicą takie mosty?

Dziękuję.

do rdx0: To będzie tu:

do Krzyś_: tak jest. Mogłem opisać od razu przy obu fotkach.

Moźe warto dorobić obiekt dla tej kladky Irku ? ☺

do vetinari: I przypisać ją do potoku i parku.

do vetinari: A podpis pod zdjęciem taki sam, jak pod setkami pozostałych zdjęć z parku, i nic więcej.

do blaggio.: Dajme Irkowi szanse ☺ Trzeba niezauwaźyl...☺

Prawidłowa nazwa to Kąt Trzech Cesarstw

Datowanie na podstawie mody oraz faktu, że po prawej wisi tablica z napisem "Pryszczyca".

W całości widoczny tu: