Mur oporowy

nie-e. piękna fotka.

Ciekawe, gdzieś w tym miejscu po lewej powinna być ul. Łyska, ale jak widać wtenczas teren był zabudowany.

Mam skojarzenia z Bystrzycą Kłodzką.

Nie, to na 100% Cieszyn :-)

Przepraszam za słabą jakość, to skan ze starego negatywu, postaram się to zrobić lepiej, ale nie obiecuję kiedy. Wg mnie ten dom widoczny ponad barierką (gelndrym) bez okien jest już dziś wyburzony, ale mogę się mylić.

Nie dodawaj Loga FP, i zawsze można użyć opcji Crop w pr. graficznym aby wyrównać brzegi. Kolega Stenek się rozkręca, i to cieszy! P.s Budynek to ciekawa sprawa, choć jak dla mnie to Przykopa 6 i słabo widoczny wlot Łyska.

W 1928 roku obecna Łyska wpadała w Przykopę.

Chociaż chyba jednak nie. Patrzę teraz na mapę i widać jak Łyska kończy się w okolicach kładki Kametza przechodząc w Młyńską Bramę. Masz rację Stenek

na stronie www.kontaminace.cenia.cz są zdjęcia lotnicze na których w roku 1958 Al. Łyska są jeszcze krótsze.

Wstawiłem nowy, lepszy skan, nie wiem, może przesadziłem z rozmiarem regulaminowym, ale dopiero się tego uczę.

I jak? Lepsze? podoba się ??
A będzie ich więcej .............

Oj! Panowie!

Bardzo dobra jakość, wobec tego zdjęcie mogłoby być większe, nie? Tylko mam nadzieję, że ostatecznie nie zostanie usunięte, kiedy przeznaczyłeś go na kasację.

do palo: Ten skan był robiony na "zicherce", tymczasowo, chciałem tylko zobaczyć, jak wyjdzie ten negatyw w .jpg, ale będę to kiedyś powtarzał, bardziej solidnie, wówczas wyrównanie brzegów nie będzie potrzebne.
W tym roku aleja Łyska chyba nie dochodziła jeszcze aż tak daleko, czyli do miejsca widocznego na zdjęciu, kończyła się w rejonie starego mostu przepustkowego. Ulicą Przykopa jeździły niezliczoną ilość razy ciężarówki, wożąc materiał budowlany do rozbudowy Dziewiarki, przecież część jej budynków jest "nowa". Przyczyniło się to do uszkodzeń muru oporowego, nawierzchni Przykopy oraz muru oddzielającego domy od Młynówki. Dopiero potem dobudowano tą część Al. Łyska, która łączy się z Przykopą w pobliżu ul. Zamkowej. W sumie nie wiem, kiedy to przedłużenie powstało?

do palo: Pisałem to "z głowy" i mogłem się mylić, ale bardzo w to wątpiłem, gdzieś mam stare zdjęcia gdzie widać ten zakręt Łyska do Młyńskiej Bramy, a w świetle dalej idącej Al. Łyska (no, nie wtedy) widać jakiś mały domek.

do palo: Strona zameldowała, że muszę mieć Adobe Flash Player v. 11.3, szkoda, że nie ma kompatybilności do starszych wersji

do Stenek: Trzeba iść z postępem.

do pawulon: ni ma wyjścia : )

do Stenek: A gdzie to podmienione, bo widzę tylko przeznaczone do usunięcia. Zresztą podmiana polega na zastąpieniu tego co było czymś lepszym jakościowo, więc nie rozumiem na czym ona w tym wypadku polega bo nie wiem gdzie szukać tego podmienionego.

do pawulon: dobre jest. ja bym to tak zostawił. co do uczenia - ogólnie - wszystko jest dla ludzi, a każdy chętnie przyjdzie z pomocą.

do pawulon: Sorry, najpierw wszedłęm w edycję tego zdjęcia i zaznaczyłem go do usunięcia. Potem wszedłem w dodawanie i dałem nowe, i widzę już TYLKO nowe, dużo lepsze zdjęcie. Czyli że jak chcę dać nowsze, to tylko wchodzę w edycję i zaciągam nowe zdjęcie, a starego już nie będzie widać?
Czyli zawsze tylko jedno zdjęcie mogę dodać wskazując je na dysku, nawet, gdybym wskazał jedno i wysłał, a potem wskazał inne i wysłał, to widoczne będzie tylko to ostatnie? a poprzednie już nie? Jak by to tak działało, to super.

Przepraszam, ze wywołałem taką dyskusję, właśnie zeskanowałem, "zpozytywowałem" troszku zdjęć i mi ręce drżą jak tu je wstawić? Tu jakieś obiekty, dziedziczenia, wstawianie .................

do stoik: ( w kwestiach techniki najlepiej na forum, bo pod zdjęciami czasem ciężko się połapać w komentarzach )

do stoik: Czyli że co? Mam rozumieć że to jest to nowe? To czemu jest do usunięcia i dlaczego padło pytanie czy nie przesadzone z rozmiarem? To ma rozmiar mniejszy od przez nas przyjętego, więc szukałem jakiejś wersji GIGA.... ale z tym widoczkiem jest tylko jedno.

do pawulon: Pawulonie.... zdjęciu nic nie brakuje, ja mogę podjąć się technicznie tematu ( bo umiem ) ale znowu będziemy tu mieli czatowisko......

do stoik: ( zwykle niedomówienie )

do stoik: ( czat i kilkadziesi ąt komentarzy. sorry - ja się wtedy gubię )

do stoik: od tego jest odpowiednie forum i logiczny podział na wątki. off topic jak dla mnie.

do stoik: ...sorry - ostatnia rzecz - a pod zdjęciami proponuję pisać na temat. ewentualnie o tematach bezpośrednio wiążących. teraz już skończyłem. naprawdę ; )

do stoik: ...sorry - ostatnia rzecz - a pod zdjęciami proponuję pisać na temat. ewentualnie o tematach bezpośrednio wiążących. teraz już skończyłem. naprawdę ; )

do stoik: sorry, poszło dwa razy - mam awaryjny internet. dlatego też - proszę o możliwość usuwania takich zbuków.

do stoik: Ale o czym ty do mnie rozmawiasz? Stenek napisał że podmienił na lepsze a ja go nie widzę, więc pytam gdzie ono jest. Czy o tym mam pisać na forum??? Chyba coś nie teges Stoiku ;)

do Stenek: Tak właśnie jest jak piszesz. Otwierasz edycję i podmieniasz na nowe nie usuwając starego bo ono i tak będzie zastąpione nowym. Zmyliło mnie to że widzę zdjęcie do usunięcia a pisałeś o podmianie. Tak sobie podumałem i wymyśliłem, że skoro to jest do usunięcia, to pewnie to lepsze dodałeś jako nowe, i usilnie go szukałem. Sorki, ale trudno mi było ocenić że to jest już po podmianie... bo nie pamiętam jaką jakość miało tamto ;)

do pawulon: Panowie - ja widzę juz tylko to nowe, Lepsze Zdjęcie? To jak i co Wy widzicie?

do pawulon: wszystko teges jak dla mnie. mnie to jest obojętne czy inne czy takie samo. jest dobre. a Stenek sam przyznał że się uczy. nie widzę problemu. raczej trzeba pomóc niż wnikać. nie zniechęcaj...

do stoik: ...i nie widzę większego sensu żeby się nadal sprzeczać.

do stoik: ( bo zasadniczo to zaprzecza przyczynie dla której tu jesteśmy )

do stoik: Czy moje pytania uważasz za sprzeczanie się? To jak inaczej miałem dowiedzieć się tego o co mi chodzi, i gdzie tu jest zniechęcanie kogokolwiek? Stoiku, czytaj moje komentarze ze zrozumieniem a nie będziesz pisał takich bzdur.

do pawulon: ostatnie słowo - niepotrzebne. czytam ze zrozumieniem. pisać tez umiem. ale...
niech tam.
pas

do stoik: ( komentarze pod zdjęciami są ogólnie dostępne, każdy może je przeczytać. naprawdę - wyjaśniajmy sobie takie sprawy innymi kanałami.)

do stoik: Chwila, pouczasz mnie, zwracasz mi uwagę, ale na pytania moje (o zdjęcie w temacie) odpowiedzi nie dajesz. To jak ja mam to odebrać? Ty jak chcesz się coś dowiedzieć to zadajesz pytanie, a ja co... nie mogę tego robić bo to zniechęcanie, czepialstwo itp?

do stoik: To trzeba było napisać że to jest już zdjęcie po podmianie i tematu by nie było bo otrzymał bym odpowiedź na moje pytanie..

do pawulon: w którym miejscu ? nie... naprawdę. dość. nie róbmy tu góralskiego wesela z biciem się na sztachety. z mojej strony - wystarczy. jak już napisałem powyżej.

do stoik: Masz rację, dość, bo to nie ma kompletnie związku z moim pytaniem do Stenka (na które dawno mi już odpisał). Ja pisałem o zdjęciu, Ty.... nie wiem o czym.

do pawulon: ...

do stoik: Chopy złote, a dejcie se po razie i będzie czysta sprawa ;-) Coś za bardzo się za czuby wzięliście, serio, jak tak patrzę z boku. To jest to, co już tu pisałem: Komunikacja między ludźmi to 75 proc mowy ciała, a tylko 25 proc to słowa. My tu mamy tylko słowa, więc nic dziwnego, że emocje są niewidoczne, a potem z tego się biora nowe, często niepotrzebne emocje ;-) Po Cieszynie o takich "kogutach" zawsze starziki prawili: "Dziwej się, żyg, dziub, a uż wojna gore!"
Popatrzcie lepiej na moje nowe foty, co o nich myślicie? Trochę historii znów przybyło ...

do Stenek: Tu naprawdę brakuje mechanizmu PW, odpowiedniego na dyskusje i "wycieczki osobiste"

do Stenek: Stenku, ja zadałem Tobie konkretne pytanie, będące wynikiem Twojego wcześniejszego komentarza, na które w końcu dostałem od Ciebie odpowiedź. O co chodziło Stoikowi w komentarzach pomiędzy mim pytaniem do Ciebie a odpowiedzią... nie wiem. Przecież ja nie pisałem że zdjęcie jest złe, nie pouczałem Ciebie, a z jego komentów tak wynika. Zadałeś potem pytanie jak to jest z tą podmianą, to Ci odpowiedziałem najlepiej jak umiem. Niestety Stoik najwyraźniej tego wszystkiego nie zrozumiał i ciągnął temat dalej, każąc mi przenieść dyskusję na forum. Czy ty tam szukał byś odpowiedzi na swoje pytania, czy tam pytał byś o to co jest w temacie tego jedynego zdjęcia? Na pewno nie. Moim błędem jest to że za długo próbowałem Stoikowi wytłumaczyć o co mi chodzi, i to bez skutku. Przepraszam za te przepychanki słowne ze Stoikiem, ale gdyby uważnie przeczytał moje pytanie do Ciebie to by ich w ogóle nie było ;)

do pawulon: sorry - miałem już nic nie pisać, ale napisze..... nieporozumienie na całej linii. bez odbioru.

do pawulon: Ja naprawdę nie wchodzę zbyt głęboko w Wasze pogaduchy, przykro mi, że to wynikło z mojego powodu, jeśli narobniłem zamętu z tym usuwaniem to przepraszam, wydawało mi się, że aby dać nowe zdjęcie, musze najpierw usunąć stare, ale jak pisałem, uczę się i chciałbym dalej wstawiać ciekawe zdjęcia, a nie ulec zniechęceniu. Naprawdę tu mocno brakuje mechanizmu PW na tym portalu

do Stenek: Spokojnie, wszystko już wyjaśnione... a Twojej winy tu nie ma. Co do obsługi stronki, to na pewno dasz radę. Nie jest to zbyt proste i przejrzyste, ale jak człek już załapie o co w tym biega, to później już pełen automatyzm ;))

do czesil: Z tym rozmiarem to mam problem, bo ze zdjęcia 2,5 MB musze zejść do np. 330 kB, żeby ten system FP go przyjął, bo jak dam większe, to mi melduje, ze zdjęcie za duże i sugeruje właściwy rozmiar np. owe 330 kB. Szkoda tak zmniejszać te zdjęcia bo sie traci na jakości, ale jak mus to mus, "na wladze ja Panie nie poradzę" ;-)

do Stenek: PS - poprzednie zdjęcie było naprawdę dużo gorszej jakości. Jesli ten system wiąże moje polecenie usuń z konkretnym zdjęciem, to jest ok. A jeśli on teraz to Usuń zrealizuje i wywali to bieżące zdjęcie, to będzie amba. W sumie,, skoro tak łatwo zastąpić jednym zdjęciem drugie, to usuwanie jest mechanizmem rzadko wykorzystywanym, tak?

do Stenek: Nie wywali bo już nie jest do usunięcia ;) A co do systemu to przyjmuje ok. 500-600 kB, czasem i więcej, a tym co wyświetla że "pomniejsz" się nie przejmuj. 2.5MB a 600 kB to na zdjęciu na ekranie monitora niezauważalna różnica, byleś z pikselami nie przesadził bo większość ma małe ekrany i nie chcieli by pewnie oglądać zdjęcia przesuwając myszką raz metr w prawo, raz w lewo, a za chwilę to samo w górę i w dół ;))) Jeśli fotka jest dobrej jakości to jak dasz 1500px będzie super.

Zwraca uwagę mocowanie słupów oświetleniowych, są jakby doczepione do muru nad Młynówką, możena powiedzieć, na nowo "wyrastają" z tego muru, ale już nie jako drzewo, tylko drewno ;-) Oświetlenie zmodernizowano tu w tych właśnie latach, gdyż wcześniej wisiały tam zwykłe, żarowe oprawy oświetleniowe. Tu już widzimy oprawy OUSF3x40 lub OUSF4x40 na 3 lub 4 rury świetlówkowe po 40 W każda, na pewno było pod nimi dużo więcej światła

Hmmm... ciekawa dziura.

Cóż... Spotkałem się swego czasu z tezą, że porządny pożar lasu potrafi być bardzo przydatny dla krajobrazu. Ponoć dzięki takiemu sunięciu drzew zostały wyeksponowane polskie Skalne Grzyby, czy czeskie Teplické skalní město.

Stenek, jak tam dojść pod ten mur? Od Śrutarskiej przez podwórko?

do czesil: Po drzewie?

do czesil: Tuż dziura je, bo sie tyn drugi mur rozlatuje ze starości, żodyn go nie opatruje, tuż cóż sie dziwić, że go szlag trafio

do Marek Potocki: Bylem w Teplickém skalním městě i w Adršpachu..tutaj to jest do nie poruwnania..:-)Lubilem ta ulicie jesienia...muśe poszukacz starśich zdjiacz..

do palo: ..No chyba...

do palo: Jak dojść? po pierwsze przez bramę-dziurę od Przykopy, ale tam zawsze była krata i to chyba zamknięta.
Natomiast racja - od Śrutarskiej tak, przez kolejną bramę w murze, tą tu widoczną ponad tym dużym murem, po lewej stronie. tylko ciekawe, bo tam od Śrutarskiej jest dojazd dla aut, to skoro tam się mur rozwala, to i nawierzchnia ponad tym, murem może "pojechać"

do vetinari: Bez porównania, bo to zupełnie nie ten kaliber. A co do pisowni, to faktycznie - polska jest zdradliwa i okrutna ;)

do Stenek: brama od Śrutarskiej - dalej są schodki.

Wczoraj wrzucilem paru zdjiacz-i wielka sie tu rozwiazala polemika idiskusia-i to dobrze-rok temu zrobilem to zdjieczie..wiem ze nie jest idealne kolorowa-mam wade wzrokowa-deuteranomalia i tritanomalia-opruzc tegu ze walcze s ortografia na FP to walcze i s kolorami na monitorze..poprostu-dla mnie kino 3D jest tylko 2.25D...ale zniźky mi w kinie nie chca dać...

Widzę że dodano ławki :)

do kodens79: I kubły też :-)