1938 - przyłączenie Zaolzia do Polski - Jabłonków

To nie Cieszyn, ale ponoć ma powstać fotozaolzie, więc może zostawić?

do augiasz: wyglada na rynek we Frysztacie.

do stoik: To Jabłonków.

To nie jest Rynek w Cieszynie, ale w Jabłonkowie. Rozumiem że zostawiamy na potrzeby obiecanego Zaolzia?

Istnieje dział ogólny - Przyłączenie Zaolzia do Polski: niech tam zostaną dodane.

do augiasz: Nastepny etap to Frydek-Mistek?

do cracusiac: Jeśli wg Twojej wiedzy leży na Zaolziu to zapewne tak...

do cracusiac: Zdjęcia były w źródle ewidentnie opisane jako Cieszyn więc wrzuciłem. W tej sytuacji jako sprawca poddaję wszystkie pod głosowanie. Nie chcę też być zarzewiem kolejnego konfliktu co ma być na fotopolsce, a co nie. Ci co chcą pobrać te foty, to zdążą.

do augiasz: Nalezal do tzw "Slaska Cieszynskiego" wiec jak najbardziej mozna go przylaczyc do Zaolzia. Tam mieszkalo wujostwo mojej mamy, /podobnie w Jablonkowie/ ktorzy jak najbardziej byli Polakami. Od poczatku zwaracalem uwage na kiepski pomysl przylaczenis tzw "Czeskiego Cieszyna" do np. "Polska › woj. śląskie › powiat cieszyński › Cieszyn › Kamieniec › al. Pokoju (Nábřeží Míru)" Oprocz tego data ta jest malo ciekawa w polskiej historii.

do Wiesław Smyk: Dlaczego piszesz "Nie w Polsce"? Wtedy tam była Polska. Podobnie można napisać w każdym zdjęciu z Kresów...

To nie jest Rynek w Cieszynie, ale w Jabłonkowie. Rozumiem że zostawiamy na potrzeby obiecanego Zaolzia?

Za przyłączenie Zaolzia niejaki Winston Churchill nazwał Polskę hieną Europy i miał przy tym sporo racji.

Istnieje dział ogólny - Przyłączenie Zaolzia do Polski: niech tam zostaną dodane.

Zapomniałem że Kanał La Manche (36km) był dla Krigsmarine nie do przepłynięcia.

Nie zmienia to wszystko faktu, że zajęcie przez Polskę w 1938r. Zaolzia, części Spisza i Górnej Orawy, było bezsensownym opowiedzeniem się po stronie Hitlera i kto wie czy nie zaważyło na naszych sojuszach z Zachodem w roku 1939 i dalszych losach Polski.

Nie rozdrabniajmy się. Uważam, że Polacy i Czesi wyszli z tej brutalnej wojny z honorem. Był ruch oporu u nich i u nas. Niemcy zrobiły coś, co nigdy nie występowało w historii wojen; w skrócie: bez litości, nawet dla cywilów. Jestem z rocznika 1953 ale naprawdę nigdy nie myślałem, że to może tak dzielić Polaków i Czechów.

Wyglada na to ze pokaze sie napis na zoltym tle.
Dyskusja została zawieszona przez administratora serwisu

Juz wczesniej napisalem ze powinien pokazac sie zolty napis
...Dyskusja została zawieszona przez administratora serwisu...

do augiasz: Czyli wszystkie foty przypisać do wydarzeń - Przyłączenie Zaolzia czy usuwamy bo nie w Polsce?

do Wiesław Smyk: Neo obiecywał to Zaolzie od lat, więc szkoda usuwać...

do Wiesław Smyk: Dlaczego piszesz "Nie w Polsce"? Wtedy tam była Polska. Podobnie można napisać w każdym zdjęciu z Kresów...

do augiasz: No właśnie tego chciałem uniknąć ... :(

do Wiesław Smyk: Nie rozumiem tych podwójnych standardów...

do fantom: To ten sam, który tak dzielnie nam pomagał we wrześniu 1939 roku, a następnie sprzedał nas w Jałcie czy zbieżność nazwisk?

do fantom: Churchill wcale nie był taki genialny, jak go przedstawiają. Po zakończeniu wojny odsunięto go od władzy. Anglicy popełniali wiele, wiele błędów w II wojnie światowej (zwłaszcza generałowie), gdyby nie Amerykanie...

do augiasz: Ten sam. Polityka to nie jest pomaganie. Zachodowi się nie dziwię wcale, jeśli w 1938 zgrywamy wielkiego sojusznika Hitlera dzieląc się Czechosłowacją, a rok później sami płaczemy że nas nasz sojusznik napadł i oczekujemy pomocy.
A o swój naród Churchill potrafił dbać dobrze.

do fantom: Faktycznie - układy sojusznicze to tylko nic nie znaczące świstki - dlatego dla Polaków jego słowa powinny być święte!

do augiasz: Potrafił też Polaków chwalić, więc był raczej obiektywny.

do czesil: Jesteś roztropnym człowiekiem.

do Wacław Grabkowski: Nikt nie twierdzi że był genialny. Chociaż Niemcom nie udało się podbić Anglii w ciągu 5 lat, podczas gdy zajęcie Polski zajęło im jedynie 28 dni.

do fantom: Genialne porównanie patrząc choćby na położenie geograficzne, militarne i polityczne obu krajów. Z tego co pamiętam Polskę napadło dwóch agresorów, chyba że przyjmiemy, że ci ze wschodu "wyzwalali spod Beckowskiego jarzma"?

do fantom: Dla Anglikow szczesciem bylo, ze dzieli ich od reszty Europy kanal. Oprocz tego mieli ciagle "swieze miesko" z licznych kolonii.

do cracusiac: Podpieranie się info z wiki, słabe.

do fantom: Jak widac ktos zapomnial ile czasu zajely przygotowania Aliantom do sforsowania kanalu i rozpoczecie dzialan wojennych i jakim kosztem. Ruskie w tym czasie szly praktycznie bez zatrzyman na Berlin. Jezeli ich cos zatrzymywalo to rzeki.

do fantom: Piszesz bzdury! Jeżeli chodzi o Zaolzie to ówczesny prezydent Czechosłowacji zaproponował korektę granicy. Polska z tej okazji oczywiście skorzystała. Była to sprawa wyłącznie tych dwóch państw. Nie miało to nic wspólnego z Hitlerem i Trzecią Rzeszą!

do czesil: Oczywiscie wyrazil zgode, majac Hitlera na karku.
...Zaolzie zostało przyłączone do Rzeczypospolitej 2 października 1938 roku, gdy korzystając z dogodnej sytuacji międzynarodowej (brak sprzeciwu mocarstw zachodnich wobec zmian granicznych wymuszanych przez III Rzeszę, faszystowskie Włochy i militarystyczną Japonię) Polska wykorzystała okazję i w czasie nacisków Adolfa Hitlera na Czechosłowację (układ monachijski) przekazała Czechom ultimatum, w którym żądała oddania Zaolzia..../Wiki/.

do czesil: Bez przesady - prezydent Czechosłowacji nie był frajerem, żeby rozdawać terytorium w prezencie. To nastąpiło wskutek polskiego nacisku, inna rzecz, że istniał szereg przesłanek, które przemawiały za takim posunięciem Warszawy, a ocenianie tego z dzisiejszej perspektywy w czarno-białych barwach jest najczęściej wynikiem słabego zgłębienia tematu albo złej woli (Rosja). Oddzielną sprawą jest to, że Polska po zajęciu Zaolzia prowadziła tam głupią politykę.

do cracusiac: Jak już powyżej napisałem to czechosłowacki prezydent przyszedł z tą propozycją i nota bene słusznie. Polska nie uczestniczyła w dyktandzie monachijskim. Po II wś. Polakom wkuwano w łby, że faszystowska Polska brała udział w rozbiorze Czechosłowacji. Jak widać to fałszywe twierdzenie pokutuje nadal.

do czesil: Czy falszywe? Wedlug wielu zrodel to Polska "napadla" na oslabiona Czechoslowacje w 1938roku. Dla wielu "patriotow" Polska jest widziana tylko jako jedna wielka "niewinnosc". Wszyscy zli tylko my dobrzy! Slazacy mowia w tym wypadku "nie fanzol".

do czesil: I jak widać stalinowska propaganda nadal zbiera żniwo i co najgorsze jest utrwalana... Polscy faszyści, a sowiety "tylko wyzwalały"!

do Wacław Grabkowski: Ale najszybsze! Szukanie innych zrodel w wielu wypadkach /tak jak w tym/ niepotrzebne.

do cracusiac: Wikipedia to nie jest żadne źródło...

do Wacław Grabkowski: Dziękuję :)

do augiasz: Wiadomosci augiasza to tez zadne zrodlo.

do augiasz: Stwierdzilo "zródlo prawdy"!
Czesi wystapili do polskiego rzadu, aby ten zabral im kawalek kraju. Dowcip?

To nie jest Rynek w Cieszynie, ale w Jabłonkowie. Rozumiem że zostawiamy na potrzeby obiecanego Zaolzia?

Istnieje dział ogólny - Przyłączenie Zaolzia do Polski: niech tam zostaną dodane.

Nie bede prylewal olej do ognia-ale troche historii by bylo warto prostudiowacz...nie jest tylko jedna prawda...ja bede bronil swojego zdania-wtedy situacia miendzinarodowa i politiczna pozwolila Polsce na nie caly rok wejścz na te tereny...

Jak napisalem-nie prylewajme oleje do ognia-tyle zlego sie zrobilo-po oby dwóch stronach-napewno byly i sa powody do nienawiśczi...radjume sie z tego źe teraz sa otwarte granice-źe moźna chodzicz tam i zpowrotem-dla mieśkańców Cieszyna jest Český Těšín otwarty caly czas-i odworotnie.Zostawme wiec temat historikóm-bo oni tu od tego sa-nasza praca jest w odawaniu i ratowaniu zdjiecz-i ta seria zdjiecz z przylaczenia zaolzia jest bardzo cenna-bo to jest historia..dla mnie jak Czecha bolestna,ale historia teraz razem wspulpracujeme-i to jest dobrze,pozdrawiam.

do vetinari: To była wyjątkowo błędna polityka ministra Becka i całej ekipy rządzącej po śmierci Marsz. Piłsudskiego naszym państwem, z Rydzem Śmigłym na czele, która niespełna rok pózniej zgotowała nam klęskę września 1939 roku.Na pewno znasz mało, ale jednak znany fakt propozycji która wyszła ze strony waszego rządu - tj. połączenia Polski i Czechosłowacji w jedno państwo, po latach taka propozycja była omawiana przez premiera rządu RP na uchodztwie w Londynie w 1940 r. Sikorskiego i Prezydenta Benesza?! Po wojnie miała być federacja Polsko - Czechosłowacka jako zapora przed Niemcami.

do Dariusz Łukasik: Panslawizm
Neoslawizm

do Dariusz Łukasik: Troche o tym wiem-tylko źe problem byl toroche w tym,źe te propozicie i rozmowy prowadzil Evard Beneš-bardzo trudna postacz naszej historii-jako 2 prezident mial bardzo wielky kredyt moralny-tylko....ale to jest moje zdanie-i historia nam raczej nie daje śans do naprawiania bladów-poprostu Beneš w ciezkiej situacii po Monachium rezignowal-rozumiem źe wtedy byl naprawde zalamany przes situacie-Francia nas rzucila przes burte-i on jej tak ufal-wtedy SAM!!!!!zdecidowal o przyjieciu decizie oddania naszych terenów Niemcom...bez rzadu i parlamentu...moźna powiedziecz źe nie mial czasu..ale poprostu sie poddal..rezignowal na post prezidenta i wyjechal za granice-emigrowal...do USA-w 1939 roku przyjechal do Londyna i tam sformowal tzw.Exilowy Rzad republiky Czechoslowackiej...tylko źe onen rzad byl raczej tylko tolerowany przes rzad Brytijski-nik sie s nim nie liczyl..W protektoratu .Nawed do roku 1942 rzad Wielkiej Britanii liczil na to,źe po wygraniu aliantów nad Niemcami pozostana nasze granice tak jak bylo zdecidiwano w Monachium-tz bez Sudet-terenów pogranicznych-dla tego Beneś prubowal podwyśicz rage swojego rzadu za kaźda cene-udalo sie nawiazacz kontak s ruchem odporu w Czechach...i chyba najwieksim sukcesem byl udany atentat na protektora Reinharda Heydrycha dopiero wtedy rzad Britijski zaakceptowal nasz rzad Exilowy...i Beneše jako partnera do rozmów i decizii..i wspólpracy...Jedna z wizii Churchila bylo i powstanie mocnego średnio-europiskiego państwa-coź jak Polsko-czecho-slowacka federacia..jako obrona przeciwko Rosianom i Niemcóm(mluwime tutaj o roku 1942-43!!)..Beneś byl zdolny do rozmow na ten temat-nie stety-wtedy sie wydostalo na światlo to.co Rosija zrobila w Katyńiu-i wtedy sie gen.Wladislaw Sikorski zbuntowal przeciwko jakiejkolwiek spólpracy s ZSSR..i bylo po rozmowach..i moźna powiedziecz źe gen.Sikorski sei stal cieźarem dla Churchilla przy rozmowach se Stalinem-i tragiczny wypadek ktury byl przyczyna zgonu gen.Sikorskiego..śedl na reke Churchillowi..i powstaly teorie spiskowe..w kaźdym przypadku-bylo po romowach na polaczenie naszych państw...

do cracusiac: Duuużo wcześniejsza koncepcja - pierwsza z czasu Kongresu Wiedeńskiego , Potocki i Car Rosji , jak znasz temat , a myślę że tak..

do cracusiac: Tu raczej nie masz racii-tu chodzi o co inego....

do vetinari: Zdecydowanie znasz temat veti!Podziwiam to bardzo, bo większość Czechów o tym nie wie, Polaków zresztą także!A Czechosłowacja w latach 1918 - 1939 to była wzorcowa demokracja! Paskudna była ta zdrada Anglii i Francji w Monachium, a Polska się do tego przyłączyła.O jakieś 800 km kwadratowych staliśmy się wspólnikiem Hitlera, a jest jeszcze znana rola Węgier która okroiła Słowacje za zgodą ks. Tiso!

do Dariusz Łukasik: Dariuszu nie pisz już więcej, bo się tylko kompromitujesz.

do Dariusz Łukasik: No-troche na ten temat poczytalem-ale musie Cie troche naprawicz(?)w 1938r nie mniala Czechoslowacia źadnych paktów obronych s Wielka Britania-Wielka Britania byla zaprośona do Monachium mimo inne jako sojuśnik Francii i dla tego źe Wielka brytania byla jednym państw alinastkich kture pokonalo w I.wśw.Cesarstwo Niemieckie i Austro-wegry-i to ozanczalo źe WB byla garantem powstanie nowych-wolnych i niepodleglych państw w Europie..dla tego byl w Monachium i Musolini-jako zastepca Wloch..moźna powiedziecz jedno-Jak by byl w Monachium zamiast Nevilla Chamberlaina Winston Churchil-moźe by bylo inaczej...ale historia nie zna jak by...

do czesil: A dlaczego?Tylko mieszkańcy terenów przygranicznych których stałeś się tu rzecznikiem mają prawo do wypowiedzi?, są różne poglądy na tą trudną historię sprzed lat i mam prawo do wypowiedzi, to co napisałem to są fakty!w niczym się tu nie kompromituje Czesilu!

do vetinari: Czy na święta do swoich domów zapraszacie polityków i tematy polityczne, bo ja nie, temat skrzętnie unikam. Przede wszystkim dla zdrowia, czego Wam życzę. Historię zostawcie historykom, którzy w tych tematach są biegli, a nie pasjonatom.

Ta dyskusja nie doprowadzi do naprawienia sytuacji, każda ze stron jest poszkodowana, jedna przed faktem, druga po. Popatrzcie się na to całościowo, a nie tylko przez pryzmat małego Zaolzia - Czechy i Polska, potem po kolonizacji niemieckiej z XIII w. - Niemcy i potem znów Polska przez setki lat walczyły o dominację na tych terenach - głównie ze względu na złoża - nieprzypadkowo w herbie Wrocławia jest czeski lew. Żeby nieco dolać oliwy do ognia, warto wspomnieć że Czesi też mają na swoim koncie chęć zajęcia ziemi kłodzkiej wojskiem - niestety o tym się nie pamięta...

do vetinari: Twoja końcowa konkluzja jest jak najbardziej tą którą powinniśmy się kierować. Wracanie do przeszłości zostawmy historykom. My dziś żyjemy tu i teraz i jest tak jak powinno być. Nie ma granicy ze szlabanem, nie ma problemu czy w Czechach płacę złotówkami a Czesi koronami u nas ( notabene, przydałaby się jednak wspólna waluta ). No i jest Veti, który nie wiadomo czy Czech, czy Polak. Bo co to ma za znaczenie ! Fotopolak i już !

do Hellrid: Historia Europy jest bardzo skomplikowana. Jest jedna, a wszystko zalezy od Interpretacji i kto to robi.

do Jorg: Zaolzie to nie problem przeszłości, to cały czas sprawa żywa wynikająca z obcowania dwóch narodowości na danym obszarze. Cały czas istnieją konflikty na płaszczyźnie narodowej, ale o tym w Polsce prawie nikt nie wiem. A więc historia historią a teraźniejszość teraźniejszością.

do czesil: Chopy dzisioj Świeta dejcie sie pokoj z jałowom godkom.

To nie jest Rynek w Cieszynie, ale w Jabłonkowie. Rozumiem że zostawiamy na potrzeby obiecanego Zaolzia?

Istnieje dział ogólny - Przyłączenie Zaolzia do Polski: niech tam zostaną dodane.

..wiec tereny Zaolzia nadal pozostana nadal dla fotoposki zamkniete???

do czesil: ok i tam wszystkie przypisałem.

Sławik to ten po prawej. Dla porównania:

Dodałem do NN, bo takie ogólnikowe przypisania do wydarzeń niewiele mówią.

do Krzyś_: I jesteś pewien ? To chyba nie są Kresy, ale Zaolzie.....

do vetinari: Ale nie ma kategorii Śląskie Zaolzie NN. A ja nie mam uprawnień.

do Krzyś_: To dajcie do innych NN, bo przecież zdjęcie nie jest rozpoznane.

do Krzyś_: Ja teź niedam rade zrobić ten podobiekt na Zaolziu, wczoraj napisalem o pomoc na forum. Ale jeźeli przesunieś zdjęcie z NN z Krakowa do Ustky, to go nadal "zabetonujeś" w NN. I przeniesieniem do Kresów właśnie tak uczinileś ☺ Chodzi o to, źe jest jakiaś szansa źe się zdjięcie ulokuje. Fotopolska jest na "Zaolziu znana, i czasami są przypadky kiedy się ktoś odezwe z podpowiedzią. Jest prawdą źe o tym dzialu Przyłączenia Zaolzia zapomnialem, ale juź się staram ☺☺☺

do vetinari: Veti - ja tylko dodałem nowe przypisanie. Dodanie nie powoduje zabetonowania, wręcz przeciwnie - zdjęcie nadal jest tam, gdzie było wcześniej, oraz w dodatkowym miejscu. Zwiększa się więc jego widoczność.
Niczego nie przesuwałem.

do vetinari: Tam jest napis "kamnářství", prawda? Czy może być jeszcze coś innego?

do Krzyś_: Dodaleś pod kresy, i to jest troche więcej na wschód od Zaolzia ☺To zdjięcie jest z jednej serii dodanych i cięściowo juź przypysanych i ulokowanych. Dobrze źe napisaleś ten komentarz powyźej, moglem zareagować i poprawić. Teraz juź powstal pododzial NN na zaolziu, więc juź będzie dobrze i ja mam następną robote ☺☺☺

do Krzyś_: Chyba tak, teź mi się wydaje, tylko.....od Jablónkowa po Bogumin takych warsztatów i podobnych domków jest sporo.Niestety, poszukam czy to niebylo w Těšíně...

do vetinari: Może się jakoś dostaniesz do reklamy tego zakładu:

To jakiś zły sen z tą ochroną książek adresowych czy gazet.

do Krzyś_: Podobny jest tu:

Poszukam porównawczych.

do Krzyś_: Nooooo chyba masz racjie. Ulica jest solidnie brukowana, wskazuje na to źe byla jedną z głównych i obecna Dukielską byla i jest wylotowa z Jablonkowa, w kierunku na Slowacjie. Nawed by się zgadzal i ten budynek ukryty za domem. Wikisz na dachu jest na tym samym miejscu. Doedituje, i jak się będzie kręcil po Jablonkowie, to zprubuje coś wyszukać. Dziękuje za pomoc....☺☺☺

do vetinari: Poza tym budynek urzędowy z drugiej strony.

Veti , Dzięki za przypisanie do rynku:)

do da signa: ☺☺☺

Z tym zdjęciem było najtrudniej, nie dość, że w albumie flipnięte, to jeszcze, a może właśnie dlatego, opisane jako Cieszyn.

do Darek Pawlak: Rozumiem, ja bym teź mial problem, zwlaścia dla tego źe to jest ujięcie od Olzy, i Jablunkow się troche od tej pory rozrostl ☺

Zwrot 20 005 ? ☺☺☺

Widząc te cieźarówky, chyba chodzi o wyjazd obywateli czeskiej narodowości z terenów Zaolzia....