Rzeki w Polsce

Przed 1908

1908 +

Most przed przebudową z 1908, więc na pewno nie rok 1925.

Najprawdopodobniej nie jest to most nad Wartą, ale most nad Myją w pobliskim Smardzewie.

Aktualizacja: Mam 100% pewności, że to most nad Myją w Sieradzu/Smardzewie. Fotografie z odbudowy identycznego mostu znajdują się w zbiorach Landesarchiv Baden-Württemberg, oddział w Stuttgarcie. Można przenieść zdjęcie do obiektu

do Odkrywamy Sieradz: Za wąska ta Warta ;-)

do Odkrywamy Sieradz: Przeniosłem.

do blaggio.:
Ale to przecież zupełnie inna konstrukcja.

do yani: To o niczym nie przesądza. To przęsło wygląda na nieoryginalne tymczasowe o lżejszej konstrukcji na jeden tor (wtedy linia od dekady była dwutorowa). Rozpiętość tylko 30 m. Warunki terenowe są takie same - w Smardzewie plant kolejowy jest jednostronnie poszerzony po stronie południowej tak, jak tu, rzeczka od południa zakręca pod most w lewo, za mostem w prawo, teren całkiem płaski, brak zabudowy w oddali. Innych tej wielkości mostów na tej linii "bei Sieradz" nie ma. Same przepusty lub mostki do 12 m. Innych linii kolejowych pomiędzy Łodzią i Kaliszem nie było wtedy. Linia o znaczeniu strategicznym (najbliższe w relacji Niemcy-KP to Toruń i Sosnowiec). Chyba, że ten Sieradz jest całkiem od czapy, w co wątpię, dlatego tylko Polska NN, to nieporozumienie.

do blaggio.:
Zgadzam się ze wszystkim co piszesz. Ale skoro to może być tymczasowa konstrukcja, to dlaczego nie most na Warcie? Co do Twojego stwierdzenia z pierwszego komentarza o szerokości Warty, to moim zdaniem przy niskim stanie wody mogło to wyglądać jak tu:

do yani: Tylko teoretycznie, bo za mostem widać wąskie koryto. Chyba że to tylko jakieś rozlewisko. Zdaję sobie sprawę z tego, że zawartość tego jednego zdjęcia nie jest wystarczająca do potwierdzenia lokalizacji w 100 %, ale jednak uważam, że prawdopodobieństw jest dość duże. Jak wiele nie do końca pewnych co do identyfikacji to zdjęcie można przypisać, jak sugeruje Kolega, i jednocześnie do jakichś nn dla zasygnalizowania wątpliwości. W ten sposób szybciej ktoś zorientowany jest w stanie trafić na to zdjęcie i potwierdzić lub zaprzeczyć rozpoznaniu, niż gdyby było tylko w nn.

do blaggio.:
Akurat mi się wydaje odwrotnie - jeśli będzie przypisane, to mało prawdopodobne, że ktoś będzie podważał przypisanie. Więcej chyba osób interesuje się zdjęciami NN i większa szansa, że ktoś zainteresuje się lokalizacją i będzie miał jakieś pomysły.
Ale pomysł z podwójnym przypisaniem uważam za dobry. Tylko, czy poza NN, to ogólnie Sieradz, czy most nad Myją?
Swoją drogą, kolega Odkrywamy Sieradz mógłby podać linka do zdjęć o których wspominał...

do yani: Tak, liczyłbym na to, że kolega Odkrywamy Sieradz dostarczy nam szerszych wyjaśnień. Sieradz nn to zbyt wąskie ujęcie. Można zaryzykować województwo nn. Jednak jestem zdania, że podwójne zwiększa prawdopodobieństwo rozpoznania. Grzebanie w nn jest bardziej dla osób nastawionych na rozwiązywanie zagadek. Równoległe przypisanie do konkretnego mostu spowoduje, że zdjęcie zobaczy więcej osób, wśród których akurat przypadkiem może trafić się ktoś oświecony. Jasne, że gdyby nie było jakichkolwiek przesłanek i podobieństw, to nie miałoby to sensu, pozostawałoby tylko nn.

Niedaleko tego mostu zaparkowałem dzisiaj samochód - przy ogrodzeniu jednej firmy. Na ogrodzeniu tej firmy był napis "parking tylko dla klientów" i znaczek sugerujący odholowanie samochodu. Kilka minut po zaparkowaniu wyskoczył z firmy jakiś gość i powiedział, że mam stąd odjechać bo to jest ich teren i jeżeli nie odjadę to odholują mi samochód. Sprawdziłem na telefonie na geoportalu powiatu bielskiego status własności 2m szerokości pasa wzdłuż ogrodzenia tej firmy i okazało się... że teren należy do Skarbu Państwa - bo to jest pas drogowy zapewne przeznaczony w przyszłości na budowę chodnika. Powiedziałem temu człowiekowi, że to nie jest ich teren, pokazałem mapę z geoportalu a Google Gemini podpowiedziało, że odholowanie czyjegoś samochodu stojącego na publicznym terenie zgodnie z prawem podlega pod kilka paragrafów w kodeksie karnym (m.in. kradzież, tymczasowe wejście w posiadanie czyjejś własności i jeszcze kilka paragrafów). Pan upierał się dalej, że to jest ich teren ale chwilę później powiedział żebym zaparkował po drugiej stronie ulicy a on przestawi swoje auto (... bo jeżeli tam będę stał to ciężarówki mogą mi uszkodzić przypadkiem samochód - dziwne, że klientom nie uszkadzają?).

Przestawiłem auto, wyciągnąłem telefon i zacząłem robić zdjęcia tabliczek, które powiesili na płocie - z informacją o terenie prywatnym, zakazie parkowania z wyjątkiem klientów itd... I co ciekawe - z budynku wyszła pani i zapytała bardzo grzecznie dlaczego zrobiłem te zdjęcia - powiedziałem że to do opinii na Google Maps w której chcę ostrzec inne osoby przed praktykami tej firmy, polegającymi na zawłaszczaniu publicznej przestrzeni. Pani przeprosiła, powiedziała, że lepiej zakończyć ten temat więc odpuściłem i przy pani usunąłem zdjęcia. Pani podziękowała, jeszcze raz przeprosiła i sprawa została zakończona.

Gdybym był mieszkańcem Szczyrku to bym tego tak pewnie nie zostawił ale jutro wracam do Wrocławia więc mam to gdzieś co tam z tym kawałkiem terenu ktoś będzie robił - piszę to tylko po to, żeby uważać na oszustów, którzy wieszają jakieś tabliczki i mówią, że to jest ich teren. Tabliczkę każdy sobie może powiesić na płocie jaką chce (no, prawie...) a czy to ma jakąś moc prawną czy nie to jest już inna kwestia. W czasie tego 11-dniowego wyjazdu spotkałem się z tym drugi raz. Niestety w naszym społeczeństwie jest mnóstwo osób, które nie znają swoich praw i podejrzewam, że w takiej sytuacji prawie każdy pomyślałbym, że gość ma rację. Żona już mnie ciągnęła za rękę i mówiła, żebym odjechał bo szkoda zdrowia na kłótnie ale mnie bardzo denerwuje kiedy ktoś narusza moje prawa mówiąc, że nie mogę czegoś zrobić kiedy mam do tego pełne prawo.

Tak czy inaczej - wyjazd do Szczyrku był bardzo udany. Tradycyjnie na wakacje trafiłem na najgorszy okres pogodowy choć nie będąc nad morzem jakoś mi to nie przeszkadzało bo zawsze znajdę coś do roboty. Sam Szczyrk może nie jest jakoś super ładny bo nie ma tutaj w zasadzie prawie żadnych starych domów (jak i we wszystkich wioskach w okolicy - co mnie bardzo dziwi /była pierwotnie drewniana zabudowa?/) ale okolica jest przepiękna i Szczyrk jest fajną bazą wypadową w góry oraz inne okoliczne atrakcje - miasta, pałace, zamki... Najlepsze jest to, że nie ma tutaj tłumów - jak nad morzem czy w Szklarskiej Porębie albo Karpaczu. W górach na szlakach niewielki ruch, w Bielsku-Białej zero korków. Aż chciałoby się mieć tutaj jakieś małe mieszkanie na kilkudniowe wypady.

Rewelacyjna jest infrastruktura drogowa w całej okolicy - od GOP aż po te rejony. Mnóstwo dróg ekspresowych lub zwykłych ale dwujezdniowych, wszystkie w dobrym stanie.

do Neo[EZN]: A możesz powiedz, jak sprawdzić do kogo należy teren? Znam uliczkę na którą wszedłem i dostałem zjebkę. Mam zainstalowaną aplikację geoportal mobile. Da się to tam sprawdzić?

do user: Poszukaj geoportalu danego powiatu - np. geoportal powiat wrocławski, ja szukałem po haśle "mapa własności powiat bielski" - wyskakuje wtedy najczęściej na pierwszej pozycji geoportal powiatu - w moim przypadku - potem wchodzimy na

Każdy powiatowy geoportal ma trochę inny interfejs, trzeba odnaleźć i włączyć warstwę z danymi dotyczącymi własności działek - mamy wtedy podział na działki prywatne, należące do państwa, województwa, gmin, itd...

Jutro będę jechał z Bielska-Białej przez Mikołów i planuję zatrzymać się na jednym terenie - wcześniej sprawdziłem do kogo należy ten teren żeby właśnie jakiś oszust nie próbował mi wcisnąć kitu, że to jego działka. Po to są właśnie te mapy żeby uprościć sprawdzanie własności - wiele osób jeszcze nie wie jak z tego korzystać ale wiedza ludzi z czasem rośnie więc można bardzo szybko zweryfikować oszustów - o ile ma się dobre połączenie z internetem (chyba, że wcześniej sprawdzimy do kogo należy grunt).

do Neo[EZN]: Dzieki. W aplikacji mapy wlasnosci nie widze, ale w necie pokazuje, ze wlasnosc osob fizycznych, wiec wyglada jakby mial racje, ale widzialem takze teren ktory pokazuje, ze jest wlasnoscia bodajze gminy, ale jak szedlem tamtedy, to ja tam zadnego wolnego terenu nie widzialem. Wszystko ogrodzone przez prywatne domki

Proszę o dopisanie Imionek do powiatu oleckiego

do Dana : Ok, zaraz będą.

do Dana :

do ZPKSoft: Dzięki :)

Piotrze bez urazy co do zasady i poprawności wskazane by obiekt nosił nazwę 'Most na (na nie nad) to takie poprawności języka polskiego

Poprawiłam raz jeszcze, bo "Most na rz. Kłodnica", to nie bardzo po polsku ;-)

Jak mam napisać "Most na rzece Kłodnica" czy "Most na Kłodnicy"

Dziękuje wam - kiedyś napisałem o mojej pisowni, dlatego się nie obrażam jak ktoś mnie poprawia

To jest tymczasowy most

do maj: Poprawiam, dzięki

do piotr brzezina : Przepraszam, Piotrze, że przyłączam się do tego czepialstwa językowego. Uważam, że należałoby odmienić nazwę rzeki i nie wpisywać tego "rz.". Czyli "Most na Kłodnicy". W kontekście mostu wiadomo, że chodzi o rzekę, a nie np. część Rudy Śląskiej :)

do 4elza: Czyli teraz mój komentarz właściwie do Ciebie :)) Synchronicznie.

do polskup: Przyjęto zasadę, że w takim przypadku wpisujemy jednak słowo "most", ale to nic sztywnego, zawsze możne zmienić.

do piotr brzezina : Skoro zderzyliśmy się z 4elzą w koncepcjach, to ja ze swojej rezygnuję, żeby nie siać zamętu.

do 4elza: Słowo "most" - oczywiście. Ja o słowie "rzeka".

do polskup: Ja też o słowie "rzeka", a "most" się sam napisał ;-), sorki, jak człowiek robi pięć rzeczy na raz, to takie są efekty.

do 4elza: No tak. U mnie stało się regułą, że zaraz po opublikowaniu tekstu (posta, podpisu) zauważam błąd, którego podczas czytania przed opublikowaniem nie zauważyłem: typograficzny, logiczny, albo merytoryczny. A ileż to swoich zdjęć zlokalizowałem natychmiast po opublikowaniu w nierozpoznanych, mimo że wcześniej godzinami nad nimi rozmyślałem :)

do piotr brzezina : czyli, Piotrze, Most na Kłodnicy, jak "Most na Rzece Quai" :)

do polskup: Na szczęście nie mamy, dzikiej dżungli

do Eugeniusz S.: Nie wiadomo czy będzie rozebrany, maja inne plany

Piotrze, budynek po prawej ma adres Stryjeńskiej 13, funkcjonalnie był związany z młynem, przypisałam.

do ZPKSoft: Bardzo dziękuje i pozdrawiam super ADM

Most przypisałam także do Młynówki.

do ZPKSoft: Dzięki

Jeżeli ktoś posiada wiedzę na temat autora i dokładniejszego datowania zdjęcia proszę o komentarz - edytuje :)