Polska - mapy

Jestem w posiadaniu mapy drogowej z czasów II RP. Problem w tym że mapa jest bardzo duża a mój skaner malutki.

do Oliwia: Można z tym popracować, zeskanować duże płaty, w miarę dokładnie, aby pasował jeden do drugiego, jak nie masz narzędzi, to mogę to skleić, i wrzucić tak jak ja wrzuciłem, Moja mapa widoczna w linku ma bodajże 10000pixeli, jak się twoją tak "zzooomuje" to będzie cacy.

do esski : Ciężko się to wszystko skleja... Nieźle się ostatnio namęczyłem z dziewięcioma skanami - - ale wyszło bardzo dobrze - jedyne ślady łączeń pochodzą ze źródłowego zdjęcia które zostało stworzone z kilkunastu fotografii lotniczych (są spore przekłamania w okolicach placu Hirszfelda).

1300 pixeli na mapę ? Tutaj nawet lupa nie pomoże.

Jak widać powiaty miały dawniej zupełnie inny kształt niż te obecne ale też i były inne miasta powiatowe - sporo się pokrywa z obecnymi ale też i są takie w których aktualnie nie ma siedziby powiatu.

Miały też zupełnie inne usytuowanie w systemie administracji publicznej. Były szczeblem władzy państwowej, obecne zaś są samorządowe.

Nie ukrywam, że mapa potrzebna mi była do założenia obiektów tematycznych kilku przedwojennych województw w "Kresy - przechowalnia rozpoznanych zdjęć". I tu pytanie do Neo - zostawić tak jak jest czy rozgałęzić drzewko i założyć w każdym województwie miasta (w formie obiektu "temat") które są na zamieszczonych pocztówkach?

Co do datowania to też jest datowane na 2012 a przedstawia 1200 rok.

Szanowni Fotopolanie. Poruszyliście bardzo ciekawy problem dotyczący wewnętrznej logiki systemu FP. Jak wszyscy wiemy w 1945 r. Polska doświadczyła poważnych zmian terytorialnych. System FP (deklaracja ideowa z regulaminu) obejmuje w zasadzie okres utrwalania obrazu przy pomocy fotografii. Mamy zatem trzy obszary Polski w erze fotografii.
1. Obszar kresowy.
2. Obszar Ziem Odzyskanych.
3. Obszar wspólny dla całej ery fotografii.
W praktyce jednak dokumentujemy Polskę powojenną oraz przedwojenne Niemcy.
Skoro przedwojenne Niemcy są dokumentowane, dlaczego nie dokumentujemy całej przedwojennej Polski?
Nieco inna logika obowiązuje w stosunku do Ziem Odzyskanych niż w stosunku do kresów.
Byłbym bardzo rad, gdyby kresy miały na FP takie same prawa jak ZO. :)

Też się z tym zgadzam, ale Neo znów by musiał poświęcić kawałek swojego życia do wdrożenia tej idei.

Faktycznie. Prawie trzy lata temu rozwinęła się ciekawa dyskusja pod To już trzy lata?

Niestety: "Brak dostępu do tej części forum" :-(

Ciekawa fotka. Pod względem administracyjnym wszystko wyraznie zaznaczone jak to było w przedwojennej Polsce.

No wreszcie. Dzięki Neo.

do Neo[EZN]: Złe datowanie, przecież to nie jest stan z 2011 r.

do WW: Zgadza się, zmieniłem na 1930.

do McAron: W latach 30. było sporo zmian, zlikwidowano ponad 20 powiatów, poprzesuwano między województwami. Jako baza lepsza byłaby mapa ze stanem na 1939 r.

do Jette: FotoKresy są od dłuższego czasu w budowie! Temat powstania takiej podstrony był poruszany wielokrotnie - w tym na forum, gdzie można sobie o tym poczytać. Neo przychylił się do tego pomysłu i zaczął dzieło tworzenia. Prosimy zatem o uzbrojenie się w cierpliwość. Jest jeszcze do zrobienia kilka ważniejszych rzeczy dotyczących portalu, które Neo ma na głowie. Kresy budowane są w międzyczasie.
Narazie mamy folder "Kresy - przechowalnia rozpoznanych zdjęć", służący przechowywaniu zdjęć, które przypadkowo znalazły się na portalu w błędnych lokalizacjach. Zostały wyłowione i zgromadzone w jednym miejscu, gdzie czekają na przeniesienie w odpowiednie miejsce po uruchomieniu FotoKresów. Nie tworzymy w nim żadnych podziałów administracyjnych - wszystko będzie utworzone w FotoKresach.

do Jette: Pozwolę sobie się nie zgodzić. Publikujemy wszelką miarodajną ikonografię, nie tylko fotografię. Nie mamy trzech obszarów Polski, tylko ogromną ilość kombinacji wynikającą ze zmian granic w przeszłości. Zasadniczym, twardym i oczywistym obszarem zainteresowania FP jest obecne terytorium państwa polskiego, ponieważ w jego ramach funkcjonujemy i na nie mamy wpływ. Wszystkie inne obszary (w tej chwili Polska 1922-1938 czy zagraniczne miasta nadgraniczne) są pewnym bonusem, którego selekcja jest z definicji uznaniowa. Tak więc nie dokumentujemy przedwojennych Niemiec, tylko zbieramy dokumentację obszaru współczesnej Polski. Kresy z definicji nie mogą więc mieć takich samych praw jak tereny, które, mam nadzieję, umownie nazywasz "Ziemiami Odzyskanymi".

do Cristoforo: No to jestem uzbrojony, w cierpliwość.:)

do Cristoforo: Zgadza się - póki co czekamy aż dam znać, że "podwaliny" są gotowe i będzie można działać. Planuję uruchomić fotokresy.pl w ostatnich dniach grudnia - wtedy będę miał więcej wolnego czasu żeby to dokończyć.

do Cristoforo: Zgadza się - póki co czekamy aż dam znać, że "podwaliny" są gotowe i będzie można działać. Planuję uruchomić fotokresy.pl w ostatnich dniach grudnia - wtedy będę miał więcej wolnego czasu żeby to dokończyć.

do McAron: Aktualne informacje tutaj

do McAron: A to była ciekawa dyskusja. Widać wyraźną polaryzację poglądów, co do tego, czym była II RP. Dla niektórych dyskutanów to abstrakcyjny byt.

do WW: "Tak więc nie dokumentujemy przedwojennych Niemiec, tylko zbieramy dokumentację obszaru współczesnej Polski. Kresy z definicji nie mogą więc mieć takich samych praw jak tereny, które, mam nadzieję, umownie nazywasz "Ziemiami Odzyskanymi"."
-----------------------------------------------
Oczywiście, że umownie nazywam zachodnie tereny Polski "Ziemiami Odzyskanymi". Są to obszary Polski, które w dokumentowanych okresach (czyli do 1945 r), były obszarami Niemiec. Mnie chodzi wyłącznie o brak symetrii. Bo jeżeli zakładamy, że interesujemy się terenami zachodnimi bez względu na przynależność państwową, a tak jest, to kresami też na tej samej zasadzie możemy się zainteresować.
Oczywiście w tych moich wypowiedziach abstrahuję od zapowiedzi Neo, które przyjąłem do wiadomości i cieszę się z góry na ich realizację:)

Podmiana na trzy razy większe i wyraźniejsze.

do pawulon: Chyba się nie udało.

do Hellrid: U mnie się udało ;)

do pawulon: U mnie też :) Wielkość prawie jak fototapeta ;)

do pawulon: Teraz wskoczyło. Widzę, że razem pracujemy nad Łomżą ;)

do Arkadiusz K. (Arro): To by mapa była czytelna ;)

do pawulon: Jest czytelnie - tak trzymać ;)

do Hellrid: Ja Ci tylko lekutko pomagam, tak w tle, aby nie zaszkodzić ;)

do pawulon: Ja tylko na chwile, dopisałem do map podlaskiego.

W roku 1968 zostałem mieszkańcem Choszczna ( Arnswalde) do lat 70 właściwie nowe budownictwo i remonty stały w miejscu. Nie wiedziano co z "tym wszystkim" będzie. Dopiero po 1970 ( porozumienie) inwestycje ruszyły. Nawet wyremontowano zniszczony w czasie wojny kościół. Patrz - Choszczno.

Wstawiłem tylko taki wycinek, bo cały arkusz sięga aż po Nysę...

do krzysztal: No to jak najbardziej trzeba go wstawić w całości, a do stawu użyć znacznika ;)

do Cristoforo: I zrobione

do krzysztal: Super! :) A mapa kapitalna!

do Cristoforo: Zgadzam się.
Na mapie widzę sporo polsko-brzmiących nazw miejscowości - ciekawe czy je wszystkie "zniemczyli" po 1933 roku? Np. Zelasno, Czarnowanz, Chrzanowitz, Kempa, Sawada, Konty, Dombrowka, itd...

do Neo[EZN]: Z miejscowości o polsko brzmiących nazwach zniemczono prawie wszystkie, w tym te które wymieniłeś. W niektórych przypadkach zaczęto już w latach 20.. Na masową skalę praktykowano to w 1936 r..

Jesli mapa pochodzi z okolic roku 1902, to niezbyt dokładnie odzwierciedla stan rozbudowy sieci kolejowej w Królestwie Polskim. Np. linia Kolei Warszawsko-Kaliskiej (szeroki tor) budowana była w latach 1900-1902 i tutaj powinna być w całości pokazana chociaż jako "eisenbahn im bau", a jest tylko odcinek Łódź-Sieradz i to jako projektowany, nie ma pierwszego odcinka Warszawa-Łowicz-Łódź. Za to pokazano linię Łódź-Kutno jako projektowaną, chociaż linia ta planowana co prawda tuż przed I wojną światową ostatecznie zbudowana została dopiero po wojnie. To samo tyczy się zaznaczonego tu odcinka Kutno-Koło.

Nieczytelne, wrzuć Waść w tej technice zoomowalnej, mam podobną z okoliz Zgorzelca, i instrukcje "jak to się robi", ale na razie czasu brak, na opanowanie tej wiedzy;)

Oj... poczekajcie, ta mapa jest zoommowalna, Za szybkoją waści oglądacie. Nie mogę utworzyć ( w tej chwili) odpowiedniego, wymaganego procedurami foldera. Mapka ma ponad 3k na jednym boku

No już wszystko w pożądku, mapa działa.

...widać wszystko idealnie ! ...jak na dłoni !!!

do Dariusz Łukasik: Nieczytelna to fakt, ale widać kolorki zapory i zbiornika - więc można by wyciąć tą okolice i wstawić pod jezioro... cała mapa w zasadzie nie jest potrzebna.

do Hellrid: Nie nie, i jeszcze raz nie, cała jest doskonałym dokumentem, do porównań, co było itd, a co nie jest, musi zostać.

do Hellrid:

do pawulon: Dziękuje pawulonie.

Grenzmark Posen stolicę miał w Pile, na mapce widzimy mniejszą część prowincji.

do mag : Dzięki, koryguje.

Ale Hrabstwo Kłodzkie nie należało do Śląska, a na północy Śląsk zaczynał się już od Świebodzina, o czym dzisiaj mało kto pamięta.